![\"Saratov,harta,](\"http:\/\/www.art-emis.ro\/cache\/multithumb_thumbs\/b_300_453_16777215_0___images_stories_analize_saratov-harta-cimitir.jpg\" "\\"Saratov,harta,")
<\/p>\n<\/p>\n
Nu este vorba de o metafor\u0103, de o hiperbol\u0103, de o exagerare. \u00cen toamna lui 1941, 15.000 de prizonieri rom\u00e2ni au fost \u00eempu\u015fca\u021bi \u00een localitatea Saratov pe Volga. Un masacru despre care nu am date prea multe, dar sursa acestei informa\u0163ii, precum se va vedea, este extrem de credibil\u0103. Auzisem mai demult despre acest masacru abominabil. Vorbeau despre el la Cap\u015fa sau la Ath\u00e9n\u00e9e Pallace b\u0103tr\u00e2nii din genera\u0163ia lui Petre \u0162u\u0163ea \u015fi dac\u0103 nu m\u0103 \u00een\u015fel, Petre \u0162u\u0163ea \u00eensu\u015fi, prin anii ’70-80. \u00cen orice caz, l-am auzit sigur pe Simion Ghinea relat\u00e2nd pe seama acestui teribil eveniment. Simion Ghinea a participat la campania din Est, \u00een trupele de elit\u0103 ale \u201esp\u0103rg\u0103torilor de cazemate”. A fost unul dintre legionarii care s-au \u00eenrolat voluntar, consider\u00e2nd c\u0103 r\u0103zboiul anti-sovietic l-ar fi pornit \u015fi ei, legionarii, dac\u0103 r\u0103m\u00e2neau la guvernare.<\/strong><\/p>\n Termenii relat\u0103rilor auzite erau urm\u0103torii: \u00een octombrie 1941, cl\u0103direa \u00een care se g\u0103zduise, la Chi\u015fin\u0103u, Comandamentul Armatei Rom\u00e2ne a s\u0103rit \u00een aer, ceea ce era un act de terorism pe care legile r\u0103zboiului nu-l tolereaz\u0103, ci \u00eel condamn\u0103 cu toat\u0103 severitatea \u015fi accept\u0103, \u00een consecin\u0163\u0103, sanc\u0163iunea sub form\u0103 de represalii asupra popula\u0163iei civile, chiar \u015fi dac\u0103 aceste represalii vor afecta persoane complet nevinovate. Din ordinul generalului Ion Antonescu, autoritatea militar\u0103 din Odesa, ora\u015f cucerit prin lupte grele, a trecut la pedepsirea exemplar\u0103 a unor persoane b\u0103nuite c\u0103 ar avea vreo leg\u0103tur\u0103 cu asasinii terori\u015fti. Din interogarea popula\u0163iei, s-a stabilit c\u0103 f\u0103pta\u015fii nu puteau fi dec\u00e2t evrei, evrei sovietici din Odesa. A\u015fa c\u0103 represaliile au avut ca victime un num\u0103r de evrei, care au fost sp\u00e2nzura\u0163i pe str\u0103zile Odesei, pentru a avertiza a\u015fa zi\u015fii \u201epartizani” s\u0103 nu repete gestul lor iresponsabil \u015fi la\u015f. Nici azi nu s-a \u00eencheiat disputa \u00eentre \u201eistorici” cu privire la num\u0103rul evreilor uci\u015fi la aceste represalii. C\u00e2teva sute, dup\u0103 afirma\u0163iile autorit\u0103\u0163ilor de atunci, c\u00e2teva mii dup\u0103 unii publici\u015fti evrei. Fa\u0163\u0103 de circa 80-90 de militari rom\u00e2ni, majoritatea ofi\u0163eri superiori, mor\u0163i \u00een cl\u0103direa Comandamentului de la Chi\u015fin\u0103u.<\/strong><\/p>\n Trebuie spus clar c\u0103 \u00een situa\u0163ii asem\u0103n\u0103toare, c\u00e2nd victimele au fost militari din trupele aliate, anglo-americane, represalii cu totul asem\u0103n\u0103toare s-au produs, f\u0103c\u00e2nd numeroase victime printre civilii nevinova\u0163i propriu zis. Bun\u0103oar\u0103, \u00een prim\u0103vara lui 1945, pentru un soldat canadian omor\u00e2t mult \u00een spatele frontului de un neam\u021b t\u00e2n\u0103r \u0219i iresponsabil, au pl\u0103tit cu via\u0163a mai mult de 10.000 de persoane, practic \u00eentreaga popula\u0163ie a or\u0103\u015felului \u00een care se comisese fapta ignobil\u0103. Morala acestei practici este simpl\u0103 \u015fi corect\u0103: dac\u0103 teritoriul respectiv a fost cucerit de militari prin lupt\u0103, adic\u0103 prin jertf\u0103, popula\u0163ia civil\u0103 trebuie s\u0103 se \u00eempace cu situa\u0163ia \u015fi s\u0103 accepte prezen\u0163a inamicului. Nu au voie s\u0103 intervin\u0103 \u00een mod la\u015f, \u00een spatele frontului, acolo unde inamicul \u015fi-a c\u00e2\u015ftigat prin jertf\u0103 \u015fi curaj dreptul s\u0103 fie prezent \u015fi s\u0103 se simt\u0103 \u00een siguran\u0163\u0103.<\/strong><\/p>\n A\u015fadar, la Chi\u015fin\u0103u represaliile au avut un caracter legitim. Absolut legitim \u015fi legal!<\/strong> Povestea avea un final nea\u015fteptat, pe care nu l-am putut uita: dup\u0103 o vreme, la Stalin a ajuns \u015fi informa\u0163ia corect\u0103, privind num\u0103rul evreilor uci\u015fi de rom\u00e2ni. Un num\u0103r pe care Stalin l-a considerat \u201erezonabil”, corect, conform cu uzan\u0163ele militare, mult mai mic dec\u00e2t cel ce i se raportase ininial. Ce-o fi fost \u00een capul lui Stalin \u015fi \u00een sufletul s\u0103u r\u0103m\u00e2ne s\u0103 b\u0103nuim, s\u0103 presupunem. Cert este c\u0103 s-a sup\u0103rat cumplit pentru informa\u0163ia fals\u0103 care i se furnizase, a ordonat identificarea vinovatului \u015fi executarea sa prin \u00eempu\u015fcare. Cel \u00een cauz\u0103 fiind un evreu, corespondent de front… A fost \u00eempu\u015fcat a\u015fadar, din ordinul suprem al lui Stalin! Cam asta era povestea \u015ftiut\u0103 de mine \u015fi pe care am relatat-o foarte pe scurt deun\u0103zi, c\u00e2nd am comentat abera\u0163ii spuse la Antena 3 despre represaliile de la Odesa, c\u0103 ar fi produs 22.000 de victime printre evrei…<\/strong><\/p>\n Dup\u0103 ce am publicat acel text, am primit un telefon de la domnul Tudor Voicu, un excelent cunosc\u0103tor \u00een materie de istorie recent\u0103 a Rom\u00e2niei. Domnia sa a \u0163inut s\u0103 m\u0103 corecteze: au fost executa\u0163i la ordinul lui Stalin 15.000 de rom\u00e2ni, nu 22.000! Iar carnagiul s-a petrecut \u00een lag\u0103rele de prizonieri din regiunea Saratov, pe Volga. I-am cerut o surs\u0103 a acestor afirma\u0163ii \u015fi, spre imensa mea mirare, mi-a indicat o lucrare a lui Jean Ancel: Transnistria, vol.III, paginile 70-71… De ce m-am mirat? Mai \u00eent\u00e2i pentru c\u0103 r\u0103sfoisem cele trei volume dedicate Transnistriei \u015fi r\u0103m\u0103sesem cu convingerea ca este o carte mincinoas\u0103, cu exager\u0103ri evidente \u015fi m\u0103rturii dubioase. R\u0103sfoisem, nu citisem, convins c\u0103 e timp pierdut s\u0103 cite\u015fti din doasc\u0103 \u00een doasc\u0103 asemenea carte. Pentru mine Jean Ancel este cel care a g\u0103sit \u201esolu\u0163ia” atunci c\u00e2nd dovezile inexisten\u0163ei holocaustului din Transnistria au devenit prea numeroase \u015fi prea conving\u0103toare. Dovezile c\u0103 evreii deporta\u021bi \u00een Transnistria nu au murit \u00een num\u0103r a\u015fa de mare. Peste 150.000!<\/strong><\/p>\n Jean Ancel a g\u0103sit porti\u0163a salvatoare, despre care nu s-a vorbit niciodat\u0103 mai \u00eenaintea lui: \u00een Transnistria rom\u00e2nii au omor\u00e2t zeci de mii de evrei dintre evreii localnici, ucrainieni. Aduna\u021bi la un loc, evreii din Rom\u00e2nia \u015fi evreii locului, ies peste 150.000 de victime. Mai \u015ftiam de la un bine cunoscut istoric care fusese coleg de facultate cu Jean Ancel c\u0103 bietul Ancel era cam prostul anului. O mediocritate unanim recunoscut\u0103! Renumit dup\u0103 1990… c\u00e2nd a devenit mare istoric. Specialist \u00een ceea ce nu s-a \u00eent\u00e2mplat!<\/strong><\/p>\n Un detaliu f\u0103r\u0103 importan\u0163\u0103 \u00een discu\u0163ia noastr\u0103: Jean Ancel era frate cu poetul ceva mai cunoscut, Paul Celan, cel care a p\u0103r\u0103sit Bucovina natal\u0103 \u015fi s-a stabilit la Paris, f\u0103r\u0103 s\u0103-\u015fi g\u0103seasc\u0103 nici acolo tihna \u015fi rostul. A sf\u00e2r\u015fit curm\u00e2ndu-\u015fi singur via\u0163a! \u00cen cartea lui Jean Ancel ni se dau detalii mai exacte \u015fi mai l\u0103muritoare cu privire la evreul care l-a min\u0163it pe Stalin, l-a indus \u00een eroare \u015fi \u00een crim\u0103, f\u0103c\u00e2ndu-l s\u0103 comit\u0103 un omor \u00een mas\u0103: se numea Abacumov \u015fi nu era corespondent de front, ci ministru de interne. De murit a murit a\u015fa cum \u015ftiam \u015fi eu: \u00eempu\u015fcat din ordinul lui Stalin…<\/strong><\/p>\n Informa\u0163ia despre Katynul de la Saratov pe Volga este cu at\u00e2t mai credibil\u0103 cu c\u00e2t cartea lui Jean Ancel abund\u0103 \u00een r\u0103ut\u0103\u0163i \u015fi scorniri sau exager\u0103ri \u00eempotriva rom\u00e2nilor! \u00cen logica unui asemenea comportament ar fi fost ca Jean Ancel s\u0103 treac\u0103 cu vederea acest eveniment, aceast\u0103 tragedie, despre care nu \u015ftiu s\u0103 mai fi scris \u015fi al\u0163i istorici. De ce a fost corect Jean Ancel? Simplu de ce: pentru c\u0103 nimeni nu minte tot timpul. Nimeni nu este perfectul tic\u0103los, mereu \u00een contradic\u0163ie cu adev\u0103rul \u015fi cu binele, cu dreptatea! Nici m\u0103car Satana \u00eensu\u015fi.<\/strong><\/p>\n Mai poate fi vorba \u015fi de o strategie de autor: relat\u00e2nd acest eveniment, devin mai credibile pove\u015ftile inventate despre crimele rom\u00e2nilor. Autorul face astfel impresia de scrib obiectiv, nep\u0103rtinitor, sincer, capabil s\u0103 consemneze \u015fi faptele care se \u00eentorc \u00eempotriva partizanatului de care poate fi b\u0103nuit. Fapte care mai devreme sau mai t\u00e2rziu, tot vor ajunge la cuno\u015ftin\u0163a publicului. Dar nu asta este important. Motiva\u0163ia unui gest corect nici nu trebuie c\u0103utat\u0103 de fapt.<\/strong><\/p>\n Revenim la istoria propriu-zis\u0103. Mai \u00eent\u00e2i, la acest Abacumov. Numele pare evreiesc. M-am interesat la un prieten din Chi\u015fin\u0103u dac\u0103 \u015ftie ceva despre cele petrecute la Saratov pe Volga. Nu a \u015ftiut s\u0103-mi spun\u0103 dec\u00e2t c\u0103 acest odios Abacumov nu era evreu, ci de undeva din Asia. Un \u201easiat”, ca s\u0103 citez exact! Slav\u0103 Domnului c\u0103 nu-i evreu!, mi-am zis. Iar picam \u201epe bec”! A\u015fadar, dup\u0103 \u201eistoricul” evreu Jean Ancel, potrivit informa\u0163iilor dob\u00e2ndite de acesta, la Saratov pe Volga, \u00een noiembrie (probabil!) 1941, circa 15.000 (cincisprezece mii!) de rom\u00e2ni \u00een floarea v\u00e2rstei, au fost \u00eempu\u015fca\u0163i pe nedrept, \u00een urma unei minciuni, a unei dezinform\u0103ri criminale, s\u0103v\u00e2r\u015fit\u0103 de numitul Abacumov. Un nume sortit, probabil, s\u0103 intre \u00een ne-uitarea noastr\u0103, a rom\u00e2nilor! Nenorocitul!<\/strong><\/p>\n Se nasc \u00een mintea noastr\u0103 mai multe \u00eentreb\u0103ri. Iat\u0103 numai c\u00e2teva dintre ele:<\/strong> R\u0103spuns: este evident c\u0103 a\u015fa trebuie procedat, sub \u201ecomanda” unor istorici autentici, categorie din care subsemnatul nu face parte. Din p\u0103cate, istoricii rom\u00e2ni, cei \u00eendritui\u0163i s\u0103 purcead\u0103 la o astfel de cercetare, se fac deja vinova\u0163i \u015fi pentru alte subiecte pe care le ignor\u0103 de c\u00e2nd se \u015ftiu. S\u0103 sper\u0103m oare de la al\u0163i istorici, de la un alt Larry Watts? Se pare c\u0103 va trebui s\u0103 proced\u0103m ca \u00een fotbal, unde s-a trecut la m\u0103sura extrem\u0103, extrem de ru\u015finoas\u0103: aducerea de arbitri str\u0103ini, respectiv istorici str\u0103ini. Mutatis mutandis, corup\u0163ia (vezi istoricii, inclusiv istoricii academici, care sus\u021bin proiectul Gold Corporation de la Ro\u015fia Montana, adic\u0103 sus\u0163in distrugerea unor monumente istorice unicat \u00een lume) \u015fi frica, teama de a nu-\u015fi periclita cariera \u015fi cursus honorum academic, universitar, pe mul\u021bi istorici \u00eei \u0163ine la distan\u0163\u0103 de subiectele tabu: legionarii, crimele regelui Carol al II-lea, Antonescu, Transnistria, cominterni\u015ftii, Ceau\u015fescu. E timpul\u00a0 s\u0103 aducem istorici str\u0103ini s\u0103 ne cerceteze trecutul \u015fi s\u0103 descopere argumentele bazate pe istorie, argumente pe temeiul c\u0103rora s\u0103 mai deschidem \u015fi noi gura \u00een lume?<\/strong><\/p>\n Dimensiunile hecatombei de la Saratov pe Volga ar trebui s\u0103 atrag\u0103 interven\u0163ia autorit\u0103\u021bilor rom\u00e2ne\u015fti. Academia Rom\u00e2n\u0103, prin istoricii care intr\u0103 \u00een componen\u0163a \u00eenaltului for, trebuie s\u0103 se pronun\u0163e \u00een ce m\u0103sur\u0103 este veridic\u0103 – veridic\u0103 am spus, nu neap\u0103rat adev\u0103rat\u0103, relatarea din cartea lui Jean Ancel, caz \u00een care \u00een mod oficial guvernan\u0163ii rom\u00e2ni ar trebui s\u0103 se adreseze Moscovei cer\u00e2nd accesul liber \u00een zon\u0103 pentru cercetarea care se impune. Avem datoria m\u0103car o cruce s\u0103 ridic\u0103m deasupra at\u00e2tor oseminte f\u0103r\u0103 morm\u00e2nt.<\/strong><\/p>\n Tot de la Simion Ghinea p\u0103strez informa\u0163ia de martor ocular a b\u0103diei Simion, cum c\u0103 la un moment dat, pe frontul de Est, unde erau desf\u0103\u015furate trupele rom\u00e2ne\u015fti, a ap\u0103rut un avion sovietic din care au fost arunca\u0163i o mul\u021bime de flutura\u015fi pe care era scris un text semnat de Stalin, prin care acesta mul\u0163umea generalului Avramescu \u015fi trupelor rom\u00e2ne pentru comportamentul omenos ar\u0103tat fa\u021b\u0103 de popula\u0163ia civil\u0103 din teritoriile ocupate de Armata Rom\u00e2n\u0103. M\u0103 \u00eentreb acum dac\u0103 nu cumva acest gest al lui Stalin a fost precedat de regretul c\u0103 a omor\u00e2t, din \u201egre\u015feal\u0103”, mii de prizonieri rom\u00e2ni nevinova\u0163i. (Nu comentez ce s-a \u00eent\u00e2mplat mai t\u00e2rziu cu generalul Avramescu).<\/strong><\/p>\n \u00cen concluzie: ce facem? Ce facem ca s\u0103 verific\u0103m informa\u0163ia, ipoteza, suspiciunea c\u0103 la Saratov pe Volga s-a produs asemenea crim\u0103, mult mai cumplit\u0103 dec\u00e2t cea de la Katyn, care p\u0103rea un fel de nec plus ultra printre crimele de r\u0103zboi din Al II-lea R\u0103zboi Mondial?! Ce vom face dac\u0103 aceast\u0103 ipotez\u0103 \u00eenfrico\u015f\u0103toare se confirm\u0103? Va fi cumplit? Va fi scr\u00e2\u015fnirea din\u0163ilor?<\/strong><\/p>\n
\n Eu \u015ftiam, de la persoane ca Simion Ghinea, combatant pe frontul de Est, c\u0103 pentru cele 90 de victime, au pl\u0103tit c\u00e2teva sute de evrei. \u015ei am aflat tot atunci c\u0103 unii comentatori din presa sovietic\u0103 militar\u0103 au umflat exagerat cifrele, astfel c\u0103 la urechile lui Stalin a ajuns informa\u0163ia c\u0103 rom\u00e2nii au omor\u00e2t c\u00e2teva zeci de mii de civili. Drept care Stalin a ordonat, \u00een reciprocitate, s\u0103 fie impu\u015fca\u0163i cam acela\u015fi num\u0103r de rom\u00e2ni, dintre prizonierii rom\u00e2ni afla\u0163i la dispozi\u0163ia Moscovei. Ordinul lui Stalin a fost \u00eendeplinit cu str\u0103\u015fnicie, mii, zeci de mii de tineri rom\u00e2ni, prizonieri la ru\u015fi, g\u0103sindu-\u015fi astfel sf\u00e2r\u015fitul tragic.<\/strong><\/p>\n
\n – Prima \u00eentrebare: De ce despre aceast\u0103 crim\u0103 abominabil\u0103 nu se vorbe\u015fte deloc? De ce nu s-a \u201ebucurat” de mediatizarea pe care au avut-o ororile de la Katynul polonez?<\/strong>
\n Un prim r\u0103spuns: trupele germane nu au ajuns p\u00e2n\u0103 la Saratov pe Volga. C\u00e2nd trupele germane au ocupat zona \u00een care se aflau gropile comune de la Katyn, localnicii au divulgat teribilul secret, iar propaganda german\u0103, nazist\u0103, a avut tot interesul s\u0103 eviden\u0163ieze aceste crime ale sovieticilor, ale lui Stalin. Altminteri, dac\u0103 ocupa\u0163ia german\u0103 nu ar fi ajuns p\u00e2n\u0103 acolo, despre Katyn ar fi ajuns p\u00e2n\u0103 la noi ni\u015fte zvonuri greu de verificat…<\/strong>
\n – Alt\u0103 \u00eentrebare: nu ar fi cazul ca pe urmele pu\u0163inelor informa\u0163ii care exist\u0103 s\u0103 se declan\u015feze o cercetare temeinic\u0103 at\u00e2t \u00een arhivele celor dou\u0103 armate, c\u00e2t \u015fi la fa\u0163a locului, acolo unde au fost lag\u0103rele de prizonieri de la Saratov? Gropile, eventualele gropi comune, a mii de victime, nu puteau fi s\u0103pate dec\u00e2t \u00een apropierea acestor lag\u0103re cumplite. Iar descoperirea acestor gropi comune chiar \u015fi dup\u0103 70 de ani nu este un lucru imposibil!<\/strong><\/p>\n