{"id":9293,"date":"2012-12-13T16:09:59","date_gmt":"2012-12-13T16:09:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.marianagurza.ro\/blog\/?p=9293"},"modified":"2012-12-13T16:25:14","modified_gmt":"2012-12-13T16:25:14","slug":"victor-roncea-%e2%80%9eobiectiv-24%e2%80%9d-tinta-romania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.marianagurza.ro\/blog\/2012\/12\/13\/victor-roncea-%e2%80%9eobiectiv-24%e2%80%9d-tinta-romania\/","title":{"rendered":"Victor Roncea: \u201eObiectiv 24\u201d – \u0162inta: Rom\u00e2nia"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Larry Watts este autorul bine-cunoscutei lucr\u0103ri \u201eFere\u015fte-m\u0103, Doamne, de prieteni. R\u0103zboiul clandestin al blocului sovietic cu Rom\u00e2nia”<\/strong>, Bucure\u015fti, Ed. RAO, 2011, al c\u0103rui al doilea volum este \u00een curs de apari\u0163ie. \u00centr-un studiu publicat de Woodrow Wilson Center – Cold War International History Project (Proiectul International pentru Istoria Razboiului Rece) International Center for Scholars din Washington, D.C., istoricul american Larry Watts dezv\u0103luie \u00een premier\u0103 numele de cod atribuit de K.G.B. \u0163intei Rom\u00e2nia: \u201eObiectiv 24″. \u201eA Romanian INTERKIT<\/strong>? Soviet Active Measures and the Warsaw Pact \u00abMaverick\u00bb, 1965-1989″, este titlul original al studiului profesorului Larry Lee Watts, studiu \u00eenso\u0163it de o serie de documente din (fostele) Arhive K.G.B. ale R.S.S. Moldovene\u015fti, traduse \u015fi publicate pentru prima oara \u00een limba englez\u0103. Istoricul american p\u0103trunde din nou \u00een culisele sistemului strategic si de securitate al U.R.S.S. \u015fi, gra\u0163ie bagajului s\u0103u impresionant de informa\u0163ii \u015fi a calit\u0103\u0163ii analizei \u201echirurgicale”, reu\u015fe\u015fte sa extrag\u0103 cu precizie \u015fi s\u0103 prezinte publicului firul director al \u201em\u0103surilor active” ale sovieticilor \u00eempotriva Rom\u00e2niei: ura! Ura fa\u0163\u0103 de politica na\u0163ionala a regimului Ceau\u015fescu \u00een rela\u0163iile sale directe cu China \u015fi S.U.A. sau N.A.T.O., ura fa\u0163\u0103 de pozi\u0163ia independent\u0103 adoptat\u0103 \u00een raporturile cu Pactul de la Var\u015fovia c\u00e2t \u015fi ura fa\u0163\u0103 de poporul rom\u00e2n \u00eensu\u015fi.<\/p>\n

De ce ne-au ur\u00e2t sovieticii at\u00e2t de mult?<\/strong><\/p>\n

Atacurile concertate ale sovieticilor au vizat limba rom\u00e2n\u0103, istoria na\u0163ional\u0103, credin\u0163a ortodox\u0103, constiin\u0163a \u015fi identitatea etnic\u0103, fiin\u0163a na\u0163ional\u0103, prin ordine dure \u015fi m\u0103suri elaborate, prezentate detaliat de c\u0103tre istoricul american, cu trimiteri concrete la politicile subversive duse de K.G.B. prin aparatul central \u015fi sec\u0163ia din R.S.S.M., contra Rom\u00e2niei. Documentele secrete analizate de Larry Watts dovedesc existen\u0163a unui real \u015fi continuu r\u0103zboi \u00eempotriva identit\u0103\u0163ii na\u0163ionale rom\u00e2ne\u015fti, ale c\u0103rui efecte se resimt \u015fi ast\u0103zi pregnant, at\u00e2t \u00een Rom\u00e2nia, unde este perpetuat sub alte forme \u015fi de c\u0103tre alte masti, cat si, mai ales, \u00een provinciile rom\u00e2ne\u015fti Basarabia \u015fi Bucovina, \u00eempartite de \u201estrategii” lui Stalin \u00eentre actualele republici Ucraina \u015fi Moldova \u00een trei, chiar patru felii, aproape imposibil de reunit.<\/p>\n

UM 0110 – Anti-K.G.B.<\/strong><\/p>\n

\u00cen premier\u0103, istoricul american relev\u0103 existan\u0163a unui plan secret al K.G.B. de distrugere a Rom\u00e2niei pe toate c\u0103ile, codificat\u0103 in documentele K.G.B. drept \u201eObiectivul 24″. Teama agen\u0163ilor sovietici c\u0103 rom\u00e2nii, prin contraspionajul lor – \u00een special prin Unitatea unic\u0103 \u00een spa\u0163iul comunist european, UM 0110, supranumit\u0103 \u201eAnti-K.G.B.” -, s\u0103 afle de existen\u0163a acestui plan, a f\u0103cut ca numele Rom\u00e2niei s\u0103 dispar\u0103 complet din documentele care circulau \u00eentre Central\u0103 \u015fi filiale serviciilor speciale sovietice, fiind \u00eenlocuit cu denumirea codificat\u0103: \u201eObiectiv 24″. 24 din 24 de ore? Nu stim. In tot cazul, \u00cen comunic\u0103rile secrete ale KGB, \u201eObiectivul 24″ \u00eempreun\u0103 cu organele lui speciale sunt cotate la acela\u015fi nivel informativ de periculozitate cu S.U.A., R.F.G. si Israel. Dintr-o astfel de nota, mai precis din Decizia Colegiului K.G.B. al U.R.S.S. emisa \u00een 28 noiembrie 1989 (!) \u015fi ob\u0163inuta \u015fi publicat\u0103 pentru prima oara de istoricii basarabeni Elena \u015fi Gheorghe Negru reiese c\u0103 \u201eObiectivul 24″ se afla \u00een proximitatea Republicii (R.S.S.M.).<\/p>\n

Obiectiv 24 – acela\u015fi termen de lupt\u0103 ca \u015fi cel \u00eempotriva serviciilor speciale ale S.U.A., R.F.G., Israel<\/strong><\/p>\n

Conform acestui document, Colegiul K.G.B. al U.R.S.S. trasa sarcini \u015fi obiective pentru 1 ianuarie 1990 \u015fi primul trimestru al anului m1990 \u015fi hot\u0103ra \u00eenfiin\u0163area unei noi sec\u0163ii a K.G.B. a R.S.S.M., \u201eSec\u0163ia 3\u2033, prin desfiin\u0163area \u201eSec\u0163iei 5″. La punctul 1 al acestei Decizii a conducerii centrale a K.G.B. se afirma: \u201eInspectoratele, \u00eempreun\u0103 cu subunit\u0103\u0163ile operative trebuie s\u0103 elaboreze c\u0103tre primul trimestru al anului 1990 propuneri \u0163in\u00e2nd de ameliorarea continu\u0103 a interac\u0163iunii \u015fi coordon\u0103rii \u00een activitatea privind lupta \u00eempotriva ac\u0163iunilor serviciilor speciale adverse \u015fi a centrelor antisovietice str\u0103ine folosite de acestea. […] A completa, c\u0103tre acela\u015fi termen, cu m\u0103suri organizatorice \u015fi operative planurile lineare ale comitetelor generale de lupt\u0103 \u00eempotriva serviciilor speciale ale S.U.A., R.F.G., Israel (\u201eCedru”, \u201eVector”, \u201eFoton”), \u015fi ale organelor speciale ale \u201eObiectivului 24″ (\u201eAcoperire”)”, se stipuleaza \u00een documentul K.G.B. citat. Punctul 2 continu\u0103 pe aceea\u015fi linie directoare: \u201e2. Personalul de conducere \u015fi operativ al Sec\u0163iei 1 \u015fi al Sec\u0163iei 3 trebuie s\u0103 concretizeze p\u00e2n\u0103 la 1 martie 1990, \u00een scopul activiz\u0103rii luptei \u00eempotriva adversarului, centrele subversive din S.U.A., R.F.G., Israel, din alte \u0163\u0103ri, precum \u015fi organele propagandistice ale \u201eObiectivului 24″, care au \u00een vizorul lor Republica” (R.S.S.M. – n.n.).[1]<\/strong><\/p>\n

Cu dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni \u015fi o zi \u00een urm\u0103, mai precis pe 13 noiembrie 1989, Nicolae Ceau\u015fescu, \u00een cadrul \u015fedin\u0163ei C.P.Ex. de dinaintea Congresului al XIV-lea a abordat frontal problema Basarabiei \u015fi a anularii Pactului Hitler-Stalin.[2]<\/strong> \u00cen actuala Republica Moldova deja aveau loc mi\u015fc\u0103ri de eliberare na\u0163ional\u0103. Ceau\u015fescu era intransigent \u00een rela\u0163iile cu U.R.S.S., privind Basarabia \u015fi soarta Tezaurului, \u00eenc\u0103 de pe vremea lui Hrusciov \u015fi Brejnev.[3]<\/strong><\/p>\n

Rom\u00e2nia devenise co\u015fmarul strategic al U.R.S.S.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Desi \u00een \u015fedin\u0163a respectiv\u0103, fiind con\u015ftient de prezen\u0163a unor cunoscu\u0163i agen\u0163i ai K.G.B. \u00een C.P.Ex., Ceau\u015fescu a sus\u0163inut c\u0103 nu va aborda, totu\u015fi, problema Basarabiei \u015fi a Pactului Hitler-Stalin la Congres, \u00een discursul s\u0103u din plenul Congresului, pe 20 noiembrie 1989, primul \u015fi ultimul pre\u015fedinte al R.S.R. preciza: \u201e\u00cen primul r\u00e2nd apare necesar s\u0103 se adopte o pozi\u0163ie clar\u0103, f\u0103r\u0103 echivoc de condamnare \u015fi anulare a tuturor acordurilor \u00eencheiate cu Germania hitlerist\u0103, tr\u0103g\u00e2ndu-se concluziile practice pentru anularea tuturor urm\u0103rilor acestor acorduri \u015fi dictate.[…] Opera\u021biuni coordonate \u00eempotriva \u0163intei-Rom\u00e2nia – acum codificat\u0103 \u00een documentele KGB drept \u00ab Obiectivul 24 \u00bb – au continuat si dupa 1986 p\u00e2n\u0103 cel pu\u021bin la sf\u00e2r\u0219itul anului 1989. Dac\u0103 au continuat sau nu \u015fi dupa 1989 – iar dac\u0103 da \u015fi pentru c\u00e2t timp, r\u0103m\u00e2ne s\u0103 fie determinat” […] Rom\u00e2nia devenise co\u015fmarul strategic al U.R.S.S.”, afirm\u0103 istoricul american \u00een studiul s\u0103u de 46 de pagini, \u00eensotit de alte 100 de file de documente desecretizate din Arhivele K.G.B., ob\u0163inute de la sec\u0163ia din fosta R.S.S.M..<\/p>\n

\u201e\u00cen ciuda supozi\u0163iilor Occidentului, conform c\u0103rora divergen\u0163ele sovieto-rom\u00e2ne de la sfar\u015fitul anilor ’80 au fost motivate de ciocnirea reformismului relativ liberal al lui Gorbaciov cu conservatorismul anti-reformist al lui Ceau\u015fescu, aceste documente sovietice indic\u0103 faptul c\u0103 motivele pentru confruntarea Moscovei cu Bucure\u015ftiul au ramas exact acelea\u015fi a\u015fa cum au fost de-a lungul \u00eentregului R\u0103zboi Rece: controlul asupra teritoriului Moldovei\/Basarabiei \u0219i a identit\u0103\u0163ii etnice a popula\u021biei majoritare”, releva Larry Watts \u00een concluzia lucr\u0103rii sale publicata de Woodrow Wilson Center.<\/p>\n

Sedin\u0163a Comitetului Politic Executiv de la 13 noiembrie 1989<\/strong> – Arhivele Na\u0163ionale, Fond CC al PCR – Sec\u0163ia Cancelarie, dos. nr.63\/1989<\/p>\n

\u201eAnul viitor se \u00eemplinesc 45 de ani de la terminarea celui de-Al Doilea R\u0103zboi Mondial. De aceea, Rom\u00e2nia consider\u0103 c\u0103 trebuie s\u0103 se treac\u0103 la adoptarea m\u0103surilor necesare solu\u0163ion\u0103rii tuturor problemelor care nu s-au rezolvat \u00eenc\u0103.
\n\u00cen primul r\u00e2nd apare necesar s\u0103 se adopte o pozi\u0163ie clar\u0103, f\u0103r\u0103 echivoc de condamnare \u015fi anulare a tuturor acordurilor \u00eencheiate cu Germania hitlerist\u0103, tr\u0103g\u00e2ndu-se concluziile practice pentru anularea tuturor urm\u0103rilor acestor acorduri \u015fi dictate.”[4]<\/strong><\/p>\n

Nicolae Ceau\u015fescu a propus un subiect neobi\u015fnuit dezbaterii plenului: \u201eProbleme legate de Moldova sovietic\u0103”. Criticat tot mai des de Mihail Gorbaciov pentru faptul c\u0103 nu era adept al Perestroicii, secretarul general al P.C.R. \u00eencerca s\u0103 intimideze conducerea sovietic\u0103 prin readucerea \u00een dezbatere a Pactului Hitler-Stalin din 1939 \u015fi statutului etnicilor rom\u00e2ni dintre Prut \u015fi Nistru. \u00cen cadrul discu\u0163iei, Nicolae Ceau\u015fescu a f\u0103cut un istoric al convorbirilor sale cu liderii de la Kremlin pe tema Basarabiei, din care reie\u015fea c\u0103 Gorbaciov era la fel de \u201erefractar” ca \u015fi Hru\u015fciov sau Brejnev. (Ilarion.\u0162iu)<\/p>\n

\u201eS\u0103 se solu\u0163ioneze, \u00een mod corespunz\u0103tor, problema Basarabiei \u015fi Bucovinei de Nord”.<\/strong><\/p>\n

– Tov. Nicolae Ceau\u015fescu: <\/strong>\u201eVreau s\u0103 ridic, \u00een fa\u0163a Comitetului Politic Executiv, \u00eenc\u0103 o problem\u0103, care nu urmeaz\u0103 s-o punem \u00een Congres, nici public, deocamdat\u0103, dar fa\u0163\u0103 de care trebuie s\u0103 adopt\u0103m o pozi\u0163ie mai clar\u0103. Este vorba despre probleme legate de Moldova sovietic\u0103.A\u0163i citit cu to\u0163ii informa\u0163iile \u015fi ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 acolo. Am atras aten\u0163ia tovar\u0103\u015filor c\u0103 trebuia s\u0103 le publice \u00een pres\u0103 \u015fi va trebui s\u0103 public\u0103m, dar noi nu putem s\u0103 nu lu\u0103m nici un fel de pozi\u0163ie \u00een aceast\u0103 problem\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere \u00een primul r\u00e2nd, c\u0103 problema Basarabiei este legat\u0103 de acordul cu Hitler, de acordul dintre Uniunea Sovietic\u0103 \u015fi Hitler. Anularea acestui acord, \u00een mod inevitabil, trebuie s\u0103 pun\u0103 \u015fi problema anul\u0103rii tuturor acordurilor care au avut loc , inclusiv s\u0103 se solu\u0163ioneze, \u00een mod corespunz\u0103tor, problema Basarabiei \u015fi Bucovinei de Nord. Va trebui s\u0103 discut\u0103m \u00een Uniunea Sovietic\u0103 aceast\u0103 problem\u0103 \u00een perioada imediat urm\u0103toare. De altfel, \u00een timpul lui Hru\u015fciov am mai discutat aceast\u0103 problem\u0103. C\u00e2nd ne-am \u00eentors din China, \u00een martie 1964, ne-am \u00eent\u00e2lnit cu el. \u015ei, \u00eentre alte probleme, legate de rela\u0163iile cu China, am discutat \u015fi problema Basarabiei. El nu a respins-o, dar am convenit, de altfel, s\u0103 se \u00eent\u00e2lneasc\u0103 delega\u0163iile celor dou\u0103 partide – \u015fi s-au \u00eent\u00e2lit -, dar au intervenit probleme cunoscute \u00een leg\u0103tur\u0103 cu Hru\u015fciov \u015fi nu s-a f\u0103cut nimic. Asta a fost.<\/em>“<\/p>\n

\u201eBrejnev au spus c\u0103 aurul s-a pierdut. Pe mine nu m\u0103 intereseaz\u0103 c\u0103 s-a pierdut sau ce au f\u0103cut cu el…”<\/strong><\/p>\n

\u00cen 1965 \u00een \u00eent\u00e2lnirea pe care am avut-o cu Brejnev, am discutat, de asemenea, problema aurului \u015fi a tezaurului nostru, pe care Rom\u00e2nia \u00eel are \u00een Uniunea Sovietic\u0103 \u015fi despre care exist\u0103 un decret semnat de Lenin, prin care se spune c\u0103 apar\u0163ine poporului rom\u00e2n \u015fi c\u0103 va fi restituit atunci c\u00e2nd \u00een Rom\u00e2nia va fi pu\u00acterea muncitorilor \u015fi \u0163\u0103ranilor. Am \u00eentrebat, sunt \u015fi stenogramele, dac\u0103 consider\u0103 c\u0103 \u00een Rom\u00e2nia nu este \u00eenc\u0103 puterea muncitorilor \u015fi a \u0163\u0103ranilor?! Sigur, atunci a avut o pozi\u0163ie favorabil\u0103 Sealeapin, care a spus c\u0103 tovar\u0103\u015fii rom\u00e2ni au dreptate, dar trebuie s\u0103 se analizeze \u015fi s\u0103 vedem cum s\u0103 solu\u0163ion\u0103m aceast\u0103 problem\u0103. Ceilal\u0163i, inclusiv Brejnev au spus c\u0103 aurul s-a pierdut. Pe mine nu m\u0103 intereseaz\u0103 c\u0103 s-a pierdut sau ce au f\u0103cut cu el, pentru c\u0103 la un moment dat, ne-au spus c\u0103 l-au luat \u201ealbii”.
\n– Tov. Elena Ceau\u015fescu: <\/strong>Albii erau tot acolo.
\n– Tov. Nicolae Ceau\u015fescu:<\/strong> Nu m\u0103 intereseaz\u0103 cine l-a luat.
\n– Tov. Elena Ceau\u015fescu: <\/strong>S\u0103 ne dea de la ei.
\n– Tov Nicolae Ceau\u015fescu: <\/strong>Pe noi nu ne intereseaz\u0103 asta. \u00cen primul r\u00e2nd c\u0103 Lenin a semnat acest decret \u00een 1921, dup\u0103 ce s-a terminat cu albii. Este adev\u0103rat c\u0103 nu am mai reluat aceast\u0103 discu\u0163ie. Am vrut, la un moment dat, s\u0103 discut\u0103m aceast\u0103 problem\u0103 \u015fi cu Mihail Gorbaciov, dar nu au fost condi\u0163ii \u015fi am spus s-o l\u0103s\u0103m ceva mai t\u00e2rziu. Sigur, \u00eentr-o form\u0103 sau alta va trebui s\u0103 relu\u0103m \u015fi problema Basarabiei. Trebuie oricum s\u0103 ridic\u0103m problema popula\u0163iei din Republica Moldoveneasc\u0103, \u00een concordan\u0163\u0103 cu constitu\u0163ia sovietic\u0103 \u015fi cu ceea ce afirm\u0103 acum ei. Trebuie s\u0103 le asigure folosirea limbii, s\u0103 le asigure, pentru c\u0103 ei sunt o republic\u0103, sunt un popor. Ei \u00eensu\u015fi (sic!) spun c\u0103 sunt un popor moldovenesc. Sunt rom\u00e2ni \u015fi nu-i las\u0103 s\u0103 foloseasc\u0103 limba pe care o doresc ei \u015fi, cel pu\u0163in, \u00een prima etap\u0103, s\u0103 se asigure leg\u0103turi corespunz\u0103toare \u00eentre Moldova \u015fi Rom\u00e2nia. Sigur, nu dorim acum s\u0103 ridic\u0103m, \u00eentr-o form\u0103 schimbarea imediat\u0103 a grani\u0163elor, dar solu\u0163ionarea acestei probleme trebuie g\u00e2ndit\u0103 \u015fi trebuie s-o discut\u0103m. S\u0103 avem \u00een vedere, \u00een primul r\u00e2nd s\u0103 public\u0103m pozi\u0163iile care sunt, mai cu seam\u0103 c\u0103 ei le public\u0103 \u015fi s\u0103 avem lunile urm\u0103toare o discu\u0163ie special\u0103 pe aceast\u0103 problem\u0103. De altfel \u00een 1970-1975 am avut c\u00e2teva discu\u0163ii cu secretarul cu problemele interna\u0163ionale de atunci – Katu\u015fev – trimis de conducere, prin care ne cereau ca noi s\u0103 recunoa\u015ftem \u00een mod deschis, c\u0103 Basarabia este a lor.
\n– Tov. Elena Ceau\u015fescu: <\/strong>Asta nu se poate niciodat\u0103.<\/p>\n

U.R.S.S. Adopt\u0103 m\u0103suri mai brutale dec\u00e2t \u00een trecut<\/strong><\/p>\n

– Tov. Nicolae Ceau\u015fescu: <\/strong>\u00cen programul partidului avem o referire general\u0103 \u015fi am spus c\u0103 nu vom putea s\u0103 recunoa\u015ftem. Una este problema grani\u0163elor, ca rezultat al for\u0163ei, dar alta este s\u0103 recunoa\u015ftem c\u0103 poporul moldovenesc este un popor care nu are str\u00e2nse leg\u0103turi cu poporul rom\u00e2n, este un nonsens. Aceasta ar fi o alt\u0103 problem\u0103. Sigur pun\u00e2ndu-se problema anul\u0103rii \u00een\u0163elegerii cu Hitler, este evident c\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor intervine \u015fi aici anularea. Noi vrem ca dup\u0103 Congres s\u0103 avem o discu\u0163ie pe aceast\u0103 problem\u0103, pentru c\u0103 nu se poate s\u0103 accept\u0103m aceast\u0103 situa\u0163ie \u015fi felul cum ei ac\u0163ioneaz\u0103. Vin \u015fi fac o plenar\u0103 \u015fi anun\u0163\u0103 c\u0103 vor s\u0103 \u00eendrepte lucrurile, ce a fost \u00een trecut, dar de fapt adopt\u0103 m\u0103suri mai brutale dec\u00e2t \u00een trecut \u015fi continu\u0103 s\u0103-i \u00eempiedice s\u0103-\u015fi pun\u0103 \u00een valoare problemele lor.
\nAsta ar fi o alt\u0103 problem\u0103 pe care am vrut s-o ridic \u00een Comitetul Politic Executiv \u015fi este de fapt o problem\u0103 strict intern\u0103, dar am vrut s\u0103 vedem care este p\u0103rerea Comitetului Politic Executiv \u00een aceast\u0103 problem\u0103. Dac\u0103 sunte\u0163i de alt\u0103 p\u0103rere, v\u0103 rog spune\u0163i?
\n– Tov. Gheorghe R\u0103dulescu<\/strong> (! \u2013 n.n.): Este foarte bine cum a\u0163i propus.
\n– Tov. Manea M\u0103nescu: Asta este realitatea \u015fi nu se poate altfel.
\n– Tov. Nicolae Ceau\u015fescu: Deci sunte\u0163i de acord? (To\u0163i tovar\u0103\u015fii sunt de acord.) Aici nu este vorba despre existen\u0163a unei na\u0163ionalit\u0103\u0163i, sau a unor oameni care sunt de origine rom\u00e2n\u0103 \u015fi se g\u0103sesc \u00een Uniunea Sovietic\u0103, ci este vorba despre o parte a Rom\u00e2niei, care a fost cedat\u0103 datorit\u0103 acordului cu Hitler. Cum s-au publicat aceste acorduri \u00een alt\u0103 parte va trebui s\u0103 le public\u0103m \u015fi noi. S-au publicat \u015fi \u00een Uniunea Sovietic\u0103.<\/p>\n

Uniunea manifesta interes fa\u0163\u0103 de Basarabia \u015fi Bucovina.<\/strong><\/p>\n

I-am spus \u015fi lui Matei \u015fi lui Olteanu, pentru c\u0103 este legat \u015fi de partea interna\u0163ional\u0103 – i-am chemat pe am\u00e2ndoi pentru c\u0103, \u015fi din punct de vedere interna\u0163ional, trebuie s\u0103 lucreze \u00eempreun\u0103. S\u0103 public\u0103m aceste probleme, aceste acorduri, pentru c\u0103 acolo se spune foarte clar c\u0103 Uniunea Sovietic\u0103 manifesta interes – asta este formula, \u00een acordul semnat aparte, nu numai \u00een acordul general, \u00een care se pune c\u0103 Uniunea manifesta interes fa\u0163\u0103 de Basarabia \u015fi Bucovina. Este vorba de acordul dintre Molotov \u015fi Ribbentrop \u015fi unde se spune c\u0103 Germania nu are interes \u015fi nu are obiec\u0163iuni fa\u0163\u0103 de acest lucru.
\nUn asemenea punct este \u015fi \u00een leg\u0103tr\u0103 cu Polonia, c\u0103 \u00een problema Poloniei \u015fi Uniunea Sovietic\u0103 manifesta anumite interese, adic\u0103 \u00eemp\u0103r\u0163irea Poloniei. \u00cen realitate, de fapt, sovieticii au vrut s\u0103 dep\u0103\u015feasc\u0103 \u00een\u0163elegerea cu Hitler \u015fi au cerut ini\u0163ial \u00eentreaga Bucovin\u0103 \u015fi Hitler s-a opus \u201ene-am \u00een\u0163eles numai at\u00e2t”.
\n– Tov. Ion Stoian:<\/strong> Toate acestea sunt \u00een stenogramele lui Hitler.
\n– Tov. Nicolae Ceau\u015fescu: <\/strong>Este un protocol semnat de ministrul Afacerilor Externe de atunci al Rom\u00e2niei.
\n– Tov. Elena Ceau\u015fescu:<\/strong> \u015ei ne-au luat \u015fi Insula \u015eerpilor.
\n– Tov. Nicolae Ceau\u015fescu: <\/strong>Acestea ar fi unele probleme interne ale Rom\u00e2niei, pe care trebuie s\u0103 le avem \u00een vedere. \u00cen leg\u0103tur\u0103 cu Raportul, \u00een continuare, este prezentat\u0103 pozi\u0163ia Rom\u00e2niei \u00een problemele interna\u0163ionale, \u00een care relu\u0103m problema distrugerii armelor nucleare \u015fi am introdus aici c\u0103 \u0163\u0103rile europene trebuie s\u0103 realizeze un acord pentru \u00eenf\u0103ptuirea p\u00e2n\u0103 \u00een 1995 a distrugerii armelor nucleare din Europa, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 folosirea lor ar duce la distrugerea \u00eentregii Europe, \u00een cadrul m\u0103surilor generale de distrugere a armelor nucleare.[5]<\/strong><\/p>\n

Conspectul \u00eent\u00e2lnirii \u015fi tratativelor purtate de L. I. Brejnev cu Nicolae Ceau\u015fescu \u00een Crimeea, la 5 august 1977, realizat de V.I.Potapov, \u015feful Sectorului Rom\u00e2n al Sec\u0163iei C.C. al P.C.U.S.<\/strong><\/p>\n

\u201eExprim\u00e2ndu-\u015fi \u00eenc\u0103 o dat\u0103 nedumerirea fa\u0163\u0103 de preten\u0163iile sovietice, Nicolae Ceau\u015fescu a spus c\u0103 nu a luat cu sine materialele respective ce ar ilustra nerespectarea \u00een\u0163elegerilor de c\u0103tre partea sovietic\u0103, \u00eens\u0103, odat\u0103 ce chestiune a fost abordat\u0103, el ar dori s\u0103 declare c\u0103 \u00een literatura sovietic\u0103 \u015fi, mai ales, \u00een cea moldoveneasc\u0103 se denatureaz\u0103 – ca \u015fi mai \u00eenainte – urm\u0103toarele trei grupuri de chestiuni:<\/em>
\n1) se reabiliteaz\u0103 politica \u0163arismului \u00een Balcani \u015fi \u00een regiunea dun\u0103rean\u0103, aceasta fiind prezentat\u0103 doar \u00een plan pozitiv (mai cu seam\u0103 \u00een chestiunea rom\u00e2no-basarabean\u0103).<\/em>
\n2) este tratat\u0103 incorect, ca \u015fi p\u00e2n\u0103 acum, chestiunea privind existen\u0163a poporului moldovenesc, limbii moldovene\u015fti \u015fi na\u0163iunii moldovene\u015fti aparte.<\/em>
\n3) ca \u015fi mai \u00eenainte, \u00een literatura moldoveneasc\u0103, clasicii rom\u00e2ni sunt numi\u0163i incorect moldoveni.<\/em>
\n\u00cen opinia lui Nicolae Ceau\u015fescu, este absolut incorect\u0103 \u015fi sub aspect istoric, social \u015fi al luptei de clas\u0103, \u015fi sub aspect marxist afirma\u0163ia c\u0103 includerea, \u00een 1812, a Basarabiei \u00een componen\u0163a Rusiei a fost legitim\u0103 \u015fi conform\u0103 voin\u0163ei popoarelor. Nimic nu a fost legitim \u00een acest act, afirma N. Ceau\u015fescu. Alipirea s-a produs \u00eempotriva voin\u0163ei poporului \u015fi \u00eempotriva dorin\u0163ei Guvernului moldovenesc. Am dori ca autorii sovietici s\u0103 spun\u0103 lucrurilor pe nume.”<\/em>
\n(…)<\/p>\n

Da, am fost, dar ei au vorbit cu mine rom\u00e2ne\u015fte!<\/strong><\/p>\n

Referitor la a doua chestiune, anul trecut, a subliniat N. Ceau\u015fescu, ei au promis s\u0103 recunoasc\u0103 RSS Moldoveneasc\u0103 \u015fi s\u0103 nu o ignore. Am f\u0103cut aceasta, dar nu vom fi niciodat\u0103 de acord cu ideea \u015fi nu vom recunoa\u015fte niciodat\u0103 c\u0103 exist\u0103 o oarecare na\u0163iune \u015fi o limb\u0103 moldoveneasc\u0103 separate. (Aici el a f\u0103cut trimitere la Dimitrie Cantemir, la unii mini\u015ftri \u0163ari\u015fti \u015fi la lucr\u0103rile unor autori sovietici publicate \u00een perioada 1927-1930, precum \u015fi la Marea Enciclopedie Sovietic\u0103 editat\u0103 dup\u0103 r\u0103zboi, \u00een care se spunea c\u0103 \u00een spa\u0163iul dintre Prut \u015fi Nistru al U.R.S.S. locuiesc rom\u00e2ni).
\nL. I. Brejnev a opinat c\u0103 nu trebuie s\u0103 ne baz\u0103m doar pe autori sau pe momente din lucr\u0103rile acestora sau ale unor personalit\u0103\u0163i, inclusiv Cantemir, care con\u0163in teze avantajoase pentru rom\u00e2ni; lucrurile trebuie privite \u00een mod real. Poporul moldovenesc, limba, cultura, con\u015ftiin\u0163a lui na\u0163ional\u0103 exist\u0103 \u00een mod real, a declarat \u015fi, oric\u00e2t am nega acest lucru, el nu va \u00eenceta s\u0103 existe. \u201eDumneavoastr\u0103, tov. Ceau\u015fescu, printre altele, a\u0163i fost la moldoveni \u015fi v-a\u0163i putut convinge c\u0103 ei exist\u0103 \u00een realitate”, a subliniat L. I. Brejnev.
\n\u201eDa, a ripostat N. Ceau\u015fescu, am fost, dar ei au vorbit cu mine rom\u00e2ne\u015fte”.<\/em>
\nL. I. Brejnev l-a \u00eendemnat s\u0103 nu se aga\u0163e de limb\u0103, chiar dac\u0103 limbile moldoveneasc\u0103 \u015fi rom\u00e2n\u0103 ar fi absolut asem\u0103n\u0103toare (de\u015fi nu e deloc a\u015fa), nici atunci nu va fi vorba de o na\u0163iune unic\u0103. C\u0103ci \u00een multe alte \u0163\u0103ri popoarele vorbesc acelea\u015fi limbi, dar sunt na\u0163iuni diferite (Austria \u015fi Germania, S.U.A. \u015fi Anglia, \u0163\u0103rile arabe etc.). \u015ei, \u00een aceast\u0103 chestiune, a conchis L. I. Brejnev, dumneavoastr\u0103, Nicolae Andreevici, nu v\u0103 situa\u0163i pe pozi\u0163ii marxiste.
\nReferitor la a treia chestiune, N. Ceau\u015fescu a declarat ca dovad\u0103 ce confirm\u0103 c\u0103 limba, na\u0163iunea moldoveneasc\u0103 nu exist\u0103 de sine st\u0103t\u0103tor e \u015fi faptul c\u0103 moldovenii fur\u0103 clasicii rom\u00e2ni \u015fi \u00eei numesc moldoveni. P\u00e2n\u0103 \u015fi pe M. Eminescu, adept \u00eenver\u015funat al unirii Moldovei \u015fi Munteniei, care \u00eentotdeauna s-a considerat rom\u00e2n, este fondatorul poeziei rom\u00e2ne, a f\u0103cut foarte mult pentru dezvoltarea limbii \u015fi literaturii rom\u00e2ne, moldovenii \u00eel numesc moldovean.”
\n—————————————————————–
\n[1] DocumentK.G.B.\u00a0 elaborat la 28 noiembrie 1989.
\n[2] Conform transcrierii stenogramei sedin\u0163ei C.P.Ex. existent\u0103 la Arhivele Na\u0163ionale, Fond C.C. al P.C.R., Sec\u0163ia Cancelarie, Dosar NR 63\/1989, publicat\u0103 de Ilarion \u0162iu \u00een \u201eJurnalul Na\u0163ional”
\n[3] Pe aceea\u015fi tem\u0103, citi\u0163i \u015fi:
\n– Arhive secrete 1: http:\/\/www.art-emis.ro\/istorie\/969-arhive-secrete-1.html<\/a>
\n– Arhive secrete 2: http:\/\/www.art-emis.ro\/istorie\/986-arhive-secrete-2.html<\/a>
\n– Moscova nu crede \u00een lacrimi: http:\/\/www.art-emis.ro\/istorie\/1255-moscova-nu-crede-in-lacrimi.html<\/a>
\n– Zilele cele mai lungi: http:\/\/www.art-emis.ro\/istorie\/1288-zilele-cele-mai-lungi-21-august-1968-si-13-noiembrie-1989.html<\/a>
\n[4] Discursul lui Nicolae Ceau\u015fescu la Congresul al XIV-lea al PCR, 20 noiembrie 1989
\n[5] Arhivele Na\u0163ionale, Fond C.C. al P.C.R., Sec\u0163ia Cancelarie, dos. nr.63\/1989\/\u00a0Ilarion \u0162iu, Jurnalul Na\u0163onal<\/p>\n

Sursa: http:\/\/www.art-emis.ro\/jurnalistica\/1345-obiectiv-24-tinta-romania.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Larry Watts este autorul bine-cunoscutei lucr\u0103ri \u201eFere\u015fte-m\u0103, Doamne, de prieteni. R\u0103zboiul clandestin al blocului sovietic cu Rom\u00e2nia”, Bucure\u015fti, Ed. RAO, [&hellip<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-9293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articole","category-linkuri-externe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.marianagurza.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.marianagurza.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.marianagurza.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marianagurza.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marianagurza.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.marianagurza.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.marianagurza.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marianagurza.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marianagurza.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}