18 May
2017

“DRUJINA VAREGA”

În anul 988 Bizanțul și Împăratul porfirogenet,Vasile al II-lea,se aflau în primejdie de moarte,atacați și asediați. În acel ceas al primejdiei supreme un corp de șase mii de luptători, de o vitejie și cu o voință de luptă neîntâlnite până atunci, au salvat Impărăția Ortodoxă și pe Împărat, au zdrobit pe dușmanii lor și au făcut cu putință momentul de maximă slavă al Bizanțului.
Acei ostași fără egal fuseseră trimiși de către Cneazul Vladimir al Rusiei și ei erau legendara “drujina varega”. Sub semnul jertfei pentru “Țar și Pravoslavnicie” Rusia intră în Istorie.
Probabil aceste cuvinte vor fi socotite chiar ceeace sunt, emoționante. Dar cred ca ele se potrivesc pentru momentul istoric, când Vladimir Putin își încheie două mandate ca Președinte al Rusiei și continuă cu succes un al treilea mandat.
Mandate democratice care au făcut din Rusia, din nou, o țară tare, sub lege, pentru lege și pentru Dreapta Credință iar din Vladimir Putin un om pentru totdeauna.
Știu bine că sunt foarte mulți cei care din “rusofobie” au făcut o manie. La fel de bine știu că pentru Neamul Românesc “rusofobia” nu ar trebui să fie o opțiune. Sunt multe lucruri pe care le putem schimba dar nu și așezarea geografică. Personal cred că Vladimir Putin este unul dintre cei care sunt trup din “drujina varega” în rostul ei veșnic.

În momentul de față Rusia se arată ca alternativă la degradanta concoctie zisă “globalism”.
Un “globalism” al imposturii, ipocriziei și satanismului. Un “globalism” care are de scop distrugerea noțiunilor de Familie, Neam, Ortodoxie.
Aici nu mai pot încăpea jocuri politice, aici trebuie făcute decizii vitale. Aici este a alege între viață și moarte. Aici nimeni un se mai poate juca cu “Fundații pentru o societate deschisă”, o fundație  “deja”  globalistă, o fundație deschisă oricui dar nu intereselor românești.
Iar pentru Români opțiunea un poate fi decât: Familie, Neam, Credință.

———————————————

Alexandru Nemoianu
Istoric
“Centrul de Studii și Documentare al Românilor-Americani”
(Valerian D. Trifa. Romanian-American Heritage Center)
Jackson , Michigan, USA
la

20 aprilie 2017

18 May
2017

Alexandru Nemoianu: HOTARUL STRĂMOȘESC

Pentru Neamul nostru românesc începutul și sfârșitul au fost și sunt Satul.
Cei care nu își au originea într-un sat nici nu sunt Români.
Cei care nu mai aparțin unui sat încetează să mai fie Români.
Iar cu asta ne putem întreba: ce înseamnă să fi parte a unui sat și deci să rămâi Român?

Înseamnă să poți deschide ușa unei case căreia să îi spui “a noastră”. Nu este doar casa ta, este casa celor din care cobori, a celora al căror chip îl porți pe față, a celora care îți bântuie visele, a celor care așteaptă Învierea în mortaria de pe “cracul Bolgii”. Mai înseamnă și bucata de pământ, zabran, livagie, fâneața, în care stramoșii tăi au trudit, în care ca și copil te-ai jucat, în care ca june poate ai văzut alesul sau aleasa inimii. Este pământul care, odată mai mult și odată mai puțin, a pus pe masă bucată de coleșă sau pâine. Pentru care întotdeauna ne-am rugat și ne rugăm.
Casa strămoșească și pământul strămoșesc nu sunt ale “noastre”, celor care pentru încă o vreme scurtă mai facem umbră pământului: ele sunt ale întregului neam din care coboram: ieri, azi, întotdeauna.
Este o poruncă pe care o știm toți din prima clipă a înțelegerii: casa și pământul strămoșesc nu se vând! Niciodată, sub nici o împrejurare. Încălcarea acestei porunci te pune sub blestem în veșnicie.
Pot fi Iudee care își vând avutul strămoșesc, își vând de fapt neamul. Ei vor primi cei 30 de arginți, dar nu se vor bucura de ei!
Cu orice preț, cu orice trudă, păstrați casa și pământul strămoșesc, odată vândute nu vor mai fi niciodată ale voastre sau ale copiilor voștri. Niciodată!
Stați strânși lângă vatră unde mai pâlpâie focul. Zile mai bune vor veni. Dar dacă veți înstrăina pământul și casa strămoșească totul este pierdut pentru Neamul vostru.  Îl veți condamna la uitare și încă la uitare în rușine.
Să nu fie așa.

————————————

Alexandru Nemoianu
Istoric
“Centrul de Studii și Documentare al Românilor-Americani”
(Valerian D. Trifa. Romanian-American Heritage Center)
Jackson , Michigan, USA
la

14 mai 2017

18 May
2017

Camelia Cristea: Duhul Adevărului

Duhul Adevărului

 

Duhul Adevărului a venit din cer
Ca eu păcătoasa, astăzi să nu pier
Pe un vârf de cruce îmi ridic privirea
Fă să înțeleg care-mi e menirea!

 

Pregătită cale de Cel Înviat
Mă lepăd de mine ca de un păcat,
Zorii mântuirii pe un colț de rai,
Inimă zdrobită, Doamne să îmi dai!

 

Ucenici în turmă, marea de măslini,
Cu iubire multă durerile-alini,
În genunchiul minții mă petrec mai sus,
Scapă-mă de rău Bunule Iisus!

 

Biserica-Ți toată este ca o vie,
Duhul Sfânt coboară iar în Liturghie
Sforile mă leagă să nu pot vedea
Dar mă las Părinte, doar în voia Ta!

 

Nu înțeleg Taina, dar simt fericirea,
Când un bob de rouă îmi scaldă privirea
Și în cerul clipei simt nemărginirea,
Doamne cât aș vrea să îmi schimb și firea…

 

Curcubeu – vitralii, uncenici și sfinți
Te-am vândut odată pe câțiva arginți
Mă căiesc armanic și îmi plâng păcatul,
Într-o rugăciune fă să văd Înaltul.

 

Pe un braț ții cerul, pe altul pământul,
Eu dau mărturie Tu ești Sfânt Cuvântul!
Am văzut Lumina cea adevărată
Slava în biserici a fost revărsată!

 

———————————————-

Camelia Cristea

București

17 mai 2017

18 May
2017

Alexandru Nemoianu despre Dreapta Credință

Una dintre trăsăturile cele mai dureroase al vremii pe care o trăim este starea de nesiguranţă, de incertitudine, de fragilitate.
Nu încape îndoială că această stare este semnul momentului istoric. Dar asta nu poate servi de explicaţie.
Taină istoriei stă în împrejurarea că detaliile imediate sunt schimbătoare dar condiţia umană este aceiaşi. Indiferent de vremea istorică pe care au trăit-o problemele fundamentale ale oamenilor au rămas aceleaşi: căutarea rostului, a caii de urmat sau,altfel zis,al “certitudinii”, al siguranţei. Dacă aceste stări fundamentale nu sunt adresate degeaba ne vom chinui cu “rezolvarea” cutărui moment politic. Încă mai mult,oricât de dureros ar fi,trebuie să înţelegem că mişcările politice nu rezolva problemele umane,le creează. Dar asta este doar în cel mai bun caz.
În momentul de faţă însă asistăm la un asalt absolute nemilos împotriva condiţiei umane şi mai exact, împotriva persoanei. Acest atac este purtat prin formele organizate ale fiorosului “ism” pe care îl trăim,”globalism”-ul.
Acest atac poate fi observant în chipul obscene în care stâlpii pe care condiţia umană se întemeiază: credinţă, familia şi Neamul sunt atacate, minimalizate, relativizate.
Atacul contra familiei este deschis şi de prost gust. Însuşi înţelesul noţiunii de familiei se încearcă a fi pervertit.
Neamul şi identitatea sunt atacate trivial. Sărbători sau comemorări naţionale sunt interzise. În locul lor “comisarii de la Bruxelles” impun festivităţi absurde şi străine. Unele dintre aceste “comemorări” devin atâta de obligatorii încât tăgăduirea sau indiferentismul faţă de ele ajunge a fi pedepsit cu temniţă.
Iar atacul contra Credinţei este total. Iar el are că punct preferenţial Creştinismul şi încă mai vârtos Ortodoxia.
De fapt, din punctual de vedere al “celui care dezbină” şi ponegreşte,nici nu este de mirare.
Viaţă şi Credinţă Ortodoxă sunt singurele cetitudini pe care le avem. Ortodoxia ne poate da rost în lumea asta şi loc în lumea ce vas a vie.
Este de folos să amintim câteva dintre căile folosite de cel rău în ponegrirea Dreptei Credinţe.
Aceste cai au fost bătătorite de cel rău de mult dar,caracteristică lui,nu este originalitatea ci tenacitatea.
Se prelinge zvonul că învăţurile Ortodoxe sunt “depăşite”, sunt anacronice, nu se mai potrivesc “vremurilor noastre”. Este deliberat ignorant adevărul că Iisus este acelaşi: ieri,astăzi,întotdeauna.
Dar încă mai scabros este un alt “argument”. ”De ce se folosesc bani şi mijloace pentru ridicarea de Biserici sau împodobirea lor? De ce nu se folosesc aceste mijloace pentru cei săraci?”
Acest “argument” nu este de loc nou, de fapt este vechi de două mii de ani şi a fost rostit de către un personaj sinistru: Iuda Iscarioteanul. Este bines a cităm întreagă împrejurare, petrecută în Betania în ajunul Răstignirii şi Patimilor.
“Deci Maria, luând o litră cu mir de nard curat,de mare prêt, a uns picioarele lui Iisus şi le-a şters cu părul capului ei,iar casă s-a umplut de mirosul mirului.
Iar Iuda Iscarioteanul unul dintre ucenicii Lui, care avea sa-l vândă, a zis|
Pentru ce nu s-a vândut mirul acesta cu trei sute de dinari si sa-l fi dat săracilor?
Dar el a zis această nu pentru că îi era grijă de sraci,ci pentru că era fur şi având pungă,lua din ce se punea în ea.
A zis deci Iisus: Las-o, că pentru ziua îngropării Mele l-a păstrat.
Că pe săraci totdeuna îi avesti cu voi,dar pe Mine nu mă avesti totdeauna.” (Ioan,12,3-8)
În acest fragment din Evanghelia Sfântului Ioan Teologul este cuprins şi dezbătut întregul “argument” privind folosul, sau lipsa acestui folos,în folosirea celor care se văd spre slavă lui Dumnezeu.

Biserica nu este simplă instituţie sau organizaţie omenească, este cu totul altceva. Atunci când sunt uniţi în Dreapta credinţă “oamenii”, toţi şi fiecare în comuniune, ei devin “altceva” şi acest “altceva” este Trupul Mistic al lui Iisus. Acest Trup trebuie respectat şi împodobit aşa cum a făcut Maria în Betania acuma două mii de ani. Nu este o opţiune,este o obligaţie.Iar cei care obiectează repetă tipologic pe Iuda Iscarioteanul. Sunt cei care nu ajută pe săraci,sunt cei de extracţie morală pestilenţială,cei care nu au ruşine de oameni şi frică de Dumnezeu.
Să nu ascultăm de ei.
Să ne aducem aminte mereu de Acela căruia îi slujim, Acela care ne-a spus că “mai fericit este a da,decât a lua”, Acela a căruia slavă nu va apune niciodată.

——————————————————

Alexandru Nemoianu
Istoric
“Centrul de Studii și Documentare al Românilor-Americani”
(Valerian D. Trifa. Romanian-American Heritage Center)
Jackson , Michigan, USA
la

18 aprilie 2017

18 May
2017

Alexandra Tudose: Cercul vicios al unui Adevăr

Ştiţi ce mi se pare complicat la interacţiunile umane? Faptul că privim cu toţii la acelaşi lucru, dar simţim şi gândim cu totul diferit.

Fiecare dintre noi simte şi priveşte realitatea din faţa ochilor prin propriile lentile. Din pacate, sau din fericire, cu toţii purtam lentile diferite care ne “deformează realitatea”, fie că realizam acest lucru conştient sau nu.

Acest mic detaliu reprezintă de fapt cauza primară pentru toate conflictele şi razboiele lumii noastre. La nivel micro, războaie mici între soţi, parinţi, vecini, colegi de trafic; la nivel macro, razboaiele intre state si religii.

Fiecare crede că lentila lui este “lentila Adevărului absolut” şi prin urmare pasiunea şi îndârjirea de a apara acest “Adevar” până în pânzele albe duce în final la multa durere, victime şi scindări.

Lentila mea personală se construieşte prin prisma experienţei mele de viaţă, prin prisma intâmplărilor mele din copilărie, are la baza relaţia mea cu părintii, relaţia mea cu societatea şi in final modul cum mă raportez eu la mine însămi. În acelasi mod, se formează şi lentilele fiecăruia dintre noi, fie că vrem să intelegem acest lucru sau nu.

Din acest motiv, cu toţii suntem diferiţi  la nivel de ambalaj, puzzle si ADN şi aceste diferenţe sunt cele care ne construiesc realitatea din faţa ochilor.

Pornind de la acest lucru, consider că cel mai important este să încerci să fii conştient de acest mecanism pentru a te putea detasa de durerea cauzată de conflictele şi părerile adverse ce ies la iveală constant în realitatea care ne înconjoară.

Adevărul meu este doar realitatea mea şi nu este absolut sau permanent, reprezintă doar oglindirea a ceea ce sunt aici si acum. Intru cu acest “adevăr” in joc si îl izbesc de alte adevăruri şi logica sufletului îmi spune să păstrez lângă mine doar “adevărurile” care seamănă cu al meu.

Făcând acest lucru, au loc câteva consecinţe. O consecinţa ar fi că zidesc in jurul meu un grup care să imi apere “adevărul”, prind putere si cred că se merită sa intru într-un război cu alte grupuri posesoare de alte “adevaruri”.În final, mor cu credinta de gât, limitată într-o sperantă ciudată, că poate totuşi am reuşit să atrag pe cineva pe partea mea de baricadă.

Este tristă această imagine şi imi provoacă durere, gândindu-mă că aşa am acţionat mai toată viaţa şi că aşa acţionează majoritatea. Ideea este că totul se reduce în final la un război în care cineva trebuie să câştige si cineva trebuie să piardă, sau ca la cearta de cuplu, cineva trebuie să fie vinovat şi celălalt sfânt.

Cum ar fi dacă pentru o clipă, am folosi empatia în adevăratul sens al cuvântului şi am incerca să intrăm în pantofii celuilalt de lângă noi. Clar, nu am încapea in pantofii ei pentru ca nu sunt construiti pentru noi, dar macar ne-am da seama că nu are cum sa fie la fel ca la noi, pentru ca lentilele ei sunt de alta culoare, poate mai roz ca ale noastre.

Multa lume spune să folosim empatia ca sa-l întelegem pe celalalt, dar nu cred că ai cum sa întelegi realitatea celuilalt, nestiind ce anume a adus la construcţia ei. Poţi doar înţelege ca este vorba de o alta realitate, nu bună sau rea, ci doar diferită de a ta. Eu as merge doar pe empatie, la modul simplu de a intelege că omul din faţa noastră are dreptate, dar este o dreptate construită din factorii specifici vieţii lui si l-aş lasa cu dreptatea lui, detaşându-mă de durerea de a nu-l putea convinge de dreptatea mea. Degeaba ii explici unui om anumite valori sau idei, daca filtrul lui nu este încă pregatit pentru acele lucruri. La un moment dat, viaţa il va pregăti.

Pană la urmă nimeni nu are dreptate, fiecare are de fapt o realitate. Aş miza, pe ideea să-i explic cu răbdare si daca mi se oferă posibilitatea, că sunt mai multe unghiuri şi perspective pentru un adevăr şi că pentru a-l întelege foarte bine, este în regulă şi decent să încercăm să explorăm fiecare latura a lui. Asta dacă nu vrem sa fim prizonierul unei singure carti. Cum spunea si profesoara  mea de română, “cel mai periculos om este cel care a citit o singura carte”- o singura realitate.

Atunci cand Trump a fost ales presedinte, primul instinct a fost să-i blamezi pe cei care l-au ales pentru că ei nu întelegeau “adevărul meu”. Cum să votezi un om cu atâtea defecte care din perspectiva mea răspândeşte ură şi scindare in societatea noastră?

Apoi, m-am linistit pentru o zi si mi-am propus sa intru in celalat unghi al adevărului. Să incerc să inteleg si să analizez şi cealalta faţă a aceleiaşi monezi.

A fost dificil pentru că permanent aveam o voce în cap care spunea că nu există argumente pentru cei care l-au ales. Dar, continuand să imi deschid cercul şi să optez pentru noi si noi surse de informaţie am pătruns online în celalalt grup, cel pro Trump. Si a fost un şoc să văd cum era in interiorul lui- adica să citesc informatiile care circulau acolo. Clar era o alta realitate in comparatie cu cea pe care o aveam eu construită. Aici lumea il adora si il ridica in slavi. Aici circulau doar stiri pozitive despre el. Aici erau oameni care credeau in el si in planul lui magic de a face într-adevar America din nou măreaţă. Totul mi se părea distorsionat si fals. In final, am realizat ca cei care l-au votat chiar cred in adevarul lor, că au facut cea mai buna alegere pentru ţara lor, deci e ceea ce au ştiut ei cel mai bine sa facă în acel moment din viaţa lor. Asa că nu e nimic de învinuit la ei.  Eu, personal, cred doar că “umbra” fiecăruia a prins momentul oportun să iasă la iveala in anonimatul alegerilor si pentru acest lucru, cu toţii, suntem responsabili pentru ceea ce s-a întamplat.

Incursiunea şi in celalată verticală a adevărului, mi-a demonstrat că Adevarul  este de fapt realitatea fiecăruia de care simţim nevoia să ne agăţăm până la ultima răsuflare. Este adevărul care este pe aceeaşi undă cu vibraţa noastră sau în acelaşi nota muzicală cu cântecul din sufletul nostru.

Şi ca să avem si “cireasa de pe tort”, Adevărul pe care-l credem şi il invocăm este de regula adevărul care il vizualizam si prin urmare este cel care tinde sa se indeplineasca, pentru ca Universul ne asculta energia gandurilor si a sufletului si ne ofera pe tava credinta pe care alegem să o slujim.(efectul Pygmalion all over again).

Aşa ca fiţi prezenţi şi constienţi de adevărurile şi credinţele pe care le aruncaţi în joc pentru că spre bucuria voastră si nefericirea celorlalţi, se vor indeplini. Cu cât suntem mai mulţi care aderăm la un adevăr, cu atât efectul este mai puternic. Arunc in joc iubirea necondiţionată pentru inceput, pentru ca este un Adevăr care are doar efecte pozitive asupra tuturor implicati in această realitate..

Vă mulțumesc! Cu înțelegere și iubire, vă salut!

 

Alexandra Tudose
Surprise, Arizona

18 May
2017

Alexandru Nemoianu: Artur Silvestri și “Reconquista”

După Decembrie 1989 și încă mai vârtos de la începutul noului veac, XXI, și al celui de al treilea mileniu al Erei Creștine, când a devenit întreg activă, “mișcarea” culturală Artur Silvestri rămâne, după cunoștința mea, fara precedent în cultura românească.
La un an de la data când el s-a făcut nevzut, de când a trecut în celălat tărâm, cărți și articole încep să scoată la iveală ce a însemnat această uriașă personalitate, acest semizeu contemporan, prin opera lui și prin lucrarea lui culturală. Căci în cazul Artur Silvestri sunt două aspecte fundamentale și care, deși se interpătrund și intercondiționează, rămân “neamestecate” ;unire fără amestecare.
Este vorba de OPERA lui, adică de cărțile, studiile articolele, corespondența, toate semnate Artur Silvestri și apoi este vorba de Lucrarea, FAPTA, lui culturală care înseamnă reviste publicate de el, cărți editate de el, cărți publicate de el și prin el, promovarea scriitorilor și personalităților culturale , etc.
Din capul locului trebuie să spun că o monografie completă Artur Silvestri, azi, este cu neputință de scris.Volumul documentar este copleșitor și prezența lui Artur Silvestri este vie la nivelul percepției emotive. Pentru cei care îl iubim el este între noi! După părerea mea este nevoie de o perioadă de timp, în care evenimentele și emoțiile să aibă vreme să se așeze și să se stabilească în perspectivă. Este nevoie de dimensiunea timpului. În același timp, iarăși cred, că se poate spune că întreaga ÎNFĂPTUIRE Artur Silvestri a stat și stă sub semnul unui concept cultural pe care el l-a creat, introdus și promovat. Concept care a dat și dă unitate “mișcării” culturale Artur Silvestri. Acest concept este “reconquista”.

“Reconquista” ca, termen istoric, a însemnat cucerirea libertății în Peninsula Iberica a populației băștinașe creștine aflată sub jugul islamic. O mișcare istorică desfășurată între 718 și 1492 A.D. Dar termenul a fost apoi folosit pentru a caracteriza aproape toate mișcarile de eliberare și câștigare a stării de neatârnare.
Artur Silvestri a folosit acest termen și l-a așezat într-un concept care este definitoriu pentru istoria Românilor și cultura lor dar, în același timp, aplicabil la istoria universală.
Creearea termenului de “reconquista” de către Artur Silvestri a fost o realizare cu valoare unică și cu urmări pentru totdeauna.
Prin conceptul de “reconquista” Artur Silvestri a definit starea unui “loc” și dinamica dezvoltării lui. Esențial conceptului creat de Artur Silvestri îi rămâne faptul că meru, întotdeauna matricea locală se reașează, se reinventează , rămând meru aceiași cu sine. Pulsația “reconquiestei” este măsurată și referită la termeni veșnici și deci “revenirile” pot avea loc dupa sute de ani.  În termeni umani foarte mult iar în raport cu veșnicia apoape nimic.
În viziunea lui Artur Silvestri “locul” și omul acelui loc, sunt unice și în măsura sa face o contribuție unică în dezvoltarea omenească.
Artur Silvestri a fost mereu promotorul credinței că lucrurile nu se petrec la întâmplare și nici prin imitare.
Artur Silvestri a căutat și a aflat întotdeauna originea unui “lucru” (fenomen cultural, fapta istorică,etc.) în “locul” întâmplării. Deci pentru Artur Silvestri “locul” și omul lui erau cauza cauzelor. Această abordare a lui Artur Silvestri a avut, are și va avea o importanță colosală, mântuitoare.
Acordând importanța determinanta “locului” Artur Silvestri a redus, pentru totdeauna, cucerirea din afară, subordonarea politică vremelnică, la stări trecătoare, parazitare și urzite uitării.
Iar dinamica dezvoltării în timpul istoric, Artur Silvestri a definit-o ca un conflict între “localnici” și “creoli”.
Prin “localnici” am spus mai sus ce întelegea Artur Silvestri. Prin “creoli” el a înțeles pe toți “cuceritorii” și pe slujiotrii” lor.
Artur Silvestri a arătat că “sincronismele” și “modelele” de împrumut, “moda politică”, sunt cale practică și insidioasă prin care se împlinesc și mențin cuceririle militare și politice. Artur Silvestri a arătat că în fapt mai periculoase sunt “bonjurismul” și “englezismul” decât bombardamentele. Mai periculoase sunt graba dupa “europenizare” decât atacurile tătarilor. Iar aici a intervenit efectul mânuitor al “reconquistei” propovăduită de Artur Silvestri.
“Reconquista”,  conceptul minunat zămislit de Artur Silvestri, înseamna revenirea la “matcă”, la valorile perene, la “râu și ram”.”Reconquista” nu a însemnat și nu înseamnă “sămănătorism” naiv, sau refuz al progresului. Dimpotriva, înseamnă progres, dar progres organic,fără fracturări și maimuțăreli care au fost tragedia românească a ultimelor veacuri.
Sub semnul conceptului de “reconquista” Artur Silvestri și-a alcătuit “mișcarea” culturală. Miscare pe care el a gândit-o și el a împlinit-o, prin muncă fără preget și ardere fără sfârșit.
Cu o blandețe și răbdare fără egal dupa cunostința mea, Artur Silvestri a adunat pe singuratecii din lumea larga, le-a explicat și lămurit semnul sub care stau și mai ales le-a arătat, după o altă superbă exprimare a lui,”că nu sunt singuri”.
Ca un singur exemplu al modului în care “reconquista” Artur Silvestri a lucrat mă voi referi la “Centrul de Studii și Documentare al Românilor-Americani”(Valerian D. Trifa.Romanian-American Heritage Center.) din Jackson,Michigan,USA.

Acest Centru de Studii a fost creat pentru a promova și documenta istoria grupului Românesc în Lumea Nouă, modul în care acești emigranți au devenit parte din Națiunile Americană și Canadian.”Cazul” Românilor-Americani are importanță pentru stabilirea “modelului” de alcătuire al Națiunilor din America de Nord. Fiind un grup relativ puțin numeros, dar suficient de numeros pentru a fi reprezentativ unei demonstrații istorice, grupul Român-American și cazul devenirii lui istorice interesează pe toți cei care sunt pasionați de istorie și de alcătuirea civilizațiilor.
Au fost mulți cei care au folosit documentația păstrată în arhivele Centrului dar foarte puțini cei care au înțeles adevărata semnificație a istoriei Românilor-Americani. Căci semnificația acestei istorii stă în prezervarea “modelului existențial românesc”, a înțelegerii românești a diferenței dintre bine și rău și transmiterea acestui “model existențial”, generație după generație și finalmente includerea lui, până la a fi “model existențial” alternativ, în cultura nord-americană. Este aproape inutil de adăugat ca transmiterea acestui “model existențial” nu este legată de folosirea specifică a unei limbi.
Artur Silvestri a fost unul dintre cei foarte puțini care nu numai că a înțeles specificul istoriei Româno-Americane a contribuit decisiv la articularea sa în forma coherentă.
Mai mult decât atâta.
Artur Silvestri a înțeles că una dintre principalele “probleme” ale Centrului era izolarea sa și faptul că publicația ce o tipărea și o tipărește,”Information Bulletin”, nu avea decât o circulație restrânsă. În chip inevitabil mesajul era redus la puțini oameni, în risc a se pierde. Cu înțelegerea pe care doar el o avea și cu generozitatea pe care, în cursul vieții mele, nu am întalnit-o la nimeni altcineva, Artur Silvestri a aflat soluția.
Artur Silvestri a hotărât să întemeieze o nouă revista electronica,”Studii Româno-Americane”, în care cuprindea articolele din Bulletin în engleza dar și în traducere românească.  Încă mai mult prin două “site”-uri suplimentare făcea cunoscut mesajul Centrului tuturor celor interesați în istorie și civilizație, universală și românească.  În acest fel Artur Silvestri a aplicat coceptul “reconquista” la cazul Românilor-Americani. În acest fel Artur Silvestri redobândea un spațiu de cultură și duhovnicie pentru “românism” dar și pentru Lumea Nouă.

Conceptul ‘reconquista” a fost folosit de către Artur Silvestri în tot ce a înfăptuit dar, de fiecare dată, felul în care l-a folosit a fost unic, ceeace dovedește cu adevărat și originalitate și mai ales, autenticitate. În înțelegere mai largă se poate spune că prin conceptul “reconquista” Artur Silvestri a arătat calea prin care spațiile culturale fac trecerea de la “chip”, la “asemanare”, de la potențialitate la stare activă. Conceptul de “reconquista” , creat de către Artur Silvestri, demonstrează că în mod inevitabil și necesar starea “lucrurilor” va fi cea a existenței lor dintru început; “lucrurile” vor fi ceeace din început au și fost, căci împlinirea nu vine în istorie ci la capătul ei.
Artur Silvestri a putut crea și promova un asemenea concept mai ales fiind , “curat cu inima” și, “Inimile curate vor vedea pe Dumnezeu și prin ele Dumnezeu se va face văzut”.

————————————-

Alexandru Nemoianu
Istoric
“Centrul de Studii și Documentare al Românilor-Americani”
(Valerian D. Trifa. Romanian-American Heritage Center)
Jackson , Michigan, USA
la
21 Ianuarie,2010 ,Sfantul Maxim Marturisitorul.

18 May
2017

Vasilica Grigoraş: Petale în vânt = Petals on the wind: haiku Cezar-Florin Ciobîcă, Iaşi, Editura PIM, 2017

Atrasă de expresia unei iluminări de moment, în care examinăm viaţa lucrurilor, parafrazând  un autor englez şi un devotat al culturii japoneze, Reginald Horace Blyth, apropierea de poemele nipone nu a fost întâmplătoare. S-a declanşat sentimentul că le aparţin, simţindu-mă reprezentată de stil, de tot ce am descoprit prin căutări şi prin citirea cărţilor de haiku. Surprinzătoare mişcarea din mediul online, o mişcare frumos organizată, închegată, prietenoasă incluzând mai mulţi autori de poeme nipone. Autori cu renume în ţară şi străinătate, printre aceştia numărându-se şi Cezar-Florin Ciobîcă, ale cărui poeme mi-au atras atenţia în mod deosebit.

Cine este acest haijin român?  „Cezar-Florin Ciobîcă  lucrează în Botoşani, România, ca profesor şi autor de poezie, proză şi haiku. Scrie haiku din 2008, iar poemele lui au apărut şi pe câteva site-uri internaţionale. A câştigat premii la concursuri internaţionale de haiku, iar începând cu 2010 a fost selectat printre cei mai creativi 100 de autori de haiku din Europa. Coordonează un club de haiku, organizează concursuri (haiku, senryu, tanka) pe site-ul Lyrical flashes şi este membru al juriului în cadrul Concursului Internaţional de Haiku Sharpening the green pencil. A publicat două cărţi până acum (Memoria clepsidrei, poezie, şi Caruselul anotimpurilor, haiku).”

În acest an, 2017, la Editura PIM din Iaşi îi apare încă un volum de haiku, în ediţie bilingvă (română-engleză) – „Petale în vânt” cu titlu paralel „Petals on the wind.

Titlu cărţii este extrem de sugestiv. Exprimă un adevăr universal valabil: ne place ori nu ne place, cu voia sau fără voia noastră, nu suntem altceva decât petale în vânt, iar tema principală a cărţii, este aceea a existenţei vremelnice, efemere.

După cum vom vedea, pentru Cezar Ciobîcă, a scrie haiku este o adevărată artă, aceea a simplităţii, a sincerităţii, a purităţii, a sensibilităţii, într-un cuvânt arta esenţei. Într-adevăr, în doar 17 silabe (3 versuri), descoperim universuri şi lumi  incomensurabile. Autorul se apleacă atent, cu decenţă, observă cu fineţe, cu rafinament tot ce-l înconjoară şi dezvăluie cu mărinimie celorlalţi tablouri cu rezonanţe adânci şi de durată. Poemele sunt inserate în carte precum vârtelniţa deapănă timpul, înşirând cele patru anotimpuri în rotaţia lor firească (Primăvară, Vară, Toamnă, Iarnă), însă cartea are şi un al cincilea capitol, în care autorul  presară Printre anotimpuri  alte câteva poeme.

Cine vede în haiku ori spune că haiku-ul este doar imagine are multe de pierdut. Cuvintele, versurile sunt doar „interfaţa” scriiturii cu cititorul. Dincolo de aceasta se deschide o lume cu reverberaţii nebănuite, cu valenţe de neînchipuit. După descoperirea imaginii, cititorul trebuie să treacă dincolo de aceasta descifrând rosturi şi profunzimi ale cuvintelor şi imaginilor. Decriptarea şi tălmăcirea simbolismul acestora printr-o atitudine contemplativă este ceea ce atrage cititorul şi îl îmbogăţeşte spiritual, artistic, cultural…

În acest sens, mi-am propus şi eu un exerciţiu modest prin care încerc să descâlcesc sensuri şi înţelesuri ale haiku-urilor lui Cezar Ciobîcă. Am citit şi recitit cartea, m-am hrănit cu seva vie a unui univers în mişcare.

Mă opresc pentru început la poemul: clepsidra spartă – / miresmele de tei / îmi umplu timpul. Un haiku, în care autorul contrapune două planuri- golul şi plinul. Clepsidra spartă, cu certitudine are fisuri prin care se goleşte de conţinut, însă nu cunoaştem cauzele apariţiei acestora, ci, doar, putem accepta că aşa a fost proiectată. În cel de-al doilea plan, timpul (măsurat de clepsidră) este totuşi plin, dar nu oricum, ci,  de data aceasta cu miresmele de tei. 

La o analiză mai atentă, observăm că pe autor îl preocupă filosofia vieţii. Doreşte să ajute cititorul să înţeleagă parcursul omului în timp şi spaţiu; un adevăr cunoscut şi recunoscut, acela al trecerii, curgerii  timpului continuu. Acesta se scurge precum un fluid, alunecând lin sau în cascade. Fiecare dintre noi îl percepem şi îl trăim în mod subiectiv, personal; pentru unii poate fi senin, pentru alţii, dramatic. Pentru a spori bucuria trăirii, ori pentru a atenua efectul trecerii şi pentru a fi mai uşor de suportat, Cezar Ciobîcă umple timpul cu mireasma de tei, care ne încântă, ne binedispune, ne face să uităm de lucrurile neconforme cu dorinţele noastre, cu puterea noastră de imaginaţie şi ne face să înţelegem că, de fapt, nu timpul se scurge, ci noi ne strecurăm prin timp spre marea trecere, pe care trebuie s-o acceptăm şi, chiar să ne pregătim în acest sens. Autorul ne dă şi metoda: să ne bucurăm de mireasma teiului şi a altor flori plăcut mirositoare şi binefăcătoare, astfel realizându-se un transfer de bine, de senin, de lumină de la natură spre noi, oamenii. În comuniune  şi armonie cu natura, receptivi la schimbările fireşti din jurul nostru, viaţa, deşi trecătoare poate să ne fie frumoasă. Este o atenţionare că, până la urmă acest lucru depinde şi de noi (liberul arbitru) şi, că este de ajuns doar să avem „ochi de văzut, urechi de auzit” şi sufletul deschis pentru a primi frumuseţe şi dărui iubire. În consecinţă, în opinia autorului, clepsidra spartă semnifică viaţa omului, deosebită de clepsidra naturii, care se scurge în cicluri, rotiri ale timpului prin anotimpuri, între moarte şi înviere. Pe de altă parte, şi noi, oamenii aşteptăm învierea. Când va fi aceasta este o taină, numai Domnul ştie.

Un alt popas, pe aceeaşi temă: bătrân pe prispă – / printre frunzele veştede / un ghiocel. Autorul surprinde desprimăvărarea, trecerea de la iarnă la primăvară, când  ies la căldură gâzele, copiii, iar bătrânii, încet, anevoie,  pe prispa casei, cu privirea fixă, uneori pierdută printre frunzele veştede ale toamnei trecute. Putem  presupune că în înţelepciunea lor, conştientizează asemănarea cu ele. Le contemplă cu nostalgie, cu compasiune, însă descoperim că în această postură, bătrânul nu-şi pierde speranţa; observă un ghiocel, firav şi gingaş, care depăşeşte oprelişti, intemperii şi răzbate, înalţâdu-şi corpul spre cer  bucurându-se de lumina  soarelui. Ghiocelul este modelul de dârzenie, de voinţă sporită, îl motivează pe bătrân să lupte cu neputinţele şi să  mai creadă într-o nouă revigorare a organismului. Prin contrapunerea celor două ipostaze: bătrân (sfârşit) şi ghiocel (început) se aprinde scânteia, are loc  declicul schimbării stării de spirit a bătrânului. Prin absorbţia albului purificator şi interiorizarea luminii  redobândeşte, pe cât posibil, încrederea în sine, speranţa de a merge mai departe. Haiku-ul poate fi o meditaţie, o reconfigurare a modului de a vedea viaţa spre dobândirea liniştii eului interior.

Liniştită, cu sufletu-mi plin de bucurie şi speranţă, zăbovesc puţin asupra unui alt haiku: primul curcubeu – / culorile pastel / neîncepute. Şi aici întâlnim o juxtapunere a două planuri diferite: cerul şi pământul. Fiind vorba de primul curcubeu, deducem că ne aflăm la începutul verii, când natura este îmbrăcată în culorile pastel, culori diafane, (roz, bleu, lila, galben, verde…), care-i conferă un aer copilăresc şi proaspăt, zglobiu şi delicat. Dacă aici întâlnim din plin culori şi tonuri diverse,  autorul ne anunţă că în cer nu este nicio risipă a acestora, ele fiind neîncepute. Doar ne semnalează un nou început al unui proces de apariţie a unui brâu de culori pe cer prin reflectarea luminii soarelui printre picăturile ploii de vară.

Privind tabloul în oglindă, am putea spune: precum pe pământ, aşa şi în cer sau invers, însă autorul nu ne spune de unde şi încotro sunt transferate irizaţiile de culori. Înţelegem însă, că şi teruricul şi celestul au sursele lor şi că între ele există o simbioză perfectă, că totul este divin. Vara dispune de o paletă bogată de culori pentru a înfrumuseţa pământul şi cerul, în aceeaşi măsură. Vara este anotimpul trăirilor calde, senine, tuşe din preaplinul teluricului şi cerescului se revarsă în sufletul oamenilor, fenomen care predispune la reverie şi înălţare. Acolo unde este lumină şi căldură este sănătate, bună dispoziţie. Haiku-ul lui Cezar Ciobcă, construit cu măiestrie este doar conturul unui tablou sublim al unei bucăţi de cer, este primul pas spre un tablou estival divin. Imaginându-ne  ceilalţi paşi parcurşi prin nuanţele şi culorile care  îmbracă cerul şi pământul, ajungem cu siguranţă  la sufletul nostru, înfrumuseţându-l şi înnobilându-l. Cu alte cuvinte, haiku-ul zugrăveşte în cel mai fericit mod un tablou din natură, însă nu se opreşte aici. Tablou complet al creaţiei divine, include şi Omul.

Însă vara are şi neajunsuri, neplăceri. De data aceasta, poetul surprinde  aspecte deloc plăcute, ci nedorite, chiar apăsătoare, obositoare. Probabil, următorul haiku niciun strop de ploaie – / ugerele vacilor / numai crăpături este o vie amintire din copilărie, care l-a urmărit în timp.  O perioadă de secetă, în care păşunile sunt arse de razele fierbinţi ale soarelui de cuptor, neostoite de niciun nor, de niciun strop de ploaie. Anii de secetă sunt greu de suportat prin consecinţele nefaste asupra plantelor, animalelor, şi, desigur, implicit asupra oamenilor.  Din lipsa apei totul se deshidratează, se usucă. Autorul se opreşte doar la un singur exemplu, prin care suprinde suferinţa pe care o suportă ugerele vacilor, care,  asemenea pământului sunt brăzdate numai [de] crăpături. Ugerele vacilor sunt izvoarele de hrană pentru populaţia satelor, de la copii până la cei vârstnici. Drama este mai mare pentru că nu există un etalon de timp în care se poate anticipa rezolvarea situaţiei. Pentru o clipă, mi-am imaginat durerea sufletească a femeii care mulge vaca dis-de-dimineaţă pentru a-şi hrăni copiii, iar în spuma laptelui alb (destul de puţin) din şiştar se scurge o dâră de sânge din ugerul crăpat al vacii. Femeia ştiind ce înseamnă durerea sânului, suferă întreit: revenindu-i propriile amintiri dureroase din primele zile de alăptat copiii, grija că nu are cu ce-i hrăni în perioada secetei şi durerea vacii, animal sfânt pentru familia ei. Durerea sufletească a sătenilor sporită de angoasele, neliniştile, spaimele cu privire la traiul întregii familii, pe termen nelimitat este un tablou trist al vieţii de la ţară, pe care l-am simţit şi trăit, copil fiind.

Timpul se rostogoleşte în ritmul lui, iar noi ţinem cumva pasul prin liniştea nopţii –/  o castană tulburând / stelele din lac. Probabil că autorul  se află sau se imaginează pe malul unui lac ori în apropierea acestuia, într-un peisaj nocturn, romantic; poate chiar într-o escapadă de câteva zile, undeva într-un mediu natural în care să respire liniştea nopţii întru propria-i linişte. Şi, de ce să nu recunoaştem, unele nopţi de toamnă sunt superbe. Într-o noapte senină de sfârşit de septembrie ori început de octombrie, departe de zgomotul oraşului, al televizorului şi telefonului, în care poţi depăna propriile  amintiri, mai vechi sau mai noi, poţi medita ori înălţa o rugăciune,  îţi poţi găsi  liniştea eului interior.

Într-o asemenea noapte, parcă şi stelele se relaxau revârsându-şi lumina pe  suprafaţa apei. O boare de vânt ori castana slăbită (este toamnă) se desprinde de  ramura arborelui şi, odată ce atinge suprafaţa apei produce un zgomot. În liniştea devenită tihnă în miez de noapte,  are loc o schimbare de ton, în care o castană tulburând / stelele din lac. Întâmplarea îi atrage atenţia autorului care observă impactul acesteia asupra lacului şi cerului. Efectul căderii nu este doar sunetul produs şi tulburarea liniştii lacului, împrejurimilor şi a stelelor ci, prin extensie se prelungeşte, tulburând şi liniştea autorului,  empatic cu ceea ce se întâmplă în natură, de jos până sus. O, Doamne, de cât de puţin este nevoie pentru a ne pierde liniştea!

Prin poemul ceaţă deasă – / tata nu-şi mai aminteşte / nici numele rămânem tot  în anotimpul de toamnă. Vremea se răceşte, apare fenomenul de ceaţă, seara, dimineaţa vizibilitatea este redusă, sunt inconveniente în circulaţie şi nu numai, afectează pe cei meteosensibili şi exemplele ar putea continua.

Autorul dă un nou contur imaginii, o altă direcţie lucrurilor, fenomenelor;  este vorba de toamna omului, în care acesta trebuie să se adapteze noului mod de viaţă, pentru că, de data aceasta, ceaţă deasă, ca metaforă ne dezvăluie faptul că este vorba de ceaţa minţii. Din păcate, aceasta (ceaţa) a inundat memoria tatălui şi nu-şi mai aminteşte / nici numele, cel mai simplu lucru pentru om. Poate durerea şi suferinţa sunt mult mai mari dacă are şi momente de luciditate şi conştientizează pierderile de memorie. Pentru cei apropiaţi este o suferinţă greu de suportat, pe de o parte văzând deteriorarea sănătăţii părintelui la senectute, pe de altă parte dorinţa de a-i fi alături, a-l putea ajuta şi a-l feri de eventuale necazuri. Poemul este extrem de profund, îţi crează o stare de spirit cu frisoane, panică, anticipând întâmplări nefaste. Încerci, te străduieşti să găseşti explicaţii, pui întrebări, greu de găsit răspunsuri. Până la umă, ruga şi acceptarea sunt soluţiile. Sentimentul amar cu privire la degradarea omului ca şi a naturii, cu deosebirea că natura renaşte, însă omul nu, este greu de suportat, umerii pe care trebuie să duci povara devin din ce în ce mai aplecaţi, iar cei pe care ai vrea să plângi sunt neputincioşi.

De remarcat în carte şi poemele, în care autorul sesizează îmbătrânirea populaţiei de la ţară:  sat îmbătrânit – / pe hornul casei de naşteri / o barză cu pui;  trăirile copiilor ale căror părinţi sunt nevoiţi să plece la muncă în străinătate:  Ziua mamei – / fetiţa-n lacrimi învârte / globul pământesc sau durerea părinţilor rămaşi acasă, copiii fiind plecaţi: la cules de struguri – / cu gândul la copiii / plecaţi departe; nostalgia pentru locurile şi casa copilăriei: casa natală – / miresmele de liliac / umplu tot golul.

Poemele lui Cezar Ciobîcă sunt schiţe de peisaj, tuşe de penel bine articulate pe canavaua pregătită anume. Mi-au  încântat sufletul şi multe alte poeme, tablouri feerice şi de neuitat: prima ninsoare – / în vechea naşină de scris / o coală albă; petale în vânt – / din ce în ce mai lungă / trena miresei; amiază pe câmp – / miroase a lavandă / chiar şi lumina; întârziind / lăsarea asfinţitlui – / floarea soarelui…

Un periplu prin şi printre meandrele anotimpurilor cu ajutorul haiku-urilor lui Cezar Ciobîcă  este o delectare intelectuală, o desfătare sufletească, o înălţare sprituală.

Întâlnim în creaţia lui Cezar Ciobîcă o tăcere metafizică, spune doar cât să sugereze ceva, explică doar cât să incite, descrie doar pentru a-ţi pregăti pana ori pensonul să continui, foloseşte metafora doar pentru a-ţi deschide calea îngustă dar sigură de a ajunge la esenţă, la izvor. Extrapolând ceea ce poţi înţelege din poemele sale la a contura o viziune asupra autorului  şi propriei sale existenţe, am putea spune că este omul implicat, visător şi sensibil, îngândurat şi jovial şi, dincolo de toate aceste ipostaze, este omul echilibrat.

Cunoscător al mai multor limbi străine, prin creaţia sa, poetul Cezar Ciobîcă realizează în chip fericit un dialog pertinent între culturi, limbi şi literaturi. Este unul dintre autorii pasionaţi şi  dedicaţi poemului de sorginte niponă şi filosofiei zen, mărturisind că în afara tuturor preocupărilor pedagogice, poetice…, „nu este  decât o pată de sânge care vorbeşte”. Şi ne-a convins şi prin această carte că vorbeşte şi scrie excepţional.

Valoarea cărţii lui Cezar Ciobîcă „Petale în vânt =Petals on the wind”  este invers proporţională cu formatul în care apare. Zicala „esenţele tari se ţin în sticle mici” este valabilă pentru fiecare haiku în parte, dar şi pentru carte, ca întreg. Distinsă ca formă, subtilă ca şi conţinut, o carte frumoasă, „cinste cui te-a scris”!

Merită să o purtăm tot timpul cu noi ca pe o carte de rugăciuni.

 

Vasilica Grigoraş

Cuvânt și Iubire

Cuvânt și Iubire

„De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător. Şi [&hellip

Comments Off on Cuvânt și Iubire

Follow Me!

Follow Me! Follow Me! Follow Me! Follow Me!
,,Dragostea îndelung rabdă; dragostea este binevoitoare, dragostea nu pizmuiește, nu se laudă, nu se trufește". (Corinteni 13,4)
 

Carţi în format PDF

Articole Recente

Reviste de cultură și spiritualitate

Linkuri Externe

Multimedia

Ziare

Vremea

Ultimele Comentarii