17 Jan
2017

Harry Ross: Aforisme variate

Orice început stă sub semnul îndoielii. Succesul cere timp..

X

Naivilor poți vinde toate sorturile de minciună.

X

Capul dacă-i pătrat, de ce trebuie scălpat?

X

Greu de știut cui i-e bine, celui rămas sau celui pe lumea veciei plecat.

X

Funcția are lipici. Cu cât stai mai mult în ea, cu atât mai dificilă este despărțirea.

x

Mor atâția de bătrânețe, de boli, de catastrofe și accidente și totuși omenirea sporește.

X

Sub pojghița subțire a adevărului se strecoară mormane de minciuni transparente.

x

Lumea pare un tot, dar nu sunt decât miliarde de segmente care stau cot la cot.

x

Deși au fost cucerite, drepturile se leagănă în aer ca niște rufe zdrențuite.

X

Oare  ce căutăm în Cosmos, când din toate  avem din belșug pe pămînt?

X

Casele vechi trebuie dărâmate pentru a se face loc celor inteligente.

x

Cândva, berzele aduceau copiii. Azi ei trebuie făcuți de părinții  înșiși.

X

Legea-i una pentru   toți, fie că-s  bunici, fie că-s nepoți

X

Visurile nu sunt altceva decât prelungirea unor dorinți refulate.

x

În modă s-a impus ghiveciul, tot ce rentează , se accesează.

X

Haremul din vechime s- a mutat pe un calculator din dormitor.

X

De ce legăminte, când mirii nu vor lanțuri, ci depravarea  de dinainte?

x

Dacă viața are o  culoare atât de vie , de ce pare uneori cenușie?

X

Banul este irezistibil. Corupe și sufletul cel mai pur.

X

Lumea e științță plus perseverență.

X

La fiecare capăt se află un altfel de început.

X

Investițiile de încredere nu aduc niciodată profitul așteptat.

 

Harry ROSS

Israel

17 ianuarie 2017

 

17 Jan
2017

George Anca: TURNAVITU

 

George  Anca

 

TURNAVITU

 

 

CA  UN  SFÂRȘIT

UNDE-AM  FOST RAIULE

FIINȚA FIINȚA

TURNAVITU

 

Ca un sfârșit (ultimul capitol, 18, al monografiei ANCA de Marian Popa) – unde-am fost raiule – cu desaga – creierul mi se prefăcuse – nimeni Tla nici Antonioni – Gange în Holderlin – eram tineri – prozodic sinucis – străin mirosind a ceapă divină – nemișcați sărbătorilor – tune-ți ziua treisprezece – pe Pier – câinele negru  – norilor maică –  picuri mascați – bine a zis Albert – din mormânt până diseară – nu mai plouă – traductologin – în șura ta din Ligonier – hitopadesha – mărturisitor Mahatma – Diogene sau Serapis – trup din sămânță – taina – până la moarte – râd de liniștea voastră – nu vei avea nour – capul șarpelui – această piatră – scara – după spargerea ulciorului – cine mă oprește a spune – ființa ființa – horcăitul – proaspăt rași – regula – ce e fals și ce e adevărat – fluviul curge în ocean – adevăruri ce nu pot să nu fie – ne-am îngrozit – în Roma femeile – scribul citind – semnificația piesei – lumea se poate răci – sper s-o mai ascultăm – m-am jucat ades cu omul – privirea de-ar putea fecunda – Turnavitu – la căderea nopții – tors ploii – din unirea sacră – scenometrii Draghicesco – ce vrea cuvântul acela – Holi – plâng trupuri

 

18. CA UN SFÂRȘIT

(ultimul capitol al monografiei ANCA)

 

Cine mai citește astãzi? O întrebare curentã. Alta este: când și unde. Acasã, pe vreo plajã, în ședinþe, în trenuri, autobuze, avioane, într-un rãgaz postorgasmic. Huxley trata practic problema, în felul lui britanic: bucãțile epice scurte și poeziile sunt consumabile pe distanțe mici de drum. Azi sunt în trend și anecdotele de o mie de pagini, cu semn de carte pus din loc în loc: un bilet de cãlãtorie, o felie de salam, un condom. N-ar fi rãu însã dacã se va introduce printre tipurile ideale textele dodiate de Anca, cel mai radical producãtor de text din seria deschisã virtual de Eminescu, dezvoltatã cu Urmuz, la împlinirea cãreia au contribuit Constantin Fântâneru filosoful, Eugen Ionescu absurdul, Cugler-Apunake, George Dan (Oamenii din lande, manuscris în 1946, editat în 2011), Șerban Foarțã hologramaticul. Anca: autor citibil, recitibil, suspendabil, suprimabil, completabil, abil labil, digerabil, dispepsiabil.

Atari cãrți au un indiscutabil avantaj: ele pot fi începute de oriunde, întrerupte oriunde temporar sau definitiv, reluate, fãrã a li se leza totalitatea, aceasta în mãsura în care haosul este uneori confundabil cu infinitul, care nu mai este infinit decât dacã se extrage din el infinitul pentru a rãmâne un alt infinit. Texte ca niște maladii absolute, ce pot suporta prin lecturã statutul singular, endemic și cronic. Amestecuri, cu aparențe de sincope; o afirmație în cazul acestor texte impune neutralizarea și variația liberã: citãrile pot fi scurte sau foarte lungi, fiind egal dacã vor fi luate dintr-un poem, roman sau eseu, fiind salutar și experimentul comutãrii: pasaje cu dimensiuni variabile dintr-un oarecare text sunt integrabile cu șanse zero de identificare în altele.

Postdemocrația își creeazã o postliteraturã. Una din formele ei este produsã de Anca, în dauna altora. Ceea ce înseamnã cã nici nu se mai poate scrie o alta care sã nu fie epigonicã. E scrisul fãrã drept de apel și fãrã drept la egal, care ignorã aroganța elitarã, meschinãria șmechereascã frivolã postmodernistã, conformismul mercantilizat al scrisului de larg consum. Altfel, un text care nu poate fi plagiat, compilat sau parodiat. Acest autor contribuie în felul lui la extinderea interactivitãții. Textele permit unui cititor sã greșeascã dacã vrea pagina, fãrã a fi observat, poate sfida legile copyrightului raționalitãții.

Un alt avantaj: prin textele dodiate este insinuabil orice, pentru cã nu sunt lizibile cum au fost scrise. Autorul poate înjura temeinic pe oricine din lume fãrã teama de a fi sancționat, poate ataca orice tabu, poate folosi vocabula pulã, cum o și face într-un poem al cãrui titlu nu va fi aici indicat, poate grafia conspirativ cele 99 nume secrete ale Creatorului Suprem rostite într-un colț de templu de un inițiat. Din aceastã operã laxã nu lipsesc urâtul, grotescul, brutalitatea sexualã abundentã în epocã, dar perspectiva e totuși aceea a des evocatului Hanuman care, chiar și când este furios avântat militant, va acoperi în mișcarea-I impetuoasã marea cu flori și petale.

Textele dodiate sunt plasabile ca dodii și în categoria radicalizãrilor criptologice. Existã texte pe care Cryptanalysis & Raketeering Records Unit nu le-a putut descifra nici cu ajutorul celor mai moderne tehnologii informaționale. Litere, cifre, semen ortografice, acolade, linii, cratime, intercalãri, secționãri, hieroglife: așadar, manuscrisul Voynich din secolul XV, Ricky McCormick, obiectul artistic Kryptos creat pentru CIA de Jim Sanborn, cu concursul unui criptolog pensionar al instituției. Cine cripteazã mai bine? Amatorul, s-a constatat. Profesioniștii sunt previzibili, amatorii sunt primejdioși. În plus: trebuie analizat enciclopedismul celui ce cripteazã: literar, artistic, politic, gastronomic, economic, științific, monden, erotic, de participant sau observator al ceremonialelor religioase și laice etc. Ce face Anca poate fi luat și ca o zãpãcire a criptãrii, cãreia îi extinde bazele clasice: valorificã literele în noile cuvinte formate, dar mai ales în formațiile de cuvinte: cuvinte fãrã sens, cãrora li se poate distribui prin consens, bunãvoințã sau ignoranþã unul la alegere și la întâmplare, cuvinte pentru obiecte inexistente, cuvinte necunoscute pentru obiecte existente. Dodii? Francesco Flora afirma cã este imposibil sã nu existe undeva în Univers creaturile din Infernul dantesc, argument fiind faptul cã ele au fost prezentate de un om. Este afirmabil același lucru despre relate, dar și despre scrisul bazat pe relații stabilite prin raționamente asimetrice.

Schlegel: Spiritul idealismului este universalitatea și originalitatea (totalitatea în plus); tot restul este literã/ Buchstabe. Idealismul face din interioritate empirie și din exterioritate teorie. Orice sistem este numai o empirie.

Realitatea se aflã în indiferențã. Ce nu-i încã poetizat, nu se știe încã pe drept; mai întâi ne vine cunoașterea cea mai profundã din inconștient în fața ochilor. Ce se poate modifica din aceste propoziții? Un singur cuvânt va trebui înlocuit: poetizat cu dodiat.

Dacã se mai încearcã o asociație, textele lui Anca sunt mașini în sensul automatelor lui Claude Shannon. A crea sisteme smucite pentru a produce nonpragmatic. Pentru cã tot ce-i practic e consumabil. Se consumã alimente și se produc excremente, se consumã cuvinte și se produc demagogie și minciuni, tabloide și reclame, teorii, doctrine scadente și hârtie reciclabilã.

Termenul experiment este de asemenea rezonabil pentru definirea acestei opere. A fost folosit pentru muzicã, literaturã, arte vizuale. În acest caz, poate fi evocat și sensul științific și anume în sens dramatic. Probabil cã 99% din proiectele de cercetare știinþificã experimentale eșueazã; eșecurile sunt importante, fiindcã indicã altor cercetãtori ce nu trebuie sã mai încerce, cum sã aleagã alte drumuri. În literaturã și arte este altfel, chiar invers. Cine încearcã imposibilul relevã numai eșecul altora, cu același rezultat: asta nu trebuie s-o mai faceți, am fãcut-o eu. Voi puteți doar sã parodiați Mona Lisa. Anca este îndreptãțit sã facã contemporanilor un Sîc! substanțial.

Scriitorul ãsta perfecționeazã limbajul compozit multilingv. Pentru cine o face? Pentru cititorul român al viitorului, care deprinde mai întâi limba englezã cântând interjecții. Sau pentru cel familiarizat cu engleza, care va învãța româna înjurând, în vederea parvenirii la o Comunã de Aur a Dodiilor. “Profetule dodietule construiește pentru viitor scuze” (Rechinuri). “dodii de nouã viațã/voi sã vã predați/noi sã vã învãțãm/când contextul ne va sufoca/pris la peine d’apprendre roumain/declinul și dispariția/unor comunitãți românești/identitatea omului spulberatã …”

Scriind cum scrie, Anca utilizeazã cea mai mare cantitate de cuvinte reale și inventate în literatura românã.

În baza textelor lui e realizabilã cu lux de exemplificãri și o poeticã sau mãcar un dicționar de procedee dodiești, de trucuri refuzate de logica poeziei conformizate. Descartes este convenabil ca punct de plecare și pentru sublinierea altei particularitãți, atunci când a decis: Cogito, ergo sum.

Dar, astãzi, psihologii afirmã: Cogito, deci mã înșel. Prin urmare: Cogito, deci înșel. Atunci, mai bine și onest: non cogito, deci nu mã înșel și nu înșel. Anca moduleazã în fals raționamentele în acest sens: “… dacã nu mã înșel, de ce sã înșel, cã te înșeli nu mai încape îndoialã, și-atunci, ne înșeli și pe noi cu tone de aberații, nu imaginaþii, cât cã jalea, dacã te viziteazã, ține-ți-le .și pe-alea…”

 

Ce vor bãnui unii cititori, mãcar inconștient: scrisul lui Anca este periculos, concretizare a unui comportament cumva asimilabil aceluia definind pe Cybele, pentru epoca apariției și instituționalizãrii lui Iisus. Un scris care ignorã trucurile glimfatice, cu care se spune ce este de spus, cu certitudinea cã oricum, este inutil într-o lume programatã de tembelisme milenare cu repetate efecte catastrofice.

 

Nu existã un scriitor care sã fi avut curajul sã scrie chiar așa. Poate și pentru a nu fi taxat de unii sau alții drept nebun. Ca și cum n-ar exista Machbeth, în care s-a spus: “A tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.” Textele acestea par a fi ușor de scris, dar cine va încerca sã scrie astfel va descoperi dificultatea de a-și duce pânã la capãt, douãsute de pagini de prozã sau de terține din clasa celor dodiate de Anca.

 

Apoi: orice carte e limitatã de coperți; Anca eliminã neajunsul construind sugestia unui ilimitat cover. Opera lui dã impresia proteismului; impresie explicabilã prin tipul de producere a textului. S-a spus: în limite se aflã Maestrul.

Dar limitele pot fi cele indicate de cuvântul limitat la opt litere: ilimitat.

Cu Anca se încheie simetric antiapoteotic un mod al literaturii române. O operã care ar corespunde pretenției lui Nietzsche: “Ich will keinen Autor mehr lesen, den man anmerkt, er wollte ein Buch machen: sondern nur jene deren Gedanken unversehens ein Buch wurden” (Menschliches, allzumenschliches, II, 121).

Dacã Anca este indrituit sã fie membru al Uniunii Scriitorilor din România, cum se întreabã un Horia Gârbea? În istoria ei ctitorizatã comunist sovietic pânã azi, Uniunea Scriitorilor nu a determinat nici mãcar producerea unui rondel memorabil. Ce a generat, au fost relații conflictuale, ierarhii ale urii, lehamitei, disprețului și imoralitãții.

 

În Germania, crede Gârbea, “într-o țarã normalã” adicã, “publicarea unui volum de acest fel poate atrage suspendarea licenței editurii”. Afirmația este ea însãși o dodie ubuescã, dar involuntarã, în mãsura în care mintea care a emis-o ignorã cu vârf și îndesat realitãțile germane, țara aceasta, în parantezã fiind precizat, neposedând o Uniune a Scriitorilor. Dacã ar fi citit niște poeme de Oskar Pastior, n-ar mai fi scris ce-a scris. Sau mãcar un colaj lexical de Herta Müller:

| im|Feld|IST|das|Getreide|müde|

| vom|Getreide|und die|Sandmücken

| m ü d | v o n | d e n | S a n d m ü c k e n | d i e

| B r e n n e r e i | v o n | d e r | B r e n n e r e i | U N D

|DER|Wind|vom|WIND|das |WORT

| UNBEDINGT| ist|MÜD|vom

| Wort|UNBEDINGT|UND|DIE

| Sonne| MUSS|durch|DEN|Rennzirkus,

| d o c h | h i n t e r | d e m | B u s b a h n h o f | i m

|Getreide|dreht|ein|Vogel

| beide| Augen|hundeschlecht|UND

| stark geschminkt|in| steifer Seide

 

Desigur, nu ultima expresie a literaturii. Ce mai este inventabil? Poate imposibilul. Un text în care cuvintele tuturor limbilor și dialectelor planetei sã rimeze și, invers, nici un cuvânt din suma tuturor vorbelor flectate, neflectate și neflectabile ale limbilor și dialectelor planetei sã nu-și aibã un frate întru rimã; sau toate cuvintele planetei inventabile în baza alfabetului și hieroglifelor sã fie prinse într-un infinit palindrom. Ce zici, Anca?

 

Dar pentru a imagina ultima expresie a literaturii ar trebui apelat și la viziunea Rabinului din Meseritz, evocat undeva de Gershom Scholem. Atotputernicul a transformat nimicul în Ceva, într-o Lume, dar asta nu-i totul, de vreme ce este posibil contrariul. “Die Taten der Gerechten aber, die alles zu seiner Wurzel zurückführen, verwandeln das Etwas ins Nichts, und das letzte Wunder ist grösser als das erste.”

Anca pare a fi aproape de acest final intermediary care, este de presupus, va consta și din acțiunile de eliminare treptatã a literelor care au fost alese pentru a crea Cuvântul inițial. Una din creațiile sale lexicale cele mai frecvente este ApoKALIpsã. Scris așa, pentru a semnala o fuziune sau apropieri fãrã recurs, și ele ușchit la mișto dodiabile: Aceeași apocalipsã, Kali dansând calypso” (Mãslinii din Uffizi). Kali cea neagrã, inaccesibila Durga, soața lui Shiva, Parvati, Ciamundi, Uma și zeița supremã ca Dewi, care primea jertfe umane de la frãția tâlharilor Thag, și nu mai puțin Mahischasuramardini, exterminatoarea bivolului-demon Asura Mahischa, călãrind un leu, cu zece brațe. Cu sau fãrã voia lui, un apocaliptic se aflã în ultima zi, aceea a mâniei. Anca vede un sfârșit cu zece brațe al timpului și descrie ce vede. Asta, pur și simplu, pentru cã “ne-am creat un singur creator ne lipsește voința primului pas în stare sã creãm c-am fost creați(Cenușa din gânduri).

UNDE-AM  FOST  RAIULE

 

 

*

 

unde-am fost raiule

unde sunt iadule

pâmântule mormântule

 

denși nebuni cu oarbă

arbaletă-n barbă

baba și mai oarbă

 

bunici să ne soarbă

tartor martor trântor

albinele cânt-or

 

mările sub vânt or

lasă-le la casele

oaselor cu coasele

 

*

 

cu desaga

 

cu desaga la spinare

încolo pe spini călare

capul nici că te mai doare

 

cântecele de o dare

dacă și-n împreunare

tinerețe gânditoare

 

bătrânețe plutitoare

greu la val ușor la vale

canarale canavale

 

guri telale la spitale

vorbe pline vorbe goale

glume proaste portocale

 

*

 

unde-am fost raiule

unde sunt iadule

pâmântule mormântule

 

denși nebuni cu oarbă

arbaletă-n barbă

baba și mai oarbă

 

bunici să ne soarbă

tartor martor trântor

albinele cânt-or

 

mările sub vânt or

lasă-le la casele

oaselor cu coasele

 

 *

 

creierul mi se prefăcuse

în Tatăl nostru

prin locurile lui Cristos

 

facă-ți-se voia pâine

iertarea ispitire

și credința e abia la început

 

fereastră deschisă pasăre

pasăre zburată nor

nor potolit de sferă

 

sferă trasă pe sfoară

sfoară până la capăt

capăt de imaginație

1996

 

*

 

nimeni Tla nici Antonioni

galben vagon femeie

ucisă ulei înghețat

 

piogeva ca-n Montale ca ieri

nu da nu ierta du-ne-n ispită

nu te mărita cu mine 47 anni fa

 

Ipsilanti tăind pe Vladimirescu

Traian pe Decebal Basta pe Mihai

Gorbaciov pe Ceaușescu

 

*

 

Gange în Holderlin

Gandhi în Montessori

Bălăuca Borkenstein Dulcineea

 

sânge amestecat cu sfială

sub invadatori stătuți

mă uit în ochii tăi te trezesc

 

haide cioară trage din vioară

că am mare foc la inimioară

Dinu Filipescu 1810 bal surghiun

 

la revedere rituri nici amoc

plutește vinul ceaiului de mentă

pe Olt și pe mustața lui Moțoc

 

haidamaci haiduci

primi secretari din duci

altcând monorimuci

 

ceea ce registru Nistru

fazani ca la Stolniceni

gâtițe de târtițeni

 

cum nu m-aș fiziotiza

fizicalist cine nu list

în Marea Neagră parclist

 

*

 

eram tineri beam bere nu reziști vitezei

grecii fără centură și ministrul muriră

uite că-mi tremură și mâna la scris paharul

o agitație interioară pe care nu mi-o pot explica

 

n-avem nevoie de succes nici de neînțelegere

n-o să te mai urmez fără o țidulă rezonabilă

altfel să-ți dea Dumnezeu minte cu alții

cât nu-ți mai poate salva părinții

 

toată libertatea ne costă ni se păruse

și acum neconstrânsă ți-ai dat drumul

pe de altă parte avem nevoie de toate ursitele

ajunseră la ajutor social cu talpa îndurerată

 

măcar și consulii știu ce să îndrepte pe

piața chineză a condamnaților români

nu-mi povesti în aulă coama leului nisipos

de trei ori bucuria și apoi miez doctrinei

 

ăștia își dau cu tăvile-n cap douăzeci de minute

dinspre secol pe altă theosofie vindecătoare

sub nume de știință metafizică la colegiu

insigna țăranului român verde America

 

eram pe vas perpetuu aveam acces la

căpitan ca tânărul Baudelaire în Cape Town

adio masonerie bate vântul păpădie

nu te zice nu te scrie minte din copilărie

 

*

 

prozodic sinucis căderii

de dinainte de război

în casa nașterii puzderii

fotografia peste noi

v-am spus un vers ați fi asediu

oceanului scăldând delir

deschidă ochii evul mediu

la zona lunii pe șair

singurătăți distante

al densității melos

ruine cu infante

nerelaxate-n Delos

 

*

străin mirosind a ceapă divină

din spectrul incinerărilor

aștept cu ochii și glia ceasul

dansului dezbălsămat

mă tem de poeții infernului

și-i amăgesc în uitare

cred în încruntate inscripții

ce nu-mi vor șopti veacul lor

astfel usturați și liberi globii

roșii precipitați spre homeopatie

se vor închide în neodihna

de mai apoi când zadarnic

fumul parfumurilor va dărui

viață sufletului singur pe lume

 

acum te cânt inimii ancoră

luciditate smoală în dorință

îți petrec inteligența în market

culegem plopilor perele

răchitelor micșunelele

bumbăcim anteporțile

și ne binecuvântăm ghirlănzile

când să-ți mai șoptesc o iubire

se face cald cald cald

la vară va lua foc dumnezeu

ne vom face umbră umbrei

dar vom nimeri frânți în brațe

trupuri de ceară înamorată

 

tăcerea dintre muzică și dans

dintre viață și moarte

dureri de sunet pași de pașă

întru o amintire musulmană

înfrântă de o fată

de zei sedusă veșnic

la glasul harului

de poezie vizitat

în serile apuse

doar aparent ne

cuprind și azi și mâine

ca dorul de totdeauna

și trist și marmoreic

mântuitor o viață

 

*

 

nemișcați sărbătorilor femei înghițindu-se frați nevăzuți împărăția

fețe răsfețe galenți agalenți gali papagali aramă aramaică onomaști

Roxana că slăbise aveai altul petrecere în ceață al treilea te desperechea

invazilanția anzimelor emailări căzi de baie duloaica albă tărtărie

 

credințe talii pe scoborâtoare dalii retro santa a nu mai suferi suferire

sinonimie avatarică a da a dat în transgayatri de mine und’ ești ceațo

tarabostes neglijabili din pleaznă arabilă ce ne mai țară arțară păcară

la anu’ capelanu’ vaca vacarmului karma voi ai țărilor imnice schimnice

 

banta lui Bento panta în Agrigento nimic nedistrus cramponate copite

rămași filosofiei mulți ai cărții tale de ne-o trăirăm căzuți în scrisori

înjumătățită ființă de ce n-oi mai fi în scris pe înțelesul mâinilor cornute

nemai ajuns la teatru de la funeralii explorare neinvazivă pacienți eroici

 

prostioarele sale salice zurbaralice filocalice virebelalice minus olfalice

interschimbabile bile izbindu-se la noroc pe săbii că genele nu se lasă

tușiți orarelor a ne trezi fierarilor pe dealuri meșterul spirit de gală algă

chiar mă apropii de ora mea o pronunț pe a petrecutei de-om mai citi scrisori

 

*

 

tune-ți ziua treisprezece

plus două garoafe anii

agramate de berbece

rânduri alias metanii

 

zburasei de pe spinarea

boului transpirat

rusoaica marea

și-a petrogradat

 

liniști stei ne-nțepene

sămânță de pepene

ce pe ne de lene le

cânte ce balenele

 

cum n-ai scire literar

cu o viață printre morți

nebăgați în buzunar

sat cu sat din porți în porți

 

văzusem meci vorbisem epi

scopal mormânt numai atât

vibrându-și tâmplele de sepii

propolisul ținându-i de urât

 

ce invitații spre orice

esenței putrede prohod

iubească-ți bicicletele

rostogolirea și pe pod

 

erați taraf erați taraf

a doua oară arătare

gerontologică pe jaf

memoriei măturătoare

 

eu îți voi trimite

albele termite

cărților de vers

față și revers

 

deci mai trăim cârlig de viață

neauziților din ceață

tu inversezi iradieri

de sub castani corăbieri

 

ruginita-ne teroare

la uciși din floare-n floare

nemâncați îndoliați

sinucișii din Urlați

 

ale voastre aure

laure balaure

declarată scabie

dracul nud o sabie

 

sete de fâtâni visezi

nord sudiților mai trezi

ne aude arma leoarcă

de un sânge ca de țarcă

 

cerul cerb pe munte serb

de când versul verb inverb

pușcătură văile

cornul lunii dă-i-le

 

val sărat pe dulce vad

mi-e de picurii ce cad

vii demult și povestiți

mai azi-noapte la sudiți (1988)

*

 

pe Pier opresc tigrul dau drumul oceanului peste pește

pe al câtelea suflet încărunțind al mărilor zburător penaj

niciun val nu se duce toate vin aerul se respiră cu șerpii

 

la ce sân ne mai născurăm soru-meo aur pe ouate bălți

din albeața norilor turban în Durban ursitoarea a mică

am zis happiness singurul negândind-o vai pe invers

 

pământ fricii sub valuri diminutive suntem pe la noi

te vede toată lumea lemuriană haos pană de ordine

dodo pianisto cod pierderii spre tine podidesc dodii

 

mama mea erai ocean pe când dispăreai o țâră în rai (2002)

 

*

câinele negru pe masă

al nostru a murit Christ

rouă piatră înrourată

ceață dansați nisipul

 

să fac și eu o poză la

nenorocirea asta de inși

se vede apa de pe scaune

maree apostolică

 

pe ce foame ajunserăți cățelul

crezu că am scris comestibil

dacă nu te și mușcă spre coloană

treaba însoririi la vedere eleată

 

zburătoria personajelor

împietrite mamă de piatră

cum ar pleca s-ar întoarce

nu s-ar mai clinti de lume

 

umbre leagănului pereche

blagoslovind în Strâmba

fără dialog cu potrivnicul

cu Hristos în el degeaba

 

trecem prin lucruri vedem

cine mai stă de vorbă

pe ce scaun de pace reci

tativă până la sufocare

 

cenușa nu mișcă la înviere

vreodată m-ați vedea strigoi

culegeți zestre cu zestre

întâmplări până-n Brescia

 

pe o hârtie cât voi mai scrie

sărbătorindu-ne mai la deal

într-o cizelare până la Dumnezeu

și ne-om cinsti cu bătrânul

 

timp frumos în pofida vremurilor

desfere nețărmurirea țării în

refrenul trezviei zadarnice

soarta epică aproape nesperată

 

cum de avem lecturi diferite

cum ni s-o fi improvizat inde

pendența și pe noi nu noapte

ca la venire călcând recitalul

 

încă un câine negru sezonului

pereche de întuneric în călduri

cine spunându-și ura de politică

lăsarea cu pace ne vorbeam  ( 2007)

 

*

 

norilor maică morilor taică

news moreni swedenborgeseni

 

nicio închipuire de puire fără chip

capriciu decapitare cu briciu’ per pe tra re

 

peripeție transmontana peripatetică prana

doina canzona sinus într-o coajă sibilinus

 

răcorească-se norule

fiara de ne răcește

insufle-ne doda

de-om sudifica soda

reverbere

bere vere

 

acum e altfel am fost

și eu în delegație la Suceva

contractoare la Botoșani

și maică-ta mai zice

și la femei săru’mâna

 

apoia argo

sinembargo

 

scara de lemn

în scara de piatră

ori păianjen

până sus cu Nicolae

pe-a lui a ne prăbuși

 

împăcare în parcare

nu-mi iei tigrul la purtare

 

plesni-se-va seva

de-o frunte ca de țuică

afumarea destinului

 

endelirios dodii

some silence as bait

spread my ash

on my tango

 

damă adamă atma

sufixează mahatma

 

amnezie vedică

nesfârșit cormoran

 

prin viață ca prin Buenos

m-am împătrit cu o patrie

 

 

se roagă argonautul nu rumegătorul

înjură burgundul nu gurmandul

petrece cațaveica necum recipisa din Pisa

necunoscând hamul nu ne serbăm hramul

 

I have an uncle George not an aunt Sharill

but a good friend Africa but Joyce from Australia

good luck sister Anca chiar în Pampa vin duda

Belas Artes de la Boca Plazoleta de los suspiros

 

vapor pavor acasă potăi pe aici ne vedem deverul

n-om fi de așteptare stradă depresia dezastrului

mă respingi te resping dințoaso copta n-o mai amestec

 

poți da cu ochii de aranjamente poți da cu capul

întoarce-te Sisife ce ne-om fi plătind pălind

n-am chef mă bântuiți singur mă bântui fără voi

 

te arunc lepădării

avort dirijabilul

antihomeric

 

lumânări gaucho

para todo continente

latino americano

 

chinezul miroase

a băutură eu

pomană lui Ladea (2004)

*

 

picurari mascați ne trecem piruete

catalane tarantule tarantele

falanga numărătoare de stele

cu David înainte de Solomon

 

Zahei în fetele teologiei

Terente replică lui Iov

homosexualii de voie

încununați de cei de nevoie

 

biserici din târfe de piatră

shakti în ishwara zaheic

în mai haos șarjam sadhu

saudad liberând poate Matheus

 

nopțile mama muzelor

nevindecare fără Beatrice

proslăvească virginele pe Zahei

nu Caliopi ori ale Brândușei

 

nu dumnezeu ce tirthankara

a nu ne sinucide a nu

mai mânca pe Mahavira

Hristos nu mai cinăm

 

fiți sănătoși cât om mai ține

apoi crăpați neîntâmplarea

în întâmplări subiective

fantezie nemuritoare pe față

 

lăsat de Ramayana în jaina

Shiva shiftat tot în urmă

tăcere de Zahei de n-a râs

de orbire cu ochii și-om vedea (2007)

 

 

*

 

bine a zis Albert

obsesie berberă

cafe Antipa cu pârtie

 

hai c-o s-ajungă

frustrări împușcate

scrisul bașca

 

chipurile scris

de lumină ți-s

nescrisă Piaf

 

ne topim înnegrito

pană zăpezilor

și pe scenă (2014)

 

*

 

din mormânt până diseară

după ce m-aniversară

lăzărică tămâioară

soare de Bârsești că ară

Gheorghieș fete-l dansară

grigorească mama mară

spre Marin din Gâltofani

dorule de la mulți ani

Felix ne simeze fani

nemâncați și marocani

ah berberii măciucani

pe ladino dacosani

hăț hățiș hoțiș soprani

de la Athos nu din gruz

peron unu doi Vaduz

oblic pas din văi de cer

pe obrazul semincer

Tudore de ce-am mai fi

și rămas nici morți nici vii

capră-n Râmnic și Găești

cu maeștri măgărești

picătură ne exiști

scot umbrela mână briști

mântuie Elisaveta

clanareta alfa veta

pe o trecere în treacăt

ne descuie taica lacăt

pe ostatici verzi țipari

pescărușii lapidari

rugăciune de ne pasă

cale pe tăiș de coasă

să vedem la-ntoarcere

parcele în carcere

stronțiu pe afacere

de la Houston la mormânt

pe pământ peste pământ

poate mă închid temei

suflet inimii corei

una două nu mai plouă

ba mai rouă peste nouă

de câte ori cerul mic

înfășoară borangic

al pământului buric

ce ne cade cade neaua

să ne piște piteșteaua

corectată tată steaua

tâtă mare grinda sare

peste val de neagră mare

întreruptu-ne-am de neam

canto catalan flancam

Zanto imn poesc cathar

dau numai de nor și zar

darurile din Cioflec

ferite de piteștec

sârbularomânogrec

totdeauna luna duna

Argeșului cataluna

cargoșonului șaguna

țandără de totdeauna

micii macilor miceni

poate în știință sceni

negri delureni pesceni

lăstărite crengi albandre

în atingeri salamandre

fundul puțului Lisandre

ne ardea verde mixandre

că să nu zici că să Nae

iar nu Nae ba Danae

ci calcanu încovoae

înverziri același mic și

mare până-n zarzăr lincșii

că topologanții icșii

cimitirului distinșii

ce mi-ai viață ce ți-am mort

norul cerului consort

croncănește sortul ort

tot din raven prin Newport

traista trust aer contrast

zala pâlcului albast

clăile d’iconoclast

surlele fără surlast

înainte ne vedeam

că vă intervievam

cât să nu-mi ajung coment

tatuaj arborescent

tușului constituent

copie nepergament

doar nu-mi pare rău c-ajung

pe ce dungă pe ce jung

 

*

 

nu mai plouă nu mai tună

abstinență de-o nebună

soare grâului arvună

creștinună sakyamună

prispă crispă grigorească

nu m-aude taicu mască

îmi scot țeasta arde iască

și amnarul mă renască

ai găsit un leagăn rupt

eliadian dasgupt

predicii sanscrituire

Gayatri ne pomenire

coșului de flori indire

 

*

 

traductologin

stil cerbatin

măciniu

în al devremelui târziu

prăvală de zefir demand

în demândare reprimand

azi nu mai vii

mâine învii

foi de ceapă

la agapă

cui de paște

șapte moaște

nu mai vezi oraș frumos

în cerul lui Iisus Hristos

ce petrecere până jos

gene geneze

făcuși d-izvor argheze

la mai toți

iahwioți

drac nemajuscul

mefist mafi pușcu-l

vedeme de fân

constructului rămân

cu unu

gărgăunu

une sune

aleluia rune

avem al treilea bălă

bănindu-se trămbălă

doi cu șofer trior

la prima eu cobor

 

 

*

 

 

în șura ta din Ligonier

ajungă-te Măciuca

din Năsăudul coșbucer

de să-ți întoarcă duca

 

și mai un revelat de recitat

boemii securiști în cort

încaleci calul sau te bat

cu suididere de mort

 

și uite că învie ia-l

la ăi cu bere revizori

actori de-o tinerețe bal

tot recitând  pe Lazăr zbori

 

și vii tu să îmi ceri ce-mi dași

de-abia acum la preț te cer

ca de artist pe la apași

trai pe vătrai în Ligonier

 

 

*

 

hitopadeșa învăț mântuit

secundă naștere purtării

degetul mic numărătorii

 

opresiunea soarelui

întemnițarea elefantului

sărăcia talantatului

 

sortită goliciune somn pe șarpe

ucis brahman ucigaș de vaci

mâna în formă de calamitate

 

nu te încrede în râuri

sfârșit de viață miros de lampă

stinsă nu steaua Arundhati

 

 *

 

mărturisitor mahatma vineri

ahimsa în orice împrejurare

bârfesc uneori nu mint niciodată

 

tatăl vostru diavolul

cugetul trupului moarte

ai ucis și ai moștenit

 

fără ură învinge-ți dușmanul

urăște răul nu răufăcătorul

chiar de-i ești victimă

 

maica relelor filantia

flămândul nălucește pâine

pismașul năcazuri pismuitului

 

nu cadă nimeni pradă fricii

n-am teamă să mă-ncred în opozant

rău e a-mbrățișa răufăcătorul

 

moartea-i despărțirea de Dumnezeu

umbra morții viața omenimii

azimă cu lăptuci amare

 

 *

 

Diogene sau Serapis

condamnă artele

știința politețea

 

pe cei ce ne vom mântui

ne prinde îndelungarea zilei

gătit-ai înaintea mea masă

 

oamenii fac zeii

le împrumută veșmintele

vocea și formele

 

*

 

trup din sămânță

suflet din sânge

feciorelnic

 

plânge patruzeci de zile

înainte de împreunare

și patruzeci după

 

margos născut

din putreziciune

între pământ și apă

 

mănâncă la pământ

până îl găurește

și iese la vedere

 

moare în trei zile

alte trei plouă

și revine la viață

 

făcea multe semne

n-au crezut

și au râs de el

 

*

 

taina

îndumnezeirii

ne fie ținta

 

pentru tine Doamne

murim în fiecare zi

ca oile de junghiere

 

el nu îngăduie niciunei

amintiri supărătoare

să se întipărească în minte

 

voi grăi

dacă Dumnezeu

îmi va da cuvânt

 

 

 *

 

până la moarte

să nu te încrezi

în trupul tău

 

culcarea pe jos

starea în picioare

privegherea

 

să ne aducem aminte

de moarte ca de

răsuflarea proprie

 

cine mă va

izbăvi de trupul

morții acesteia

 

*

râd de liniștea voastră

cei ce nu pot

să se liniștească

 

monahii din India

i-au scris lui

Ioan Carpatiul

 

avva Filimon se ischisese

într-o peșteră alături de

lavra romeilor

 

stând într-un loc

să nu te miști de acolo

până la apolis

 

locuind în mai multe pustiuri

în liniștea cea mai deplină

am făcut și făgăduințele lepădării

 

n-am îngăduit

gândului meu

să iasă din chilie

 

 

*

nu vei avea nour

să-ți facă umbră

în timpul rugăciunii

 

nu vor sta câinii

când stăruiești

în convorbirea cu Dumnezeu

 

stă de vorbă cu el

de-a pururi

cum ar sta cu un tată

 

ești încă un mirean

înfrumusețând

cortul pe din afară

 

Dumnezeu își este absența

cum seceta își este apa

dumneata îți ești

 

*

 

capul șarpelui

pândește călcâiul

să împingă omul

 

nu ieșiți din casă

nu plecați la câmp

sabie de jur împrejur

 

cei patru iau robi pe cei cinci

cei cinci se aruncă

în fântâna de smoală

 

găurită urechea cu sula

să nu primească în auz

vreun gând de libertate

 

tăiată mâna femeii apucând

de cele rușinoase pe un bărbat

când se bate

 

*

 

această piatră

nu are pe ea

nicio însemnare

 

două infinituri

eul de jos sufletul

eul de sus dumnezeu

 

legănat de arcurile

trăsurii nemaiauzind

zgomotul mulțimii

 

mâhnit și jignit

că nu fusese invitat

la consiliul de război

 

a trebuit să renunțăm

la nemișcaea noastră

în spațiu

 

*

 

scara jumătate în soare

jumătate în umbră

urcă spre o ușă

 

s-a convenit în principiu

că papa și împăratul

ar fi două jumătăți de Dumnezeu

 

camera nupțială a cerului

lepădarea întâi

a doua și a treia

 

reptilele neîndemânatice

nu fuseseră în stare

să dispară la timp

 

le primești dragostea

și te folosești de ea

împotriva lor ca de un bici

 

acest dans

a fost imitat

de mulți

 

ai câștigat întregul

univers și ți-ai

pierdut sufletul

 

la procesul hienei

s-a rupt ciocanul

judecătorului

 

litania pelerinilor

pornind cadența

sacră profană

 

cei ce și-au întors inimile

n-au mai văzut

pământul apathiei

 

*

 

după spargerea ulciorului

maestrul artei dramatice

luminează scena cu o lampă

 

o voi a căror bogăție e asceza

nu voi putea nicidecum

să epuizez tema teatrului

 

nu există un loc

mai sigur decât cerul

de unde cad îngeri

 

silește-te cel puțin să păzești

legea veche spunându-ți

ia seama la tine însuți

 

în erezie și hulă

din tulburare și veselie

cunoaștem teomahia demonilor

 

ne rășchirăm așchii

din ascundere neîntâlniți

neaflate idolatrii

 

*

 

cine mă oprește a spune și a grăi

cuvânt cu cuvânt cele ce-mi sunt cunoscute

prea minunată răpire alergătorule către cer

 

sămânța stropul episodul

incidentul deznodământul

sunt cele cinci elemente ale intrigii

 

pământul să fie plin de roade

să piară necazurile și bolile

pacea să domnească peste vaci

 

spiritul uman nu se mulțumește

cu verităție de fapt

ci reclamă verități de drept

 

ordinea din natură este

manifestarea exterioară a unei

ordini logice interioare

 

o eră nouă cu o nouă ordine

de viață și cu o nouă înțelegere

a esenței lucrurilor

 

ignoranța pretext întru cele

pe care ar trebui să le știi

vei fi bătut pentru că nu ai învățat

 

tabloul din barieră calculul

axiome matematice înnăscute

și indemonstrabile a priori

 

*

FIINȚA  FIINȚA

 

ființa ființa pură

neantul neantul pur

sunt totuna

 

aștepta să i se vorbească

și i se părea că aude voci

care nu existau

 

aici la intrare

se întâmplă toată

înăbușirea și pimejduirea

 

ai văzut oarecum

luminarea cunoștinței

în viața cealaltă

 

această sete de răstignire

chinuiește o ființă

care nu crede în cruce

 

nimic nu mă oprește

a continua istorisirea

în marea sărată a morții

 

izvor fără de apă

plin de broaște egiptene

și mai ales de cărbuni

 

încă povățuiești

mergi înaintea noastră

urcând scara

 

*

 

horcăiul se va reprezenta prin

clipiri repetate râgâit convulsii

rostirea unor sunete nedeslușite

 

paralizia se va interpreta

prin încetarea activității

tuturor simțurilor

 

producătorul de teatru

trebuie să știe că poporul

este autoritatea ultimă

 

nu zgomot nu mișcare

nu incident sala plină

și succesul e numit divin

 

defect de legalizare piesa

nu ține seamă de limbajul

și costumele regiunii

 

adevărații spectatori de teatru

mulțumiți de mulțumirea altora

întristați de întristarea altora

 

*

proaspăt rași
călugării
sfetnicii capelanii
indiferenții la plăceri

barbă frumos aranjată
bărbații divini regii
cei mândri cu propria tinerețe

barbă neagră îndurerații
că nu și-au putut ține o promisiune
loviții de nenorocire

barbă stufoasă asceții
bărbații sub un legământ
îmbrăcați în scoarță de copac

*

regula alcătuită de mine
este pentru cei ce vor trăi în viitor
pentru că vor avea mai puțină energie

s-a ivit apoi din același
principiu al subiectivității
mântuirea lumii

termodinamic lumina
este produsul ultim
al declinului energetic

starea staționară
neagă starea inițială
mai menținând devenirea

timp scurgându-se
pretutindeni neîncetat
fără început fără sfârșit

 

*

 

ce e fals și ce e adevărat
poartă asupra
îmbinării și diviziunii

în cuvântul șoarece
șoa nu înseamnă ceva
este doar o glăsuire

rugăciunea este o rostire
dar nu e nici
adevărată nici falsă

niciun om nu e alb
orice om este alb
există un om alb

om non-om orice om
non-orice om
non-omul nu este drept

se enunță este despre
Homer în sensul că este
poet dar nu în sine

mijlocirea lui este
de la a fi ființă
este comună tuturor verbelor

sensibilul până
la formă și alcătuire frumoasă
nu până la gândirea pură

îmi sunt mie nemărginit
existența mea este proprietatea mea
recunoașterea mea ca persoană

trezirea spiritului
din starea lăuntrului
la conștiința de sine

contradicția orientală
dintre lumină și întuneric
transpusă asupra spiritului

nefericirea necesară
unității omului
cu Dumnezeu

participând la adevăr
este un moment
al ideii divine

*
fluviul curge în ocean
tulburat de regele
elefanților

elefantul se preumblă
cu tânăra-i pereche
la poalele muntelui

elefantul în rut
vine fără perechea sa
unde au secat mlaștinile

auzind bubuitul
tunetului
elefantul se înfurie

bătut cu bice de fulgere
cerul plânge
cu stelele stinse

în cingătoare de fulgere
șirag de păsări albe
norul elefant pe cer

 

 

*

adevăruri ce nu pot să nu fie
adevăruri
pe care toți cei ce deschid ochii
le văd în ei înșiși

întrebai silabe
răspundeam elefanți
nicio deșertăciune

de-ai fi unul din dușmanii mei
încetează de a mai fi
în fața cenușii mele

sălbăticia plebeiană
și infamia curtenilor
își găsesc justificare în religie

conceptul forței
devine real prin
dedublarea în două forțe

forța reală nu este
nimic altceva decât
o suprimare a ei înseși

devenirea neidentică
a identicului și devenirea
identică a neidenticului

pedeapsa infamantă
se transformă în iertarea
care păstrează esența omului

 

*

 

în urma unui accident

Dumnezeu a pierdut omnisciența

și o reface prin știința umanității

 

nu mai putea rosti niciun cuvânt

făcea semne unora și altora

capul sus semne din ochi

 

spațiile dintre elefanți

spaima călăreților

pedestrașii călcați în picioare

 

a vorbi frumos despre Homer

e putere divină

te pune în mișcare

 

concordatio complexatio explicatio

via negativa

coincidența contrariilor

 

străin predicator vrăjitor

rezistență persecuție triumf

tu însuți te-ai fi convertit

 

grecii începutul filosofiei

Hegel desăvârșirea ei

apoi descompunerea

 

tenente de război te lasă

țintei împrimăvărarea marș

verzimea ochilor prin scuturi

 

 

*

 

ne-am îngrozit cuprinși

de o frică zadarnică

în fața unei măști false

 

întruparea femeilor celeste

sub blestem

ori pentru a avea urmași

 

cei ce-au murit în război

fără a fi lăsat copii vor fi lăudați

precum copiii nemuritori

 

leproși curățați

diavoli sugrumați

credincioși împărați

 

te vei milostivi de mine

pe lumea asta

și în cea de dincolo

 

Catullus m-a povățuit

să rostesc din suflet cuvinte

frumoase despre educatori

 

cei ce nu pedepsesc pe cei nelegiuiți

să nu aducă sacrificii

ofranedele lor să nu fie primite

 

fie că trăiesc

fie că mor

nu sunt Osiris

 

 

*

 

în Roma femeile

au întotdeauna în mână

Republica lui Platon

 

este de prisos ori ba îndemnul

oracolului din Delphi

cunoaște-te pe tine însuți

 

Socrate este viețuitor

omul este viețuitor

în chip întâmplător viețuitor

 

se plimbă în chip

întâmplător respiră

în chip necesar

 

lumina pură împrăștie

simplitatea ca o infinitate

de forme și se sacrifică

 

omul divin individual

are un tată existând în sine

și numai o mamă reală

 

în cursul ambasadei

Demostene ceru cu stăruință

să ia parte la masă alături de noi

 

susținea că eu l-am îndemnat să ne unim

spre a preda împreună pe fiara de Filocrate

îndemn cu totul plăsmuit de el

 

ne încredință că va vorbi astfel încât

va închide gura lui Filip

cum ar fi cusută cu papură uscată

 

 

*

 

scribul citind

poporului primul

din voturile înregistrate

 

rostește numele celui

ce-a semnat cât și al tatălui

și al demos-ului lui

 

jură în fața consiliului că

el felicită cetatea că a trimis

în ambasadă asemenea oameni

 

prin bunic ar fi un

dușman al poporului după

mamă un scit vorbind grecește

 

legiuitorul îndepărtează de la

purificarea lustrală din agora

pe cel ce refuză serviciul militar

 

pe cel lipsit de curaj și pe dezertor

și nu-i permite să fie încoronat

și nici să ia parte la sacrificii publice

 

iar tu chemi în orchestră

în timpul reprezentării tragediilor

pe cel ce a predat dușmanilor templele

 

 

*

semnificațiile piesei

pătrund în auditorii

cu ajutorul interpretării

 

starea emotivă pătrunde

trupul precum focul

în lemnul uscat

 

frica la vederea elefanților

auzirea bufniței

noaptea întunecoasă

 

se va interpreta prin

tremurul mâinii

zvâcnirea inimii

 

sila trebuie subliniată

prin acoperirea nasului

stânjeneală și junghi

 

cel dezolat are chipul

și ochii jalnici de oftat

ca yoghinul în meditație

 

rușinea se va reprezenta

prin acoperirea feței

roaderea unghiilor

 

panică din semne rele

elefanți turbați

atac dușman

 

aroganța se va interpreta

prin iritare nerăspundere

priviri peste umăr

 

disperarea se va reda prin

căutarea unor tovarăși

născocirea unui mijloc de scăpare

 

interpretarea violenței

se face prin ucidere

întemnițare amenințare

 

certitudinea scripturilor

se va interpreta prin

instruirea discipolilor

 

chibzuirea prin

interogații

planuri secrete

 

judecăți contra lucruri contrare

înțelepciunea e ceva bun

înțelepciunea e ceva rău

 

 

*

 

lumea se poate răci sorii să se stingă

dar este vorba de a menține înăuntrul

nostru ceva ce nu poate pieri

 

mințile celor fără de minți le întregești

sănătate demonizaților le dăruiești

pe neînțelepți prea înțelepți îi arăți

 

sortite să dispară trupurile

în materia universală amintirile

în nemărginirea timpului

 

teoriile unui artist

îl seduc să iubească ce nu iubește

și să nu iubească ce iubește

 

 

*

 

sper s-o mai ascultăm curând pe signora

puțin probabil deoarece signora

a murit azi-dimineață exact la ora două

 

uneltiseră împotriva intereselor noastre

și-și îndepliniseră misiunea lor

altfel decât hotărâse votul vostru

 

lăsați-mă să-mi fac meseria

păcatele vă sunt atât de prețioase

a le comemora cu un sort de pietate

 

se vorbește zice Dumnezeu

de imitația lui Iisus Hristos

imitația fiului meu de către oameni

 

a nu se uita că fiul meu

începuse prin această

singulară imitație a omului

 

nu iubesc pe cel

ce știe mai bine ca mine

ce voi face mâine

 

sanctificetur nomen tuum

adveniat regnum tuum

fiat voluntas tua sicut in coelo et in terra

 

*

 

m-am jucat ades cu omul

zice Dumnezeu ce mai joc

încă mai tremur

 

Dumnezeu juca a mântui

tremuram și eu

de a nu-l putea salva

 

el vrea să piardă

eu vreau să câștige

jucăm de-a cine pierde câștigă

 

le fac război

pentru a-i împiedica

să piardă bătălia

 

îl prea susțin nu mai e liber

nu îl susțin cade

îi expun ori libertatea ori mântuirea

 

am creat libertatea omului

după chipul și asemănarea

propriei mele originare libertăți

 

tremur de iubire

fiul meu a murit pentru ei

cum ei au murit pentru el

 

îți este sortit să viețuiești

la curtea împărătească

și acolo se poate trăi cinstit

 

 

*

 

privirea de-ar putea fecunda

morții de-ar putea ucide

străzi pline de cadavre și borțoase

 

cum aș putea să mă culc cu această

femeie cum să fac să nu râvnesc

să mă culc cu această femeie

 

zeii nu doresc să fie lingușiți

ci au în primul rând dorința ca toate

ființele raționale să li se asemene

 

un păianjen se mândrește

că a vânat o muscă un om că

un iepure altul că o zglăvoacă

 

altul că a vânat un porc mistreț

altul că vânează urși

iar altul sarmați

 

îngădui ca partea divină

din tine să fie înfrântă

de partea muritoare

 

sferă desăvârșit

rotundă mândră

de surâzătoarea ei statornicie

 

 

TURNAVITU

 

Turnavitu

paraponisitu

n-ai gânditu

 

arrité ocara lumii englegé

afierosit isterit li-am jertfit

se zarifefsește se pudurește

 

punga nu-l embodisăște

să nu fie strănțuros

întoarce bernevecii pă dos

 

antereu caftan din ziua lui Cefan

conțeș din zilele cui

în letopiseți nu-i

 

gingășii d-epilepsii

amețăsc se sluțăsc

afumă cu pene gene

 

năbădaica vine

biciu bun la sine

una sută bine

 

nouăzăci la vine

șaizăci la spati

c-o umple de sănătati

 

schimbarea costumației

împrumută râsuri noi

vapori capriții teribilitate

 

țiganca vrăjitoare baba hârca

vâră în cazan doi drăcușori

și scoate un înger

 

primo comic

martor și bătrân

și tată nobil

 

să mă tai

pus de

trei crai

 

că nu-i bună

de-o pricină

îl anină

 

de-mpărătești heretisești

logos facă

Marea Albă

 

voinic șocaric

lângă dânsul

nu-ți ții râsul

 

veste

de răsmiriță

că este

 

balaur

scrâșni

strășnicii

 

tunuri fumuri

trăznet pleznet

păr din creștet

 

cântă sfântă

heruvimească

îngerească

 

neîbârzoiată

se ivește

pupupăiește

 

dintru

aflate

cetate

 

uriaș

gustă

lăcustă

 

căși mese ș-altare

zăifeturi ș-ospețe

la păhărele istețe

 

aleși direși

carte parte

pă hârtie să fie

 

ahele măsele

bere părere

ajută sută

 

a hărțuire

doao mâni

duh în plămâni

 

tâmplare ne

tâmpineze să să

scoale nescare

 

cu cale

nește dârdale

ha dă pă urmă

 

o nătărie

ș-o ciocârlie

cha câr

 

Sânt-Ilie

săgeată arată

în găvălie

 

corb mort

sătana

astupându-și rana

 

câte stele

cu jele

ahastă năpastă

 

dada Dumnezieu

să-l ierte

să să certe

 

creștet șede

dă a crede

bine de tine

 

cumplite țintuite

șatră de vatră

capete sparte

 

odinioară

acum ocară

om fi doară

 

soi

cum el

în gunoi

 

înțăleagă șagă

cu una cu doao

făcuți din oao

 

antifoane

ce ți-e

Spiridoane

 

nu vedeți

perit-au

nu e țară

 

o asină

Sân-Spiridoane

sui călare

 

rămăsăi

în viață

vorbeață

 

face

sfadă

după pradă

 

poate

zăuitându-și

de toate

 

*

 

la căderea nopții

porni cu barca

spre corabie

 

furișându-se pe portița aceea mică

fără să simtă nicio strângere de inimă

în fața porturilor patriei pe care le părăsea

 

lipsite de apărarea

la care avea

datoria să vegheze

 

s-a dedat la răspândirea știrilor false

prin fuga lui a dăunat societății

nu jurați strmbătate cu mâna pe altar

 

au venit corăbii s-a aflat

că cetatea noastră

n-a căzut pradă

 

este drept ca voi să pedepsiți cu moartea

pe omul care n-a găsit de cuviință să ia parte

la înmormântarea celor care au murit

 

pentru libertatea și salvarea poporului

aceștia n-au avut parte de înmormântare legiuită

în măsura în care aceasta depindea de el

 

la alte popoare veți găsi

în piețele publice ridicate

statui de atleți

 

la voi vedeți pe cele

ale strategilor învingători

și pe ale celor ce-au omorât tirani

 

dintre acele două urne așezate în fața voastră

una e a trădării

și alta a salvării

 

voturile voastre

vor hotărî sau ruina patriei

sau siguranța și fericirea ei

 

țara și arborii ei vă imploră

porturile arsenalele și zidurile

cetății vă cer stăruitor

 

templele și altarele vă roagă

fierbinte să le veniți în ajutor

amintindu-vă crimele lui Leocrate

 

*

tors ploii

de afară

a doua oară

 

sculptură topită

ochi albaștri

pas în-tors

 

învățătoarea

dându-ne nota

altei recunoștințe

 

Paul va deveni

creatorul misterului

evreiesc

 

evreii au procurat Dumnezeu Tatăl

evreii schismatici Dumnezeu Fiul

și elenismul filosofic Sfântul Spirit

 

Fiul este de origine mixtă iudeo-elenic

pentru că în el ideea de Mesia

a profeților se reunește cu Logos

 

aproximativa lor coincidență

între opera lui Iisus și a sfântului Paul

și opera lui Cezar și a lui August

 

dorința de iubire este un artificiu

prin care geniul speciei asigură

continuitatea acesteia

 

omul a fost creat nu pentru

a se bucura de o fericire terestră

ci pentru a îndeplini o misiune divină

 

gândirea este sursă

de bucurie dar câte

bucurii nu tulbură ea

 

fericirea este cauza reală

a progresului dar nu îi este

nici scop nici rezultat

 

sinuciderile cresc în raport

direct cu progresul

civilizației și culturii

 

*

 

din unirea sacră a Persefonei

și a tatălui ei Zeus

se naște  Dionysios-Zagreus

 

suferințele și învierea lui Zagreus

ca o promisiune de imortalitate

preafericită după suferințele vieții

 

din mitul lui Zagreus

doctrina păcatului

originar şi a mântuirii

 

titanii ucigaşi ai

lui Zagreus sunt

strămoşii umanităţii

 

Zeus îi trăzneşte şi

din cenuşa lor

au ieşit primii oameni

 

umanitatea

pângărită

prin vechea crimă

 

 

*

 

scenometrii Draghicesco & comp

transduse acoperăminte

acatistominte

 

neignorării gnoza în tranșeu

vai de cap de jansenist

pe prinse dentro

 

ațică atică timpanul

next scit exercit

Xerxes a exersa arsen

 

*

 

bucuria penetrează sufletul

suferința cedează locul

unui sentiment triumfal

 

extazul sufletului

devine principiul

inteligenței

 

întoarcere

la viața

anterioară

 

 

*

 

democrația a năruit

libertatea și prosperitatea

orașelor grecești

 

democrația republicană

a Romei a dus vastul imperiu

pe marginile abisului

democrația este simptomul

sigur al disoluției

statelor naționale

 

dictatori de tipul Traian  Antoninus Pius Marc Aureliu

vor fi totdeauna posibili în capul unei societăți

de oameni cultivați și de înaltă moralitate

 

*

 

timp de mai mult de trei secole

opt expediții armate au însângerat

raporturile între Orient și Occident

 

lupta creștinătății cu

mahomedanismul punea

două divinități în conflict

 

dacă Dumnezeul creștin este singurul adevărat și real

cum a putut el să-și abandoneze partizanii

și să-i lase masacrați de către infideli

 

din lupta între mai multe

religii credința rămâne

veritabila victimă

 

judecând Creștinismul sub unghiul Islamului

și Islamul sub unghiul Creștinismului

el a ajuns la concluzia că toate religiile erau imposturi

 

acest rege de pestilență afirmă deschis

că lumea a fost înșelată de trei impostori

Iisus Hristos Moise și Mahomed

 

mai mult el a îndrăznit să pretindă

că sunt proști aceia care își figurează

că un Dumnezeu s-a putut naște dintr-o virgină

 

 *

 

totul identic nimic nu există

singurul irațional

realitatea ontologică

 

degradarea energiei

dispariția realității

în neantul omogenului

 

singură moartea

când toate formele

vivante vor fi dispărute

 

gândirea

o încercare

de regândire

 

domnia unei inteligențe supreme

punctul de plecare al descoperirii

principiului de acțiune mai puțină

 

prehensiunea

denecunoscutului

deneconceputului  inefabil

 

fețe extaziate

ale primilor creștini

în catacombe

 

 

*

 

ce vrea cuvântul acela

ce am eu de-a face cu el

de ce îmi întinde mâinile însângerate

 

numai un laș moare

pentru republică

un iacobin ucide pentru ea

 

într-o republică numai

republicanii sunt cetățeni

regaliștii și străinii sunt dușmani

 

n-ai luat bani de la nimeni

nu te-ai culcat cu femei

Robespiere ești revoltător  de cumsecade

 

domnișoara Rosalie e un tors

restaurat din care numai șoldurile

și picioarele sunt antice

 

nimicul s-a sinucis

creațiunea e rana nimicului

noi stropii ei de sânge

 

marele cadavru trebuie înmormântat

cuviincios de către preoți

nu de către asasini

 

*  

 

Holi 25 martie indian

 

c-a venit luna lui mai

nor în păr de ploi pe cai

c-a venit bun timp de veac

nuzii munții junii trag

cu pistoalele de apă

și cu vocile de mamă

fetele Holi-ka-ok

trag cu pușca nu i-a foc

 

în valuri cânt

culori de pământ

cu mama și Vasile în mormânt

sub acoperământ

noaptea mă mai înspăimânt

ca de un veninos prielnic vânt

e timp să mori nu e cuvânt

mai am o vară mă avânt

tăcere glasul frânt

 

singură viață amintire

de când trăiam cu altă fire

fără părinți de pomenire

sau fluturii sau norii

viață moarte amintire

cum trăiam în altă fire

de veșnică pomenire

părinți fluturi cimitire

cântecul de pomenire

părinți veșnici altă fire

fluturi viață amintire

nici moarte nici cimitire

cântecul de amintire

părinți fluturi viață fire

24.III.  1978

 

 *

 

Plâng trupuri amante alcooluri scrisori cadaverice

taci un zeu, o linga, mai dureros, de nimic

zăpăcite femei în vis decăzut pornografi impotenți

transfugi siberieni fără pereche stabilă

pionieri ai judecății de apoi constrictori

și în junglă o să ne auzim doar cerul dispărut

flăcările o să ne înghită fără poftă oricum

fata o să citească în cenușă viitorul palmelor

care printre păcate o amenințau cu bătaia

iubito reînviem într-un cor de îngeri

nu-mi face mie scandal amândoi avem datoria

să cântăm, aceasta e nașterea noastră

portative de oase, armonii de carne

gâtlejuri aromind raportul divin

îmi spuneai îți spuneam orgă ori iarbă

cine cu cine pe cine în cine de cine la cine

fără sine peste sine de la sine

aceasta e limba română poate fi cântec

să ne aducem aminte cum cântă

eu sunt cine, tu, sine, noi cine

de-om juca ping pong pe tabla de șah

să ne zădărnicim micile respirații

cu hohote – păsări ascultate în trecut

așa mai cuminte, fără noima de viață

într-o altă cântare prea tristă romantic

îmbucurătoare după experiențele țărilor

ce s-au numit și morminte și păci.

Bolnavi de viață cuvinte fără povești am spus

ochi fără peisaje am închis graiuri

nerostite am auzit dinspre fumuri mecanice

acum am iuți pașii pe malul râului

amețiți de văzul undelor adeveritoare

Eram copii îndrăgostiți îndrăgostiți

fără naștere și zei doar așa

pentru credința minunaților.

 

16 Jan
2017

Dr.Viorel Roman: Geopolitica creștinilor

Geopolitica creștinilor,

 

alianta lor la nivel planetar a fost formulata in Comunicatul parafat de papa Francisc si patriarhul Moscovei si a intregii Rusii, Kiril, in feb. 2016.

N-a trecut anul si in USA e ales presedinte Donald Trump, adeptul cooperarii si coordonarii politicii cu Vladimir V. Putin, seful Federatiei si Bisericii ruse, protectorul ortodocsilor, pentru restabilirea demnitatii si unitatii crestiniilor.

Fara indoiala ca Putin a influentat alegerile din Romania, SUA si va influenta si pe cele din acest an din Franta, Olanda, Germania etc. prin decizia istorica de a se intalege cu Roma, ceea ce n-au reusit Romanovii, Gorbaciov sau Ieltin.

Adversarii unitatii crestine, ori n-au remarcat ca slavii orientali, rusii au renuntat la Razboiul Rece, Cortina de Fier, Lagarul marxist-leninist, erezia idolatra, ori cred inca intr-un proiect utopic mondialist fara Dumnezeu.

Decalogul, fundamentul globalizarii judaico-crestine, are o acceptanta numai ca standarde de civilizatie, la ONU. Asa ca antisemitismul si anticrestinismul e inca la ordinea zilei. Mii de crestini sunt ucisi pe an, pentru ca sunt crestini. Martiri.

Conflictului dintre islam, occidentali si ortodocsi din Balcani, Orientul Apropiat, Caucaz, Ucraina, Transnistria etc. poate fi aplanat numai printr-o intalegere Putin-Trump, gen Jalta, Malta, la care vor participa fireste si europenii.

In Romania, lipsa unitatii crestine a generat o degaradare demografica fara precedent, de aceea reconquista si apropiata vizita a papei Francisc, la un secol de la Marea Unire, vor fi hotaratoare in reconstructia statului.

Links:

http://confluente.ro/viorel_roman_1483879091.html

http://www.amosnews.ro/trump-si-putin-2017-01-07

http://bentodica.blogspot.com/2017/01/trump-si-putin.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/01/07/dr-viorel-roman-trump-si-putin/

http://www.estiri.ro/stire/actualitate/6/43370/viorel-roman-anunta-un-efect-colateral-al-ascensiunii-lui-trump-finalul-erei-angela-merkel/0/

http://www.amosnews.ro/alegerile-din-sua-romania-si-germania-2016-11-10

http://vorba.16mb.com/doua-materiale-excelente-ale-domnului-viorel-roman/

http://www.amosnews.ro/nationalism-sau-internationalism-2016-12-02

http://bentodica.blogspot.de/2016/11/alegerile-din-sua-romania-si-germania.html

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2015/09/statul-roman-stat-mafiot.html

http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/

http://www.amosnews.ro/ce-asteapta-romanii-de-la-papa-francisc-2016-11-03

www.viorel-roman.ro

viorel-roman-bremen.over-blog.de

Bangkok la 15 ianuarie 2017

15 Jan
2017

Eleonora Schipor: Eminescu e Poetul…

Eminescu e poetul…

 

Mai presus de legea firii

Și de viață în cuvânt,

Eminescu e Poetul –

Taină, vis și legământ.

 

Răsfoind a vieții carte,

Scris e peste ani, deplin,

Eminescu e Poetul –

Doină, viață și alin.

 

Colindând prin constelații

Pe al lacrimilor zbor,

Eminescu e Poetul –

Veșnicie, cânt și dor.

 

Dăinuind peste milenii

Visul dorului de-un veac,

Eminescu e Poetul –

Crez, duminică și leac.

 

Ne-am născut pe-aceste plaiuri

Înfrățindu-ne-destin,

Eminescu e Poetul –

Codru, stea și dulce chin.

 

Tot urcând înspre înalturi

Cu el facem legământ,

Eminescu e Poetul –

Un Luceafăr dalb și sfânt.

 

Eleonora Schipor

 


15 Jan
2017

Gheorghe Constantin Nistoroiu: Profetismul lui Mihai Eminescu (partea a VI-a)

Dumnezeu hărăzeşte atunci Elita Spiritual-Creştină-Creatoare, care-l poate reintegra pe cel pierdut sieşi, familiei, renăscând societatea, comunitatea, naţia, statul creştin.

 

 

La început este Cuvântul şi

Cuvântul este la Dumnezeu şi

Dumnezeu este Cuvântul…

Toate prin El s-au făcut; şi

fără El nimic nu s-a făcut din ce s-a făcut!

     (Ioan 1, 1)

 

      Traducerea sanscristo-pelasgă  corectă consider că este La început este Cuvântul… deoarece pune Darul Său, Creaţia, dar şi natura Sa, divino-umană în slujba Omului, renăscându-l, îndrumându-l, ajutându-l, călăuzindu-l, apărându-l, tocmai pentru ca ontologia umanului să devină prin creaţie încoronarea întregii Sale Creaţii: „Omenitatea Sa, spune marele ierarh, eruditul teolog basarabean Antonie Plămădeală, are de două ori calitatea de a transforma organic firea omenească. Odată pentru că e sfinţită în unire, în aceeaşi persoană, cu natura dumnezeiască şi, în acelaşi timp, prin suferinţă şi jertfă pentru noi. Slujirea lui Iisus Hristos, Dumnezeu şi om, este astfel dublă: El este în mod nedespărţit Dumnezeu în slujirea oamenilor şi Omul în slujirea oamenilor (…). În această perspectivă se poate face afirmaţia că Dumnezeu, Care slujeşte omul, se slujeşte pe Sine, iar slujindu-Se pe Sine, El nu se micşorează.” (Antonie Plămădeală, Biserica slujitoare în Sfânta Scriptură, Sfânta Tradiţie şi în Teologia contemporană. Ed. I.B.M. al B.O.R., Bucureşti-1972, p. 40)

   Prin urmare, dacă Logosul-Dumnezeu Întrupat slujind omului se slujeşte pe Sine, atunci categoric prin firea naturii sale cu chip dumnezeiesc, Omul slujind pe Dumnezeu se slujeşte pe sine slujind în acelaşi timp Neamul prin care vine la viaţă şi trebuie să-i continue destinul.

   Deci, viaţa creştinului nu este altceva decât slujire, slujire şi slujire.

   O întreită slujire harică.

   Această atitudine, acest dar, acest postulat, acest imperativ, trebuie să aparţină fiecărui om, dar în mod expres creştinului ortodox.

   Toţi creştinii ortodocşi din toate vremurile trebuie să-L cunoască integral pe Mântuitorul Iisus Hristos, pentru ca să-L slujească integral şi să-l adâncească fiecare în sinele trăirii sale fireşti, formatoare, misionare, duhovniceşti, vocaţionale, sofianice şi filocalice.

     Dar, cum creştinul iese din sfera Cetăţii creştinismului comunitar, din nobila şi frumoasa Cetate Apostolică ce a stârnit invidia multora, din universul comuniunii hristice deci, el se pierde în neantul nimicurilor sale cotidiene de târg…

     Dumnezeu hărăzeşte atunci Elita Spiritual-Creştină-Creatoare, care-l poate reintegra pe cel pierdut sieşi, familiei, renăscând societatea, comunitatea, naţia, statul creştin.

   „Faptul că modelul suprem al slujirii creştine este Dumnezeu Însuşi înomenit în Persoana Mântuitorului Iisus Hristos, arată Mihail Diaconescu, l-a impresionat profund şi l-a preocupat activ pe Mihai Eminescu. Educaţia sa creştină deplină, realizată în primul rând datorită mamei sale, şi îndeosebi convingerea că Biserica Ortodoxă Română este instituţia noastră spirituală fundamentală, <<mama neamului românesc>> cum spune el, l-au ajutat să înţeleagă infinita valoare şi sublimul slujirii creştine în ordinea morală, practică, spirituală şi istorică a lumii întregi. Iisus S-a jertfit din iubire faţă de oameni, slujind oamenii, iubindu-i, restaurându-i în demnitatea lor originară. Slujirea înfăptuită de Hristos, arată Eminescu, a devenit astfel un mod al perfecţiunii umane.

   <<Sunt aproape două mii de ani, scrie el într-un articol din Timpul, de când Iisus a ridicat popoarele lumii din întuneric, aşezându-le pe principiul iubirii aproapelui, două mii de ani de când viaţa Fiului lui Dumnezeu este cartea după care progresează omenirea.

   Învăţăturile lui Budha, viaţa lui Socrate, ideile lui Confucius, deşi asemănătoare cu ale creştinismului, n-au atâta influenţă asupra omului ca Evanghelia. Din ce pricină? Pentru că inima lui Hristos a fost străpunsă de cele mai mari dureri, nu pentru El, ci pentru binele şi izbăvirea altora. Şi un stoic ar fi suferit chinurile lui Hristos, însă le-ar fi îndurat cu mândrie şi dispreţ pentru semenii lui. Şi Socrate a băut paharul cu otravă; dar l-a băut cu nepăsarea caracteristică lumii antichităţii. Pe când amărăciunea lui Iisus ne impresionează profund, aflând că, în clipa supremă, Acesta S-a rugat Părintelui Său pentru iertarea prigonitorilor. De atunci a se jertfi din iubire faţă de semeni a rămas cea mai înaltă formă de desăvârşire a existenţei umane (…)

   Este naivă credinţa că prin precepte morale sau prin ştiinţă, omul se face bun. El trebuie să aibă înaintea sa un chip de perfecţiune după care să-şi modeleze caracterul şi faptele. Precum arta modernă îşi datorează renaşterea sa modelelor din antichitate, astfel desăvârşirea lumii se datoreşte chipului moral al lui Iisus Hristos.” (Prof. Univ. Dr. Mihail Diaconescu, Prelegeri de estetica Ortodoxiei. II. Ipostazele artei. Ed. Doxologia, Iaşi-2009, p. 153; Apud Pr. Dr. Şt. Slevoacă, Eminescu în faţa Patimilor Domnului, în Telegraful Român, Sibiu, An. 141, Nr. 17-18, 1 mai 1994, pp. 1 şi 3)

   Mihail Eminescu, prin profetismul său eminamente creştin dezvoltă o concepţie cu caracter testamentar ce cuprinde o sinteză amplă asupra viziunii cosmosului, precum şi a destinului ortodox al neamului nostru. Eminescu iese din timpul conservatorismului încetăţenit în soarta apocaliptică a istoriei, cu o atitudine nouă, profetică, punându-şi toată fiinţa, tot crezul, tot spiritul său genial, jertfa sa chiar, în vederea urnirii vremii unui nou profetism creştin, care să reangajeze creştinul şi Neamul într-o nouă reîncreştinare, spre un creştinism integral, cum a spus alt mare profet-mistic Ioan Ianolide.

   Preocuparea fundamentală a lui Mihail Eminescu privind latura sa profetică este scoaterea Bisericii Ortodoxe Române, respectiv a poporului creştin din apatia smereniei desăvârşite, a preatoleranţei împământenite care, ne-a amputat spiritul dacic eroic prin multele carenţe şi desele dezertări permiţând forţelor răului ateist să ia o mare amploare în istorie, şi înregimentarea ei/ lui, într-un ev dominant de autentică trăire hristică întrupată pe cunoaşterea completă, clară şi corectă privind raportul dintre Iisus Hristos şi istorie.

   Se pot redescoperi lucruri noi din cele vechi sau de demult uitate de oameni, de creştini.

   Nu Hristos trebuie să se redescopere în creştini, în fiecare în parte, în fiecare cale şi voie a fiecăruia, ci creştinii, fiecare în parte, trebuie să se descopere sau să se redescopere în Hristos: „Oamenii L-au redus pe Hristos la anumite caractere: teologii tinzând spre dogme şi abstracţiuni; misticii lansându-se în experienţe duhovniceşti de îndumnezeire; moraliştii făcând din morală centrul preocupărilor lor; filosofii, sociologii, artiştii, muzicienii, politicienii şi chiar economiştii descoperind în Iisus partea ce corespundea obiectivelor ce şi le propuseseră… Lumea are nevoie de un Arhetip universal valabil, care să fie viu şi evident pentru toate categoriile de oameni şi îndeosebi pentru spiritele de elită şi cu forţă creatoare. Deci şi teologul şi laicul şi artistul şi omul de ştiinţă, şi politicianul şi economistul trebuie să aibă imaginea integrală a Celui ce este Hristos, Logosul întrupat în istorie, chiar dacă fiecare dintre ei, conform darului ce-l are, adânceşte şi se dedică unei anume înţelegeri a lui Hristos.” (Ioan Ianolide, Deţinutul profet. Ed. Bonifaciu, Bucureşti-2009, p. 159)

 

   Dincolo de seva ei dumnezeiască, credinţa creşte şi se împlineşte prin oameni, pe pământ, în istorie, chiar dacă are o exhatologie transcendentă.

   Rolul Creştinismului ortodox, scopul, sensul, îndrumarea sa trebuie să lucreze în vederea apropierii fenomenului social-politic deci, să formeze şi istoric Calea care duce la Hristos: „Istoria este teatrul în care se joacă mântuirea lumii, lucrare universală şi permanentă care angajează toate aspectele vieţii umane pe calea mântuirii, încât sufletele, şi fiinţele şi orânduirile sociale să crească în desăvârşire, conform harului şi voii lui Dumnezeu, iar aceasta nu la modul gratuit, ci în confruntarea cu puterile întunericului, făcând lumea vrednică de a-L primi pe Hristos. Nu este verosimilă şi nici convingătoare o împărăţie a lui Dumnezeu care ar lucra numai asupra conştiinţelor, dar ar fi indiferentă la orânduirile politico-sociale ori la fenomenele cultural-ştiinţifice ale omenirii.

   Păcatul este individual, comunitar şi politic, de aceea şi pedepsele sunt personale, comunitare şi politice.” (Ioan Ianolide, op. cit.)

   Înainte de Creştinismul Său, prin Sfânta Sa Întrupare, Mântuitorul şi-a asumat istoria omenirii de până la El, instituindu-i o nouă slujire, slujire prin har, slujirea jertfelnic-hristică.

   Recuperând Iubirii Sale pe toţi creştinii care-L mărturisesc prin cuvânt, faptă, jertfă şi dragoste, Iisus Hristos îi face părtăşire Sieşi-Trupului Său care este Biserica cea Una-Sfântă-Dreaptă şi Apostolească. Tradiţia Sfântă ne aminteşte permanent că numai Biserica Ortodoxă este Hristoforă şi prin ea Mântuitorul Hristos continuă neîntrerupt slujirea Sa în lume, chemând neîncetat lumea, Omul la slujirea Cuvântului dumnezeiesc.

   Noua slujire hristică a Logosului ne dă o nouă dimensiune, o nouă atitudine, o nouă valoare a Dragostei care, se revelează ca Iubire esenţială, prioritară, universal-obligatorie şi veşnică.

   Primind lumina Logosului dumnezeiesc, cuvintele gânduri ori graiurile rostite de creştinul ortodox cult (iluminat), creator, trebuie să capete un caracter sacerdotal al esteticii, o calitate sacramentală a semanticii, o semnificaţie liturgică a hermeneuticii, o armonie cosmică perfectă: „Făuritor de armonii perfecte, liră ce străluceşte printre stelele patriei, Eminescu e, pentru noi, mai mult decât un vates (profet), un poet cu religioase funcţii, un profet al poporului său. Ca Solon, ca Empedocle şi ca Numa, el este un legislator al patriei, un om a cărui operă exprimă legea, relaţia mistică dintre noi şi lumea nebuloasă a părinţilor, poporul de mani (sufletele morţilor, ale strămoşilor, onorate ca zei protectori ai familiei), de lari (divinităţi protectoare ale căminului), cari sunt pollodiul, mărturisirea în ceruri a existenţei noastre pe pământ. Ei sunt patria, cu toate misterioasele ei valenţe, sunt istoria cu multa ei învăţătură, sunt depozitul milenar, orb, de reflexe, de implicaţii necesare, de formule ale acestui pământ.

   Eminescu răsfrânge fiinţa lor difuză. Freamătul lor surd îl recunoaşte, îl simte în sineşi. El a rostit implacabila lor prezenţă, a spus legătura lor cu fiinţa-i care se exaltă: „Căci te iubeam cu ochi păgâni/ Şi plini de suferinţi,/ Ce mi-i lăsară din bătrâni,/ Părinţii din părinţi.” (Pe lângă plopii fără soţ)

   Poet, profet, legislator, ca Solon, ca Numa, ca Empedocle, el a rostit, în cadenţele sale, faptele eponime ale poporului său, oracolul destinelor sale. El este acela a cărui carte chiverniseşte relaţiile dintre noi şi strălume, dintre români şi energiile care zac în corpul diafan al patriei.” (Dan Botta, Theogonia Eminesciană în Limite şi Alte Eseuri. Ed. Crater, Bucureşti-1996, p. 185)

   Prin marii poeţi creştini: V. Alecsandri, G. Coşbuc, M. Eminescu, O. Goga, N. Crainic, A. Cotruş, A. Ciurunga, V. Mateiaş, V. Maxim, Ioan Alexandru, P. Baciu, D. Andronescu, Maica Teodosia, Damian Eugenia Indreica, Traian Dorz, Sergiu Grosu, Ion Omescu, I. Zeană, Ion Caraion, C. A. Dragodan, Ion Golea, S. A. Mandinescu, V. Voiculescu, V. Militaru, Gh. Stănescu, I. Barbu etc., prin marii filosofi creştini: Haşdeu, Nae Ionescu, Ţuţea, Vulcănescu, C. Noica, L. Blaga, E. Bernea, V. Băncilă, V. Lovinescu, Ilariu Dobridor, George Popescu Glogoveanu ş.a., prim marii teologi-mărturisitori: A. Şaguna, Vaarlam, Dosoftei, Grosu, Mihălcescu, Arsenie Boca, Arsenie Papacioc, Sofian Boghiu, Gh. Calciu-Dumitreasa, N. Măndiţă, D. Bejan, Daniil Tudor, A. Plămădeală, Th. M. Popescu, C. Galeriu, V. Gafencu, Ianolide, Justin Pârvu, Nil Dorobanţu, Iosif Trifa, Ioanichie Bălan, Rafail Noica, Mihail Diaconescu etc., prin marii eseişti creştini: Dan Botta, Artur Silvestri, Alexandru Mironescu, Teofil Părăianu, Aspasia Oţel-Petrescu, Danion Vasile, Dan Ciachir, Dan Puric şi prin mulţi alţi mari creatori-artişti s-a încrustat de-a pururi în splendoarea eticităţii noastre dacice frumuseţea divină a nobilului suflet românesc.  

   Dacă creştinul autentic trebuie să fie un diacon al Cuvântului, atunci poetul creştin este un sacerdot mistic, un profet al Logosului, iar preotul trebuie să devină un poet al slujirii hristice.

   În gândirea creştin ortodoxă a Românului cult, iluminat, teofor, hristofor, există o relaţie divină între vocaţia geniului creativ şi imperativul sacru al jertfei sublime, a slujirii lui Dumnezeu şi a Neamului, slujire de care se bucură şi alte popoare ce nu pot urca până în vârful înălţimii misiunii vocaţionale dacice: mistico-hristico-evanghelico-filocalico-sofianică.

   Nu orice naţie, nu ori ce neam sunt hărăzite să urce acest suiş celest în Sinele duhovnicesc fiindcă nu au în gena spirituală, în plămada religioasă Dorul după Dumnezeu întru bucuria sacrificiului suprem cum îl posedă cu prisosinţă dacoromânii de-a lungul mileniilor.

   Slujirea creştin ortodoxă a Cuvântului dumnezeiesc devine astfel o poruncă a Dragostei căpătând un sens artistic armonios pentru o comuniune deplină a iluminării conştiinţelor morale în universul Neamului şi al plenitudinii Creaţiei divine.

   Creaţia creştin-ortodoxă asemeni Creaţiei dumnezeieşti în Sânul poporului, respectiv al Neamului trebuie să aibă un caracter permanent de slujire cultural-spiritual-religios-mistic.

    Arta scrisului frumos, profund, elevat, erudit, adevărat, implică manifestarea cea mai firească a vieţii creştine, sensul misionar al Ortodoxiei, care modifică dinamismul omenirii în componenta ei fundamentală de a înseta după Lumina şi Harul Logosului, făcând-o esenţială.

   Revelatoare pentru creaţia Profetului Mihail Eminescu este slujirea sa întru Adevăr, întru Frumosul în care ne descoperim Noi românii caracterul integral al existenţei noastre creştine.

   Varietatea slujirii sale filosofic-creştine ca poet-geniu, ca maliţios-jurnalist, dar mai cu seamă, ca profet creştin confirmă devotamentul, autoritatea şi fidelitatea sa în apostolatul său cult de a cere imperios valah şi divin unitatea Neamului său şi al nostru, urmând arhetipul Creaţiei ca Operă desăvârşită, fundamentală şi absolută a Dumnezeului Treimic.

   În abordarea problematicii politicianiste, marele jurnalist Eminescu nu foloseşte un ton violent, care să supere democraţia şi alcolicii ei, ci cuvinte ascuţite, pe măsura slujbaşilor străinilor şi loruşi, precum ţeapa-sceptrul dreptăţii Marelui Vlad Ţepeş-Voievodul său favorit.

   Profetul îşi asumă la Cauza divină voinţa sa peste care lasă să răsară Harul Duhului Sfânt.

   Poetul, Pedagogul, Artistul, Profetul, Filosoful, Duhovnicul, Eroul, Martirul, Sfântul la dimensiunea lor sacră menţin viu chipul nemuritor al lui Dumnezeu în Icoana Omului creştin.

      Imboldul vorbirii despre Mihail Eminescu s-a aprins din cutezanţa iubirii mele, a dorului meu permanent pentru El, percepându-l ca pe marele Profet al Neamului dacoromân, la care am adăugat şi cele două îndemnuri ale marelui filosof-genial Vasile Băncilă:

   „că despre Eminecu se poate vorbi la infinit; că există, în orice problemă, puncte de vedere noi şi metode noi din cari pot fi tratate.”

   Nu se poate vorbi despre Mihail Eminescu decât literar, decât poetic, decât filosofic, decât artistic, decât ştiinţific, decât liturgic, decât mistic, decât româneşte, decât creştineşte!

   Ceilalţi nu există şi dacă totuşi latră, se asmut între ei scheunând jigăriţi pe ici, pe colo…

   „Vorbind despre Eminescu vorbim, de fapt, despre noi; fiindcă el a intrat în însăşi ţesătura fiinţei noastre, aşa cum a intrat în sufletul pământului acestuia.

   Asta înseamnă că e foarte greu să analizezi pe Eminescu; tocmai fiindcă înseamnă a vorbi despre tine şi aceasta e cea mai grea dintre toate analizele.

   Eminescu se cere trăit, deci, nu analizat; ţăranul trăieşte natura, obiceiurile, aerul, religia, dar nici nu e conştient de ele, nici nu înţelege măcar problema de analiză.

   Cam aşa suntem şi noi în raport cu Eminescu; cele mai grele analizele sunt autoanalizele; iar dintre ele, acelea ce se referă la o stare sufletească colectivă; dar aşa e Eminescu…, dar Eminescu a devenit o trăsătură de psihologie colectivă a noastră.”(Vasile Băncilă, Opere, vol. II. Muzeul Brăilei. Editura Istros. Editura Muzeul Literaturii Române-2004, p. 304)

 

   Căutând măsura lucrurilor care îl fac pe Mihail Eminescu o Scară spirituală către Cerul divin şi către cerul Daciei Mari, marele brăilean Vasile Băncilă îi aşează primele treapte:

   –Eminescu e un romantic.

   Adică, sentimentele profunde-corola adolescenţei cuprinsă într-un vârtej al unei închipuiri bogate, resfirate într-o cultură profundă ce se poate distila într-o subţirime a spiritului creştin.

   Un alt mare poet, Nichita Stănescu (nu există mare poet care, să nu-l iubească pe Luceafăr, n.a.), fiu al Ţării Miraculoase numită Limba Română, se întreba, întrebându-ne de-altfel:

   „M-am întrebat adeseori de ce pînă acum poezia lui Eminescu ne apare mai proaspătă şi mai tînără decât cel mai proaspăt vers al celui mai tînăr poet.

   În acest sens, cuvîntul geniu nu acoperă fenomenul real;-deşi această noţiune este inventată de romantici şi, cu precădere, lor li se potriveşte. În cazul poeziei române, aceasta mai de grabă se substituie cu noţiunea de Eminescu şi cu nobilul epitet de eminescian, epitet ce semnifică o nuanţă superioară a calităţii versului…

   Viaţa lui Eminescu o ştim şi majoritar o şi înţelegem aproape în tot amănuntul ei gingaş, tensionat, vizionar, tragic şi fericit, melancolic şi de blîndă veselie.

   Fiinţa lui e permanent reală în imaginaţia noastră… E vorba de… dragostea de vers de Eminescu.

   A spune că sentimentul poetului se identifică cu sentimentul fericit al oricui, e şi nu e adevărat. A zice că versul lui exprimă chintesenţa gîndirii poetice, exprimată în natura lucrurilor ţării, este şi nu este adevărat…Ne e clar însă că scrisul a fost modul lui de a exista, că versul a fost modul şi acţiunea lui.

   Pentru cine a scris Eminescu?, ca să răspundem la această întrebare n-avem decît să-i întrebăm pe cititorii lui de ce îl citesc. Cîte răspunsuri vom afla de la ei, tot atîtea adevăruri vom afla despre opera lui Eminescu, cea plină de adevăruri dintre care multe, dacă nu majoritatea, deocamdată ne sunt acoperite, ele fiind predestinate generaţiilor viitoare, ca o rezervă naţională de conştiinţă, pentru cei care urmează să se nască în această ţară miraculoasă, numită Limba Română.” (Nechita Stănescu, Respirări. Ed. Sport-Turism, Bucureşti-1982, p. 10-12)

   -Romantismul place oamenilor în general.

   Romantismul ţine de o heraldică aristocrată asociată cu nobleţea naturii unde va prefigura armonia dintre real şi vis (frumuseţea realului), care încinse la flacăra geniului întrupează personalitatea într-un prototip.

   -De ce este Eminescu romantic?

   Vitalitatea poetului, înţelepciunea gândirii, bărbăţia ostăşească întru adevăr, frumuseţea sa fizico-spirituală nimbată cu nebunia mistică a profetului, deci toate elementele necesare pentru a fi iubit şi pentru a iubi, declanşau în el fioruri, pasiuni, dorinţe, năzuinţe, credinţe, fulgerări, azururi serafice atât în plan personal cât şi social, moral, religios, cultic, politic.

   Romantismul său are un caracter atipic, eminescian.

 

    Extraordinara putere de sentiment şi închipuire, până la vrajă şi halucinaţie; e sugestionant şi antrenant. De aici rezultă sinceritatea operei lui Eminescu, această calitate primordială a operei de artă-fireşte, e vorba de sinceritatea estetică, nu ştiinţifică, adică frăgezimea şi intensitatea conţinutului.

 

      Romantismul lui Eminescu e melancolic, pesimist. Nu orice romantism e pesimist, cum crede Nae Ionescu; e şi un romantism optimist, fie practic, fie filosofic (Hugo, Fichte, Hegel). Melancolia sinelui său îşi trăgea seva din melancolia celorlalţi: bucuria pentru bucuria celorlalţi şi suferinţa pentru suferinţa celorlalţi.

  Sinele geniului care-şi trage seva din sinele Neamului devine la rândul său sinele colectiv al comunităţii şi al universalităţii.

     Romantismul lui Eminescu e cosmic-filosofic-Luceafărul, Sărmanul Dionis

   „În Sărmanul Dionis, arată fostul meu coleg profesorul-scriitor Nicolae Tudor, filosofia se îmbină cu literatura, prima devenind pretext pentru cea de-a doua. Anii studiilor la Viena, pentru Eminescu au deschis perspective uriaşe, prin filosofie, ce vor defini universul operei sale.” (Nicolae Tudor, Iubirea, Un Nimb Primit Prea Târziu. Ed. Arefeană, Bucureşti-2005, p. 55)

   <<Presupunînd lumea redusă la un bob de rouă şi raporturile de timp, la o picătură de vreme, analizează Noica, seculii din istoria acestei lumi microscopice ar fi clipite, şi în aceste clipite oamenii ar lucra tot atîta şi ar cugeta tot atîta ca în evii noştri-evii lor pentru ei ar fi tot atît de lungi, ca pentru ai noştri. În ce nefinire microscopică s-ar pierde milioanele de infuzorii ale acelor cercetători, în ce infinire de timp clipa de bucurie-şi toate acestea, toate, ar fi-tot astfeliu, ca şi azi.>>

 

   „Rândurile acestea sînt din Sărmanul Dionis… Izbitoare este expresia. De ce spune Eminescu o dată „nefinire” şi altă dată „infinire”, subliniate aici în text?, zice Noica. Şi, de altfel, ce nevoie îl face să nu folosească expresiile obişnuite, infinit şi infinitate, pe care el însuşi le pune altă dată în joc? Căci el va spune, îndată apoi:

    <<Trecut şi viitor e în sufletul meu, ca pădurea într-un sîmbure de ghindă, şi infinitul asemene, ca reflectarea cerului înstelat într-un strop de rouă.>>

   Şi mai jos:

   „Dac-aş putea şi eu să mă pierd în infinitatea sufletului meu…”

   Cu alte cuvinte, arăt eu, ar însemna: Dacă aş putea să mă adaug nemuririi sufletului.

 

   Avînd deci la îndemînă: infinit, infinitate şi, de bună seamă, nemărginire, continuă Noica, Eminescu simte nevoia să creeze doi termeni noi, ba încă să-i pună în joc şi să-i opună în aceeaşi frază. De ce? Răspunsul ni se pare simplu: pentru că ştie să gândească filosofic şi pentru că ştie să vorbească româneşte.” (Constantin Noica, Introducere la Miracolul Eminescian. Ed. Humanitas, Bucureşti-1992, p. 305)

   Eu aş privi mult mai profund, mai integral expresia Luceafărului şi desigur interpretarea eminentului gânditor Constantin Noica.

   Mai întâi: Trecut şi viitor e în sufletul meu…:

   Eminescu nu se referă exclusiv la sinele său căci, atunci pur şi simplu s-ar afla într-o continuă nefinire…

   Trecutul şi viitorul din sufletul său sunt de fapt asumarea Strămoşească, Sinele Neamului cu Tradiţia lui creştină, cu datină străbună milenară, cu tot Pantheonul culturii şi virtuţiilor ortodoxe care s-au definit prin demnitate, omenie, jertfă sfântă, adevăr, credinţă şi iubire.

   Asumându-se spiritualităţii şi religiozităţii Neamului, evident că se asumă şi sieşi întru geniul creativ de infinire

   Profetismul său creştin care se află într-un raport de finire cu Dumnezeu, cu Neamul, cu poporul, deci şi cu sine, trăieşte existenţial în infinire cu Dumnezeu, cu neamul, cu sineşi.

   Dăruindu-se Neamului-Biserică se dobândeşte pe sine ca mărturisitor al Culturii Duhului.

   Gândirea lui Eminescu nu e metafizică, e o întrupare creştină filosofico-teologică. Lirismul său este metafizic ca expresie, dar gândirea, mugurul din ea înfloreşte filosofic-creştin într-o corolă teologic ortodoxă: „Dumnezeul geniul m-a sorbit din popor cum soarele soarbe un nour de aur din marea de amar.”

   Expresia se poate tâlcui şi astfel: Atotcreatorul-Dumnezeul Creaţiei m-a chemat din popor, iar prin Cuvântul dumnezeiesc-Logosul, m-a ales întru actul creaţiei, pentru a împrăştia cu lumina geniului-artistic hărăzit, amarul, prigonirile, persecuţiile, întunericul, căderile, frângerile din marea de amar-istoria milenară a marelui nostru Neam dacoromân.

   El nu se foloseşte de cuvânt pentru fastul estetic ori pentru semantica lui, ci pentru spiritul religios-ortodox al cuvântului, duhul lui, exegeza hermeneutică, mireasma suavă a sublimului purtător de lumină harică, de preaplin ca dar al creaţiei artistice.

   Cuvântul dac se îmbracă literar cu Iia ţesută a literelor româneşti, brodate pe altiţa metafizică a cugetului peste care se răsfrânge nimbul de borangic al exegezei hermeneutice.

   Însumându-se Neamului său creştin, Bisericii străbune ortodoxe deci, primeşte lumina Logosului prin chemarea la actul creativ, iar prin darurile, energiile necreate ale Duhului Sfânt este ales în finire sinergică în conlucrare cu harul la actul profetic, ca Sol divin de asumare a Neamului întru îndumnezeire lui, întru comuniunea cu Dumnezeu, întru infinire.

   Eminescu este ceea ce grăia Marele filosof creştin Vasile Băncilă: măreţie cosmică, nu însă în sens metaforic, ci de atribut.

    Eminescu e, deci, măreţie cosmică; astfel, el are datele pentru a da fenomenul estetic al sublimului. În toate manifestările sale Profetul trăieşte intensitatea cea mai profundă, aşezându-se, împământenindu-se cosmic am spune, între adevărul revelat, realitatea socio-politică a istoriei şi creaţia sa sublimă.

 

         Romantismul lui Eminescu e de factură aristocratică emanând o fină psihologie etnică-fiindcă şi în psihologia românească, continuă Băncilă, e melancolie (melancolia rasei noastre), oarece romantism, epicism, lirism mai mult: în Eminescu sunt numai duse la o mare potenţă; apoi fiindcă oricum ar fi Eminescu, el e integrat sufleteşte românilor de azi, aşa de intim şi necesar, încât nu ne mai concepem fără el.

   Sunt mari poeţi care cântă natura, descifrează simbolismul mitologiei, relevă dreptatea, adevărul, surprind libertatea, armonia cosmică, eroismul, înţelepciunea populară, focul mistic, diversitatea Creaţiei divine. Pe Eminescu îl interesează în mod expres aşezarea Neamului său ca primordialitate, ca Matca-Mumă a omenirii etc.

  „ Eminescu, în ceea ce are el mai de preţ, arată un al mare poet genial, Ioan Alexandru, încearcă să intre în dialog cu Persoana vie, omul ca fiinţă ce încoronează zidirea, iar el, bărbat fiind, ştie că omul, pe măsura lui este Femeia, ca Fecioară şi Maică, cea care biruie valurile vremii şi se aşează în rînduiala nepieritoarelor constelaţii, dincolo de slava lor, ca desăvârşită adoratoare şi ascultătoare… În toţi marii poeţi naţionali transpare o rînduială a universului, o cosmogonie ce se limpezeşte în jurul Paternului, Părintescului, aproape la toţi asemănătoare… Eminescu este pătruns de armonia şi farmecul cel sfînt, de limpezimea nemuritoare a zidirii, aude hora stelelor, ţopăitul alfei centaurului pe boltă, simte puterea lumii şi taina vieţuirii ei în comunicarea pământului, aude apele de origine şi vânturile, aude şi vede realitatea vie tăinuită în grai, ceea ce numai unora le este dat; între grai şi lumea zidirilor nu-i ruptură la Eminescu, ci odihnire reciprocă, străvedere, străluminare”… (Ioan Alexandru, Iubirea de Patrie. Eseuri. Ed. Dacia, Cluj-Napoca-1978, p. 68, 72)

   Patria profetică a Eminului de Aur şi a noastră a celor care am rămas sub sceptrul demnităţii naţionalist-creştin-ortodoxe este în rânduiala şi sub pronia Părintelui Ceresc:

   „Iar noi locului ne ţinem/ Cum am fost aşa rămînem/ Marea şi cu rîurile/ Lumea cu pustiurile/ Luna şi cu soarele/ Codrul cu izvoarele.”

 

         Alt element prin care Eminescu a avut un rol imens în cultura românească e pragmatismul lui; să nu se creadă că Eminescu a fost o simplă unealtă a conservatorilor (cel mult se poate spune că a fost exploatat): doctrina şi activitatea lui socială sunt de o sinceritate, adâncime, dezinteresare şi fatalitate impresionante, cel puţin tot cât şi partea pur poetică. Eminescu are o formidabilă personalitate pragmatică, adică are o maşină, un mecanism de instincte practice, de o energetică puternică: un pragmatic halucinant; trei lucruri anihilează falsa teorie, odioasa credinţă frivolă (vezi Lovinescu, care zicea că articolele politice ale lui Eminescu şi Geniu pustiu sunt ceva… neglijabil; sau profesoare pretenţioase, ca Mazilescu), cum că Eminescu a scris articolele din Timpul din patimă de partid (Eminescu şi partid!), ori că reprezintă ceva periferic la Eminescu, pe câtă vreme ele sunt însuşi sufletul lui Eminescu, jumătate din sufletul eminescian… Deci, la Eminescu, nu e imposibilitate ca, după ce a făcut pesimism în activitate teoretică, să fie dogmatic în cea practică… Însuşi romantismul lui Eminescu, acest romantism îl făcea să pună suflet, aur sufletesc, foc sacru, elan, îl făcea să se identifice cu cauza; mai mult romantismul îl făcea să vadă în ceea ce critica el o entitate cosmică; prin urmare, Eminescu ridica polemica socială până la un nivel cosmic, absolut.” (Vasile Băncilă, Opere, II, op. cit., p. 305-316)

      Autenticitatea şi grandoarea romantică a universului său liric o dă limba sa eminesciană. Clopotul geniului său creştin răsuna cu dangătul infinit întru „marginile şi nemarginile limbii”, după cum aprecia înţeleptul Noica. (Constantin Noica, Eminescu sau gânduri despre omul deplin al culturii româneşti. Ed. Eminescu, Bucureşti-1975, p. 55)

   Romantismul lui Eminescu prelins din mireasma suavă a lirismului său are ceva asemănător cu smerenia ascetului, care pe măsură ce trăieşte rugăciunea se aprinde de rugul său mistic, participând, trăind plenar, teologic şi mărturisitor în toate potenţele sale fireşti ori suprafireşti, cu o nebunie profetică întâlnită numai la marii mistici-isihaşti, ce irupe într-o cascadică avalanşe a trăirii harice, renăscând integral creştinismul, cum au fost marii mistici-ortodocşi întemniţaţi: Valeriu Gafencu, Ioan Ianolide, arhim. Gherasim Iscu, Sofian Boghiu, Daniil Tudor, Gheorghe Jimboiu, Anghel Papacioc, Marin Naidin, Constantin Oprişan, Traian Trifan, Ilarion Felea, Gheorghe Calciu şi alţii, cei care, au ucenicit mult în sihăstria temniţelor atee: „Mă simt plin ca un stup de albine harnice într-un an bogat în flori melifere. Mă simt în posesia unei viziuni proaspete a creştinismului şi a lumii. Mă simt unit cu toţi oamenii în tragedia vieţii mele şi cred în mântuirea lumii, dar numai prin focul unor purificări sincere, libere şi autentice.

   Scriu cu inima, cu viaţa, cu fiinţa mea… Cine este atât de nebun ca să dea crezare unui nebun?!…

   Stau încremenit în faţa sufletului meu, cu degetele fără nerv pe stilou, cu tâmpla zvâcnind, cu respiraţia rară şi aud cum bate inima-n piept în marginile infinite, răsfirate în nenumărate clipe, fiecare tot atât de neţărmurită. Clocotul din mine vrea să se reverse, dar aşa, fără făgaşe, cum s-a şi format. Îmi vine să iau sticla cu cerneală şi s-o sfarm pe hârtia albă, făcând-o ţăndări, ca să-i aud ţiuitul şi să-i văd albăstreala cum împroşcă masa, şi camera, şi văzduhul, umplându-l cu pete amorfe, ca să acopere cumva vulcanii ce clocotesc în mine.” (Ioan Ianolide, Testamentul unui nebun. Ed. Bonifaciu, Bucureşti-2015, p. 9-10)

   Mirabilul lirism al Luceafărului s-a împletit admirabil cu cugetarea filosofului creştin, care ocolind labirintul miturilor şi-a netezit calea cunoşterii cu adevărul revelat, înconjurat de tainele supreme şi frumuseţile stelare. Matricea profetică a structurii eminesciene s-a format în amvonul Naturii, frumuseţea Creaţiei pure sub nimbul libertăţii absolute, peste care s-au presărat izvorul creaţiei populare prelins din sânul Tradiţiei, rânduielile, datinile, basmele, obiceiurile, legendele, portul, cântecul, jocul, doinele, credinţa, mitul jertfei şi marea iubire de Dumnezeu şi de Glie în care s-a întrupat ca o nemurire zeiască.

   Meritul Românului absolut, Mihail Eminescu, se aşează evident în constelaţia profetismului dacoromân, a profetismului spiritualităţii creştine universale acolo unde vorbirea înfrumuseţează totul şi tăcerea grăieşte sublimul pretutindeni.

   Dacă Poetul l-a umbrit pe prozator, gânditorul creştin însă, s-a înălţat peste streaşina azurului socratic, prin ţâşnirea luminilor serafico-profetice.

   Geniul poeziei s-a împletit cu profetul gândirii într-o atare comuniune astfel încât profetul a născut poezia, iar poezia l-a înălţat pe profet în sferele celeste.

   Toţi cei care l-au citit, l-au cunoscut, l-au peţit, l-au preţuit, l-au recitat, l-au cântat, s-au încântat, români ori străini, s-au înţelepţit iubindu-l pe marele  nostru Eminescu.

   Mărturile vii sunt elogiile, ediţiile şi monografiile care, s-au aşternut în Pantheonul Ortodoxiei noastre creştine începând chiar din veacul al XIX-lea.

   De multe ori însă, debordantele epitete peiorative ale detractorilor sunt de fapt atribute.

   Autohtonismul lui Eminescu reclamă de fapt naţionalimul său creştin care, se reflectă în plămada Neamului cu valoare de imperativ. Fiind un mare Profet creştin, atunci şi naţionalismul său ortodox are conotaţie profetică, de supravenerare cosmică a naţiei.

   Naţionalismul creştin ortodox este Românism la scara: TRECUT-PREZENT-VIITOR.

   Profeţi sunt invocaţi Duhului marilor Oameni: Eroi, Martiri, Mărturisitori şi Sfinţi.

   Xenofobia la dacoromânii creştini ortodocşi nu este lipsa iubirii aproapelui, nu este intoleranţa faţă de străini în genere, dovadă etniile politeiste milenare, întrucât arhiomenia noastră hristică, universală nu are margini, dar este conservatoare, adică refractară faţă de invadatori, faţă de vandali, faţă de cotropitori, faţă de exploatatorii mai cu seamă alogeni.

   Profesorul Ioan-Aurel Pop, titularul Catedrei de Istorie Medievală şi Istoriografie din cadrul Universităţii „Babeş-Bolyai”, cel care onorează azi Academia Română ca membru titular, ne dă un  exemplu de denigrare erudită şi matură, ex cathedra, cu o lucrare-eseu apărută în 1997, la Ed. Humanitas, aparţinând unui titular al Universităţii bucureştene.

   „Cu toate precauţiile luate de autor, ne arată ilustrul istoric ardelean, Eminescu este portretizat, în chip necruţător, în paginile cărţii drept „mit”, cu următoarele conotaţii: „autohtonist şi xenofob” (p. 11), „naţionalist” (p. 60), „gazetar şi profet naţionalist” (p. 91), „antioccidental”, prolog, prin „Doină”, al unor „invocaţii naţionale legionare”, plasat, într-o succesiune nefastă, alături de Zamolxis, Ştefan cel Mare, Horea şi Căpitan (p.320) etc. Toate aceste lucruri-expuse într-o manieră alertă şi într-un stil atractiv, convingător-pot părea şi par multora reale, aievea, mai ales că între cititori puţini sunt cunoscători profunzi ai operei eminesciene şi, mai puţini încă sunt la curent cu evoluţia detaliată a istoriei moderne şi contemporane, în lume şi la noi. Mesajul lucrării menţionate (şi al altora, care exprimă opinii aproape identice) păcătuieşte, în cazul lui Eminescu, din cel puţin două motive: 1) face din Eminescu un om dedublat, cu o faţă de mare poet şi cu o alta-total diferită-de gazetar xenofob şi naţionalist; cu alte cuvinte, unul este Eminescu-poetul şi cu totul altul Eminescu-ideologul; 2) judecă ideile literare, dar mai ales politice ale lui Eminescu prin prisma unor idealuri declarate cumva universale şi atemporale, dar care au, toate, caracter istoric şi au apărut recent; altfel spus, Eminescu este „rău” fiindcă nu a anticipat „Declaraţia universală a drepturilor omului”, nici drepturile minorităţilor definite de Comisia Europeană şi nici nu a protestat când numele său a fost alăturat de legionari numelui Căpitanului! În treacăt fie spus, plasaţi în acea situaţie nefericită, nu s-au putut revolta nici Ştefan cel Mare şi nici Horea, adică alţi „naţionalişti”!

   Suprema acuză adusă poetului se leagă cumva de poezia „Doină”, considerată un fel de esenţă în versuri a xenofobiei eminesciene: „Cine-a îndrăgit străinii/ Mânca-i-ar inima câinii” (p. 231) (Ioan-Aurel Pop, Identitatea Românească. Ed. Contemporanul, Bucureşti-2016, p. 101-102)

   De fapt, DOINA lui Eminescu este un PSALM din regeasca şi divina Psaltire universală.

   Şi dacă tot li se încreţeşte inima denigratorilor când aud DOINA lui EMINESCU cunoscută, le mai dăm o variantă mai pe gust, aleasă și publicată de Alexander E. Ronnett: „Adevăratul Eminescu nu este visătorul dulceag şi moale din cele câteva poeme învăţate pe genunchi la şcoală.

   Eminescu nicăieri nu e mai real decât în publicistica sa şi în <<Doina>( Alexander E. Ronnett, România Ca O Pradă-Mari Trădări şi Trădători- Ed. „Credinţa strămoşească, Iaşi-2013, p. 653-654)

 

   De la Nistru pân’la Tisa/ Tot românul plânsu-mi-s-a/ Că nu mai poate străbate/ De-atâta singurătate;/ Din Hotin şi pân’la Mare/ Vin Muscalii de-a călare/ De la Mare la Hotin/ Calea noastră ne-o aţin./ Şi Muscalii şi Calmucii/ Şi nici Nistrul nu-i îneacă/ Săraca ţară, săraca!// Din Boian la Cornu Luncii/ Jidoveşte’nvaţă pruncii/ Şi sub mâna de jidan/ Sunt românii lui Ştefan./ Vai de biet român săracu/ Că-ndărăt tot dă ca racul/ Fără tihnă-i masa lui/ Şi-i străin în ţara lui.// Din Braşov pân’la Abrud/ Vai ce văd şi ce aud/ Stăpânind ungurul crud/ Iar din Olt până la Criş/ Nu mai este luminiş/ De greul suspinelor/ De umbra străinilor,/ De nu mai ştii ce te-ai face/ Sărace, român, sărace!// De la Turnu-n Dorohoi/ Curg duşmanii în puhoi/ Şi s-aşează pe la noi;/ Şi cum vin cu drum de fier/ Toate cântecele pier/ Zboară paserile toate/ De neagra singurătate/ Numai umbra spinului/ La uşa creştinului/ Codrul geme şi se pleacă/ Săraca, ţară, săraca!// Cine ne-a adus jidanii/ Nu mai vază zi cu anii/ Şi să-i scoată ochii corbii/ Să rămâie-n drum ca orbii/ Cine ne-a adus pe greci/ N-ar mai putrezi în veci/ Cine ne-a adus Muscalii/ Prăpădi-l-ar focul jalei/ Să-l arză, să-l dogorească/ Neamul să i-l prăpădească,/ iar cine mi-a fost mişel/ Seca-i-ar inima-n el,/ Cum duşmanii mi te seacă/ Săraca, ţară, săraca!// Ştefane, Măria Ta,/ Lasă Putna, nu mai sta,/ Lasă Arhimandritului/ Toată grija schitului/ Iară grija gropilor/ Dă-o-n seama popilor/ La metanii să tot bată,/ Ziua toată, noaptea toată,/ Să se-ndure Dumnezeu/ Ca să-ţi mântui neamul tău…/ Tu te-nalţă din mormânt/ Să te-aud din corn sunând/ Şi Moldova adunând/ Adunându-ţi flamurile; Să se mire neamurile;/ De-i suna din corn odată/ Ai s-aduni Moldova toată/ De-i suna de două ori/ Vin şi codrii-n ajutor;/ De-i suna a treia oară/ Toţi duşmanii or să piară/ Daţi în seama ciorilor/ Ş-a spânzurătorilor.// Ştefane, Maria Ta,/ Lasă Putna, nu mai sta/ Că te-aşteptă litvele/ Să le zboare tigvele/ Să le spui motivele/ Pe câţi pari, pe câţi fuştei/ Căpăţâni de grecotei/ Grecoteii şi străinii/ Mânca-le-ar inima câinii/ Mânca-le-ar ţara pustia/ Şi neamul nemernicia/ Cum te pradă, cum te seacă/ Săraca, ţară, săraca! (,, Mihail Eminescu- poezii tiparite în timpul vieții,, vol III , Note și variante, editie critica îngrijită de Perpessicius cu reproduceri după manuscrise, Ed. Fundației Regale, București -1944)

 

   Cinstire şi dor de Eminescu.  

     

       

15 Jan
2017

Valeriu Dulgheru – Mișcarea social-politică „Sfatului Ţării 2”: Într-un ceas bun!

O, biet popor român sărac / Cu-o ţară prea bogată!

Tu vino-i răului de hac / Să nu ți-o vândă toată!

Și dă-i  afară pe străini / Cu toți îmburgheziți,

Să nu-ţi mai fie-n alte mâini / Guverne şi poliţii!”

(Eminescu  răsucindu-se în mormânt…Autor Necunoscut)

 

            Am ajuns într-o situaţie tristă, tristă de tot. Avem un preşedinte care nu ne reprezintă, un impostor ajuns în vârf prin fraudă şi bani ruseşti. Avem un păpuşar dornic de a trage sub el tot ce există în acest colţ de ţară, prin a reconstitui un unic partid precum cel de odinioară sub efemera platformă social democratică. Avem o dreaptă extrem de fărâmiţată (divizată în vreo 5 ţarcuri!). Avem un centru-dreapta, de asemenea, extrem de fărâmiţat (de asemenea, divizat în vreo 6 partiduţe). Ne aflăm în ajunul declanşării unor alegeri parlamentare anticipate absolut nepregătiţi (de fapt ca şi în alegerile prezidenţiale!). Cine „…să-i vină răului de hac…să-i dea afară pe străini?”. Este o întrebare a lui moş Ion către bravii noştri intelectuali, care au ajuns unde au ajuns pe spinarea lui. Încă înaintaşii noştri spuneau că poporul nu poate fără intelectualitate tot aşa cum intelectualitatea nu poate fără popor. Numai împreună sunt o forţă greu de manipulat. Numai împreună ar putea contracara acţiunile lui Dodon concertate cu cele ale lui Plahotniuc de provocare a alegerilor anticipate, de muşamalizare a cazului Megafurtului, de aducere pe umerii noştri încă vreo cinci miliarde de dolari – datorii către Rusia ale transnistrenilor creată în mod special.

Acesta a fost subiectul discuţiilor (pe alocuri foarte aprinse!) la şedinţa Birolui „Sfatului Ţării 2”. În urma acestor discuţii s-a hotărât că, luând în consideraţie: situaţia social politică din acest colt de ţară legată de venirea în fotoliul de preşedinte a kremlinezlui Dodon; situaţia extrem de gravă pe segmentul de dreapta, unde nu există o forţă unionistă unică; pericolul iminent al declanşării alegerilor anticipate, idee promovată de kremlinezul I. Dodon şi stăpânii săi de la Kremlin, dar şi de Plahotniuc care se pregăteşte de zor de aceste alegeri prin consolidarea (aşa cum înţelege el acest termen!) structurilor locale (deunăzi a fost destituit din postul de vice preşedinte al raionului Ialoveni Tudor Grigoriţă, o personalitate integră, pronaţională cunoscută pe ambele maluri ale Prutului) şi promovarea insistentă a sistemului electoral mixt (pe liste de partid şi uninominal)) este strict necesar acum, în situaţia unei drepte extrem de fărâmiţate, crearea unui pol unificator pe dreapta prin transformarea mişcării sociale „Sfatul Ţării 2” în mişcarea social-politică „Sfatul Ţării 2”. Iar Congresul Unificator să aibă loc în sfânta pentru românii basarabeni zi de 27 martie. Acum este o strictă necesitate pentru a umple acest vid lăsat de partiduţele liberale fără putere decizională. Discuţiile au fost aprinse. Au existat diferite opinii. Unii (mai fierbinţi) declarau că acest lucru trebuia făcut mai demult, că „Sfatul Ţării 2” trebuia să participe cu propriul candidat în recentele alegeri prezidenţiale. După mine a fost o opinie absolut greşită. Cu cât greu şi cât de târziu a fost identificat candidatul unic pe dreapta-centru-dreapta dna Maia Sandu, care practic a câştigat simpatia alegătorilor prin voturile a celor cred eu peste 50% din alegători (dacă nu erau fraudate alegerile!). În ce situaţie penibilă ar fi fost pus candidatul „Sfatului Ţării 2” (într-o situaţie similară celei a lui M. Ghimpu căruia acum derbedei de alde Batrâncea îi reproşează nimicnicia (numerică!) a unioniştilor) dacă ar fi fost lansat în alegeri. O poziţie mai realistă a luat dna V. Pavlicenco care a găsit un pretext plauzibil de a ieşi din cursă. La sigur motivul nu a fost că nu a reuşit să strângă cele 15000 de semnături (partidul ei cu atâtea structuri teritoriale nu a reuşit! pe când controversata Maia Laguta (o făcătură împinsă şi susţinută de Plahotniuc) fără nici un sprijin din partea propriilor structuri (pe care nu le are!) a reuşit!). A prevalat simţul realităţii asupra dorinţelor.

            Această structură existentă ca mişcare socială suficient de reprezentativă (la constituirea ei au luat parte delegati reprezentativi practic din toate localităţile Republicii) poate constitui un pol unificator pe dreapta. Cu regret dreapta a născut mai multe proiecte nereuşite care nu s-au finalizat cu realizarea visului celor mulţi şi năpăstuiti – Reunirea cu Ţara mamă. Marea mişcare naţională a celor mulţi, Frontul Popular, s-a terminat cu ruşinosul eşec roşchist (cel care declara ani în şir pe stradă şi din copaci că unica soluţie este unirea cu Ţara acum de pe ecranele azurii (s-a civilizat băiatul!) puse la dispoziţie de noul său stăpân Dodon (dar stăpânul comun este Putin!) declară cu bale la gură că Uniunea Europeană este pe cale de dezintegrare şi unica soluţie ar fi unirea cu Rusia. Mai apoi, în plin îngheţ comunist, a apărut Partidul Liberal cu un program şi lideri destul de promiţători (de ex. tânărul politician Dorin Chirtoacă care a fost în repetate rânduri locomotiva lui, însă, nefiindu-i valorificat la timp potenţialul (din cauza unchiului său!) s-a pierdut ca politician de prim rang). Astăzi însă suntem martorii eşecul liberal, în special, după recentele alegeri prezidenţiale. Având simţăminte naţionale certe liderul liberalismului basarabean în ultimii zece ani M. Ghimpu nu a ştiut, nu a dorit să facă unificarea dreptei. În rezultat (din cauza lui!) de la liberali s-au tot desprins aşchii liberale şi astăzi avem pe acest segment prea multe structuri ca să împartă acest segment nu atât de numeros. Poate în scopul de ai face mai concilianţi, mai dispuşi spre unificare pe liderii partiduţelor de pe dreapta merită atenţie ideea de a-l atrage pe ex presedintele Traian Băsescu în calitate de preşedinte de onoare al acestui pol unificator. Poate graba cu care Dodon l-a deposedat pe Băsescu de cetăţenia moldovenească explică, într-un fel, teama de acest centru unificator.

Repet, „Sfatul Ţării 2” poate deveni acest pol unificator pe dreapta însă cu condiţia deschiderii cât mai largi (să nu se repete exemplul prost al Platformei DA care din teamă de a rămâne unicii luptători pe baricade nu i-au acceptat pe intelectuali, pe tinerii unionişti, dar şi al PFD-ului, care prin a. 2000 nu acceptase propunerea PNŢCDM al lui V. Muravschi de unificare („Să vină ele, căpuşele, la noi” declarase unul din lideraşii de atunici ai PFD-ului la Congresul VIII al PFD-ului din a. 1999, ca peste doar 1,5 ani să dispară toate acele partiduţe de pe dreapta), cooptării tuturor persoanelor capabile să pună umărul la consolidarea acestei structuri politice capabile să se opună dezmăţului dodonist-plahotniucist şi, de ce nu, să reuşească realizarea visului, devenită aproape imposibilă după ultimele evenimente, de Reunire cu Ţara în a. 2018.

            Privind treaz la lucruri, în special în situaţia în care ne aflăm astăzi, îmi dau seama că deocamdată Reunirea rămâne un vis, un frumos vis dar realizabil în anumite condiţii. Care ar fi aceste condiţii? În primul rând crearea unui pol unificator consolidat pe dreapta. Dar, luând în considerare că segmentul de 30-40% de unionişti, este insuficient pentru realizarea reunirii trebuie de găsit aliaţi. Aliatul cel mai bun nu de moment (cum se pretinde a fi s.r.l.-ul lui Plahotniuc!) dar de cursă lungă poate fi doar un pol unificator pe centru-dreapta. Sunt absolut contraproductive orice critici aduse acestui segment. Avem pe cine critica! Este strict necesar ca intelectualitatea să se implice major şi la constituirea unui pol unificator pe centru – dreapta din aşchiile existente: PAS, PLDM, PPDA, PPPEM, PDA ş.a. Numai împreună aceste două structuri politice pot stăvili tăvălugul socialist-democrat dodonist-plahotniucist. Doar unirea acestor forţe ar fi chezăşia succesului şi şansa realizării Reunirii în 2018. Dar aceasta nu va fi uşor de realizat. Din cauza că Plahotniuc-Dodon nu doresc acest lucru şi vor lupta împotrivă prin toate mijloacele disponibile, utilizând la maxim imperiul mediatic dodonist-plahotniucist, dosariada, coruperea prin exploatarea slăbiciunilor omeneşti atât de frecvente la liderii politici de pe malul Bâcului. Din cauza blestematei rânze moldoveneşti care de atâtea ori ne-a jucat festa. Din cauza specificului nostru basarabean devenit naţional „Unde-i unu puteau fi doi!”.

            Trebuie să ne aşteptăm la noi provocări din partea alianţei dodon-plahotniuciste. Cum era de aşteptat prima vizită în calitate de preşedinte Dodon a făcut-o lui Putin. Normal! Este comportamentul slugii care-şi vizitează stăpânul. Kremlinezul Dodon a plecat la Kremlin pentru a fi miruit aşa cum procedau domnitorii fanarioţi care plecau în acelaşi scop la Istambul. Ce vor discuta Putin cu Dodon nu e greu de imaginat. Probabvil unil din subiecte va fi accelerarea eforturilor de apropiere (mai corect de revenire) a acestui colţ de ţară, care de 25 de ani pendulează între cei doi poli – european şi asiatic fără a acosta la vreunul din maluri. Dar aceasta nu poate dura la nesfârşit. După semnarea Acordului de Asociere şi celorlalte două acorduri Republica Moldova era orientată clar spre Uniunea Europeană. Moscova însă nu putea admite aşa ceva. În scurt timp în urma unor găinării economice şi politice comise de găinarii Alianţei şi a unor scenarii politice bine regizate vectorul european a fost stopat iar mai apoi reorientat spre est. Se pare că au apărut şanse reale (pentru Putin şi kremlinezii săi Dodon) că această corabie grav avariată (fără o forţă pronaţională bine închegată, cu o aşa numită guvernare proeuropeană, în realitate aflată în mâinile oligarhului Plahotniuc) să ia direcţia spre malul rusesc. Vizita fanariotului kremlinez Dodon la Moscova este un argument în plus. Presa rusă pregăteşte terenul. Ea deja comentează că Dodon chiar din primele zile de preşedinţie „doreşte să facă multe pentru poporul moldovenesc dar guvernarea proeuropeană îi încurcă”. De aici concluzia: trebuie organizate alegeri anticipate şi aleasă o altă guvernare. Probabil acesta va fi unul din punctele cheie ale discuţiei între Putin şi Dodon. Putin are nevoie de acapararea întregii puteri în stat pentru a readuce mioara rătăcită în ţarcul rusesc. Rusia se grăbeşte. Putin îşi dă bine seama că acum Dodon e pe cal alb. Timpul va lucra împotriva lui, îi va eroda fundamentul deoarece nu va rezolva nimic din ceea ce a promis în planul bunăstării sociale. Pentru realizarea acestui scop vor folosi diverse metode: crearea unei opinii prin imperiul mediatic Putinisto-dodonisto-plahotniucist că doar alegerile anticipate pot rezolva gravele probleme economice; reluarea protestelor de stradă motivul de bază fiind iarăşi problema miliardului furat, care nu va fi niciodată rezolvată de Dodon fiindcă Dodon, Greceanîi, Voronin alături de Filat, Plahotniuc, Şor ş.a sunt participanţi la acest megafurt.

Nu este exclus nici faptul că şi provocările actuale ale lui Plahotniuc împotriva postului Jurnal TV face parte din acelaşi plan de a scoate mulţimea la proteste şi a grăbi alegerile anticipate. Aici opoziţia extraparlamentară în frunte cu A. Nastase va trebui să dea dovadă de mai multă logică, să nu mai facă greşala când a mărşăluit alături de Dodon şi Usatîi. De asemenea, prin marginalizarea intelectualităţii făcută bădărăneşte acum au rămas practic singuri în faţa lui Plahotniuc.

S.r.l-ul lui Plahotniuc (că nu mai există partidul democrat!) se pregăteşte de aceste alegeri, întreprinzând tot soiul de acţiuni de formare a megapartidului social democrat plahotniucist. Continuă activităţile în direcţia acaparării ultimelor componente ale puterii în stat. Sub pretextul de reformare a guvernului şi eficientizarea „luptei cu corupţia” (încă o dată se confirmă zicala românească că hoţul este cel care strigă cel mai tare „Prindeţi hoţul!”) va veni în fruntea guvernului. Plahotniuc continuă acţiunile de acaparare a puterilor locale şi de intimidare a lor. Şi noi ce facem (vorba lui Constantin Tănase!)? Răspund cu blestemul lui Eminescu (dacă ar fi fost contemporanul nostru): „Albastrul cerului senin se-ntunecă mai tare / De-atâţia nouri de venin, de-atâta delăsare /. Nu voi a vă-nvăţa de rău ci-ncerc a vă-nţelege /. De ani şi ani cădeţi în hău, nimic nu vă mai merge /. Ruşine să vă fie-n veac că v-aţi trădat străbunii /. De parcă n-aţi fi pui de dac ci rude-aţi fi cu hunii! / Lăsaţi  pe-ai voştri guvernanţi să vă înece-n smoală /. Să fiţi doar simpli figuranţi în ţara voastră goală..” (ibidem).

În final vin în stilul bolşevicilor cu o lozincă devenită banală „Unionişti din toate partiduţele uniţivă”.

Să ne ajute Dumnezeu!!!

Valeriu Dulgheru

 

15 Jan
2017

Ștefan Dumitrescu: Colindă la aniversarea lui Mihai Eminescu

COLINDA LA ANIVERSAREA LUI MIHAI EMINESCU

 

O, lerui ler

Zăpezi curate

Coboară din cer

Poetu-n cetate

O, lerui ler

Steaua răsare

Vine şi Domnul

La aniversare

Să colindăm

O, lerui ler

 Ce-i pe pământ

Şi ce-i în cer

O, lerui ler

La Steaua sfântă

Îngerii se-adună,

Colinde cântă

O, lerui ler

Cum cântă fraţii

Vin să-l colinde

Codrii, Carpaţii

O, lerui ler

Izvoarele-ntruna

Vin să-l colinde

Cerul şi luna

Vin să-l colinde

Poienele, lacul

Corul de mierle

Neamul, săracul

O, lerui ler

Cântare măreaţă

Priviţi-l pe cer

Domnul Eminescu

Mai sus se-nalţă

Şi cum străluce

Steaua lui mare

O, lerui ler

Sublimă cântare

Gloria lui

În veci se-ntinde

O lerui ler

Sfinte colinde

Vine şi marea

Să i se-nchine

Răsună lumea

De colinde divine

Steaua lui bună

În veci se-nalţă

O, lerui ler

Colindă măreaţă

O, lerui ler

Clipe preasfinte

Noian de colinde

Înapoi şi-nainte !

ȘTEFAN DUMITRESCU

15. 12. 2016  

Cuvânt și Iubire

Cuvânt și Iubire

„De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător. Şi [&hellip

Comments Off on Cuvânt și Iubire

Follow Me!

Follow Me! Follow Me! Follow Me! Follow Me!
,,Dragostea îndelung rabdă; dragostea este binevoitoare, dragostea nu pizmuiește, nu se laudă, nu se trufește". (Corinteni 13,4)
 

Carţi în format PDF

Articole Recente

Reviste de cultură și spiritualitate

Linkuri Externe

Multimedia

Ziare

Vremea

Ultimele Comentarii