29 Jan
2017

Vavila Popovici: Despre SNOBISM și AROGANȚĂ

„La unii, aroganța ține locul grandorii, inumanitatea pe cel al fermității, și șiretlicul pe cel al spiritului.”

– Jean de la Bruyère

 

 În 2012 scriam un eseu, inspirată de realitatea unei întâmplări a momentului, cu titlul  UȚA-UȚA CU BĂRCUȚA.

Îl transcriu acum, deoarece nu l-am mai găsit în volumele mele publicate și este bine să ne reamintim:

„Celebrul vals „Valurile Dunării” care s-a bucurat de un enorm succes la sfârșitul anilor 1800, a fost inspirat de o frumoasă poveste de dragoste petrecută în orașul Lugoj, din România. Autorul celebrei melodii care s-a cântat la deschiderea Expoziției Universale de la Paris, în anul 1899, în aranjamentul pianistului francez Emile Waldteufel, era Iosif Ivanovici, un bănățean hărăzit cu mare talent muzical, instrumentist, dirijor de coruri, fanfare și compozitor. Creația sa a însumat valsuri, cadriluri, polci, mazurci, piese de inspirație populară, marșuri militare, dar și piese pentru pian, sau pentru voce cu acompaniament de pian. Iosif Ivanovici și-a făcut un nume în lumea muzicală mai ales prin strălucitoarea compoziție „Valurile Dunării”. Datorită popularității, în epoca în care a fost creat, la sfârșitul secolului XIX, celebrul vals a fost adesea atribuit greșit lui Johann Strauss – fiul,  care compusese o altă piesă celebră – „Dunărea albastră”, lăsând în urma lui un vals nemuritor, cunoscut în toata lumea.

„Valurile Dunării” a fost publicat și în Statele Unite ale Americii, câțiva ani mai târziu. Marlene Dietrich îl cânta la pian într-un film de mare succes al anilor 1930. Câțiva ani mai târziu  piesa a apărut cu versuri adaptate în engleza „Oh, how we danced on the night we were wed!” și cu un nou nume, „The Anniversary Song”, în filmul „The Jolson Story” din 1946.

„The Anniversary Song” sau „Danube Waves” a mai apărut de-a lungul anilor pe coloana sonoră a multor filme celebre. În România „Valurile Dunării” a fost auzită pentru prima oară într-un film românesc în 1959 regizat de Liviu Ciulei, era cunoscută, în special de cei tineri care îi fredonau cuvintele: „Barca pe valuri plutește ușor/ inima –mi saltă plină de dor…”.

Iată, am ajuns – scriam în eseul publicat în 2012 – ca în zilele noastre să vedem imagini cu reprezentanți de seama ai țării, în barca ce plutea pe ulițele unui sat, din județul Teleorman, veniți în scopul inspectării inundațiilor din acel județ. Ca-n filme! Se dădeau uța-uța cu bărcuța! Și barca împinsa de „sclavii” acestor timpuri, avându-i pe „împărați” în barcă, îi fereau de apa care le-ar fi putut intra, deh Doamne!, în cizmele noi, curate, elegante…

86 de comune inundate, 250 de persoane fără un acoperiș deasupra capului și trei vieți omenești pierdute reprezenta bilanțul celei de a doua zi a inundațiilor, eveniment care are loc, de cele mai multe ori în luna aprilie a anului, cu intensități diferite de la an la an, după cantitățile de apă căzute. Se pare ca ar fi trebuit să se fi construit un baraj, pentru evitarea acestor catastrofe. Nu s-a făcut la timpul potrivit și acum se vedeau consecințele. Despre necesitatea unor astfel de baraje s-a tot auzit în decursul anilor, dar nu s-a făcut nimic pentru evitarea catastrofelor, nu din comoditate, ci mereu din lipsa de bani. Nu s-a luat în considerare faptul că eventualele pagubele vor costa mult mai mulți bani. Ce au făcut politicienii cu promisiunile lor din timpul campaniilor electorale? Dar de ce să ne mai întrebăm, când așa cum am mai spus-o cândva, cele mai multe „gogonele” se „mănâncă” în timpul campaniilor electorale.

În zadar s-au emis avertizări de către meteorologi, pentru ploile și vântul care a suflat, în zadar ele se vor repeta! Vizitele de lucru făcute în acest mod nu încălzesc cu nimic inimile și suferințele oamenilor care și-au pierdut membri de familie sau agonisirea de-o viață sub ape. O plimbare cu barca pe valuri trasă de niște vasali, chiar dacă apa era de câțiva centimetri adâncime, a fost plăcută, se putea fredona în gând frumosul vals scris din amor… Trebuie că a fost plăcut, nu-i așa? „Barca pe valuri plutește ușor, ce-mi pasă mie de necazul lor …”. Compasiune? Să fim serioși! Spectacol grotesc!

„Tu ce faci fă/mă aicea? Aveai chef de niște inundații?”, întreba șeful. Suna cam așa: Fă, ți s-a făcut de-o inundație? „Fă” – apelativ cu care s-ar fi adresat unui ministru și ministrul probabil a fost flatat că i s-a acordat atenție în acele momente. A fost real sau nu, oricum, ne puteam aștepta de la oamenii needucați sau, cum am mai spus-o, de la copiii care zburdau cândva pe maidanul cartierelor rezidențiale, nesupravegheați de părinți și învățând unii de la alții aceste apelative lipsite de respect. „Copiii maidanezi” de ieri, investiți astăzi în funcții înalte… Fiindcă, spun, o mamă nu se poate adresa niciodată copilului său cu „fă, băiatule!”, dragostea de mamă, gingășia existând în sufletul fiecărei femei. Un limbaj șmecheresc, golănesc este destul de ușor accesibil, se întipărește ușor în memorie și iese cu greu, devenind obișnuință. Și până la urmă nu interesează atât de mult cine a spus, dacă chiar s-a spus, sau, s-ar fi putut spune, cât interesează gestul prostesc, lipsit de responsabilitate, aventurier, al organizatorului acestei aventuri și a celor invitați de a te plimba într-o barcă printre oamenii năpăstuiți, în loc să pui mâna să ajuți cu ceva…

N-a avut nimeni curajul să le spună, celor doi actori principali – prieteni la cataramă – vreo câteva vorbe pe care le meritau… Măcar să fi avut barcă cu niște vâsle, să-i fi văzut oamenii făcând ceva, dând din mâini… Dar nu! Stăteau ca niște belferi, trași de niște slugi dresate. Unde le era bunul simț?

Chiar dacă unii consideră bunul-simț a fi un atribut biologic nativ, genialul Albert Einstein (1879-1955) spunea că „Bunul simț este o colecție de prejudecăți dobândite până la vârsta de 18 ani”. Pe scurt, de aici înainte, îl ai sau nu-l ai! Și dacă nu ai dobândit bunul simț la adolescență și nu-l dovedești în relațiile cu oamenii, înseamnă că nu ai pic de înțelepciune să poți înțelege și respecta pe cei din jurul tău. Pentru apărarea propriului eu, arma ta devine bășcălia, luând totul în derâdere. Nu s-a găsit nimeni să le răstoarne barca, tot așa… în derâdere?”

Anii au trecut, personajele au stat uneori în semi-umbră, ca acum, personajul principal să iasă în scenă, celălalt – ceilalți așteptând să-și termine cu bine rolul, pentru a continua ei prestația. Comunismul a virusat enorm societatea românească. Vorbind despre partidul comunist român, jurnalistul Petre Iancu de la ziarul DW a diagnosticat perfect: S-a ascuns și rebotezat, devenind formațiunea postcomunistă numită PSD. Al cărui lider ține cu orice preț să demonstreze că trecutul e departe de a fi trecut. Că el unul a rămas fidel metodelor PCR de metamorfozare prin minciună a țării”.

Snobi, aroganți! Snobii îi disprețuiesc pe inșii care nu fac parte din categoriile lor, snobii invidiază, ironizează, lucrează perfid. Snobul este în general un om incult și care nu apreciază cultura sau are cunoștințe superficiale, are în schimb școala de partid – discursul, limbajul de lemn folosit cândva sau preluat din familie –, își ascunde ignoranța prin orgoliul afișat. Snobul se împăunează, mai ridică din sprâncene…  Când iese la tribună (scenă) are puseuri de aroganță, opunându-se și pozând, destul de grotesc, în marele bărbat de stat… Snobismul vine din interior spre exterior, fiind modul în care omul se vede pe el și vede alte persoane. O formă extremă, de snobism, poate fi tulburarea de personalitate narcisistă, când subiectul este marcat de grandoare, de nevoia de admirație, când este preocupat în taină de avere, pe față de prestigiu, de putere.

Snobii își ascund interesele, mint, trișează, sunt dispuși la acumulări bezmetice de bunuri materiale. Narcisismul snobilor îi face să ajungă uneori în situații ridicole, vrând să cucerească simpatia altora prin cuvinte, lucruri sau fapte excentrice, cu convingerea că vor obține și foloasele, gloria, ba chiar se și grăbesc, deși proverbul românesc spune că „graba strică treaba”. Politicienii cred că astfel vor fi mai prețioși în ochii poporului. Putem exemplifica dorința de a plăti un milion de dolari (după informațiile din ziare) pentru o deplasare în SUA , pentru o întindere de mână, peste masă – ceea ce este și nepoliticos –, a cerși strângerea de mâini și fotografierea cu Președintele nou ales al Statelor Unite. Și-apoi, la sosirea în țară, prostia de a spune că a fost pregătită o lovitură de stat – dovadă a aroganței sau intenția de manipulare a populației, furnizând o știre falsă.

 „Iubesc snobii, spunea scriitorul american William Cuthbert Faulkner (1897-1962), fiindcă sunt nevoiți să-și irosească atâta timp pentru a fi snobi, încât le rămâne prea puțin ca să-ți mai facă rău”. Nu este chiar așa, fiindcă snobul se exteriorizează, devine arogant, iar „Aroganța este un monstru. Ea nu are simțuri, ci numai o limbă ascuțită și un deget arătător”, exprima scriitorul indonezian Toba Beta.

Aroganța are semnificația de „dominator, îngâmfat, insolent”. Unii consideră Aroganța ca fiind una dintre trăsăturile prostiei, reprezentând conștiința de sine a propriului sentiment de inferioritate – trecut oarecum în rezervă. Mai curând, cred, ascunde modul viclean al persoanei care urmărește să scape de pedeapsă, în urma comiterii unor infracțiuni și de absolvirea de pedepse a celorlalți mafioți întemnițați, fiind dintr-o dată îngrijorați de condițiile grele cu care se confruntă condamnații în închisori. Teama ascunsă și dorința persuasivă a penalilor de a scăpa de închisoare, îi determină să facă orice nelegiuiri. Și astfel se ajunge la o stare de instabilitate, din cauza acestor făpturi corupte care apără necinstea. Doar închisoarea nu este camera dintr-o stațiune de odihnă, omul este pedepsit  pentru că a furat, pentru că a comis fapte pentru care trebuie să-și ispășească pedeapsa, pentru că a tulburat societatea în care trăiește, din egoism, lăcomie, necinste.

Înțeleapta Laura Teresa Marquez consideră că „Aroganța și nerușinarea sunt rotițele de învățare a mersului pe bicicleta vieții pentru oamenii slabi care nu își pot menține echilibrul fără ele”. Oamenii aroganți vădesc o siguranță de sine, devin absurzi în acțiunilor lor, se încăpățânează să meargă înainte urmând voia pasiunii lor; dacă sunt într-un mod întrebați, trași la răspundere, se apără, utilizează șiretlicuri: „nu știu, nu sunt eu acela…, am să mă interesez”. Se opun la orice, vor locul de învingători, pozând, destul de grotesc, cum am mai spus, în mari bărbați de stat.

Aroganța este obrăznicie, impertinență, este caracteristica omului fără credință. Ea poate deveni caracteristica unei națiuni, dar majoritatea românilor sunt oameni modești, cu credință în Dumnezeu și nu se va întâmpla acest lucru. Românii nu sunt trufași, ei sunt mândri de ceea ce au fost și sunt cu adevărat. Privind din punct de vedere istoric, avem motive să ne simțim mândri că aparținem unui popor care și-a păstrat identitatea sub cele mai cumplite vremi, a dat lumii mari personalități în multe domenii. Și s-a remarcat prin bunul său simț. Și fiecare țară are dreptul să poarte steagul mândriei sale.

Să ne rugăm, fiindcă suntem creștini: „Ai milă de noi, Doamne, ai milă de noi căci suntem sătui de dispreț; ne este sătul sufletul de batjocurile celor îngâmfați, de disprețul celor trufași” (Psalmul 123:3-4).

Din păcate, aroganței nu-i poți răspunde cu eleganță, ci trebuie să cobori la nivelul persoanelor arogante pentru a le vorbi în același fel și a încerca să dezvălui parșivenia caracterelor acestor persoane lipsite de respect, a-i face să respecte în primul rând legile țării care sunt în vigoare, a le arăta ce este cinstit și drept. Dezbrăcați-le cu înțelepciune aroganța și veți vedea ce rămâne!

 

Vavila Popovici – Carolina de Nord

 

29 Jan
2017

Gheorghe Constantin Nistoroiu – Dascăli români discipoli ai marilor Dascăli sfinți dacoromâni: VASILE cel Mare-GRIGORE de Nazianz-GRIGORE de Nissa-IOAN Gură de Aur.

  

    „Cuvintele pe care vi le-am spus Eu sunt duh şi sunt viaţă…

     Drept aceea, mergând,  învăţaţi toate neamurile,

     botezându-le în numele Tatălui şi Fiului şi al Sfântului Duh,

   învăţându-le să păzească toate câte v-am poruncit vouă.”

(IISUS HRISTOS-Mântuitorul lumii)

 

   „Sfinţii Părinţi şi-au zugrăvit gândurile,

    inima şi lucrarea în scrierile lor. Asta înseamnă că

    scrierile Părinţilor sunt călăuză nerătăcită către cer,

    mărturisită de cerul însuşi.” (Sfântul IGNATIE Briancianinov)

 

        Dumnezeu l-a creat pe Om, dându-i Chipul Său şi făcându-l astfel fiinţă şi persoană ortodox-religioasă. Prin această genă religioasă Omul poate uni în sine lumea pământească cu cea cerească. Prin natura religiozităţii sale, aşadar, Omul este liber, dar dependent de existenţialitatea şi cunoşterea lui Dumnezeu, Teologie care implică totodată propria cunoaştere, dar şi cunoaşterea universală.

    Trăirea religioasă trebuie să se manifeste permanent, viu, plenar, deopotrivă: intern şi extern.

    Teologic, numai prin sinele său religios, hristic şi ortodox, Omul precreştin şi creştin poate răspunde la toate întrebările prime, secunde şi ultime ale Existenţei necreate, veşnice-Natura dumnezeiască, precum şi a existenţei şi finalităţii sale întru raportare la infinit.

      Cuvântul lui Dumnezeu naşte Teologia Ortodoxă-Învăţătura şi Educaţia religioasă-care, pune bazele Învăţăturii şi Educaţiei universale.

       Etimologic, termenul educaţie, vine din protodacul: educo,-are, însemnând arta de a-l conduce pe om prin creaţie.

   „Sensul existenţei,spunea Mircea Eliade, şi datoria fiecărui om este creaţia. Creaţia de orice formă: echilibru interior, familie vie, operă, gând. Nae Ionescu spunea cândva că singura datorie a statului este de a îngădui şi ajuta pe om să creeze.” (Mircea Eliade, România în eternitate, citat de Bogdan Munteanu în, Permanenţe Europene-Rosturi Româneşti. Editura Evdokimos-Fundaţia Profesor George Manu, Bucureşti-2016, p. 155)

      Noţiunea traco-getă de dascăl, Daskalosdesemnează pe cel hărăzit să devină Învăţător-Model-Călăuzitor-Conducător, pentru sine, pentru discipoli şi pentru semeni.

     Dascălul dacoromân trebuie să aibă conştiinţa misiunii sale creştine, pentru a iniţia procesul profund spiritual de autoeducaţie, evidenţiindu-şi astfel personalitatea sa creatoare.

     Sub nimbul sferei de Dascăl se bucură: mama, bunica, preotul, monahul, duhovnicul, poetul, scriitorul de geniu, filosoful, profetul, mărturisitorul, artistul, conducătorul şi sfântul.

      Dincolo de calităţile deosebite ale Învăţătorului, Dascălului: chip luminos, înfăţişare plăcută, frumoasă chiar, structură armonioasă, sinceritate, smerenie, evlavie, bunătate, blândeţe, curaj, răbdare, umor, optimism, profesionalism, care se răsfrâng în corola luminii, cognitiv, afectiv, voliţional, trebuie să-şi asume virtuţiile creştine: credinţa-nădejdea şi dragostea, pentru a se împlini vocaţional şi misionar, astfel ca prin harul primit să poată sluji, educa, făuri, creşte, conduce, împlini, desăvârşi.

      Razele dascălului creştin se aprind, cresc şi strălucesc din şi prin Lumina Logosului-DASCĂLUL absolut al dumnezeirii-Iisus Hristos, Care a făcut din Evanghelia Sa, cea mai înaltă Şcoală de pe Pământ şi din Cer-Academia Ortodoxă Creştină Universală Absolută.

      Mântuitorul omenirii a condus şi conduce Şcoala Evangheliei Sale ca PROFET-ARHIEREU şi ÎMPĂRAT.

     Ca Profet a împlinit profetismul tuturor timpurilor situîndu-se pe treapta dumnezeiască, dăruind prima învăţătură religioasă şi morală prin excelenţă, vie, veşnic nouă şi permanent superioară, peste Care şi-a răsfrânt pilda vieţii Sale sfinte şi curate sub savoarea minunilor.

     Iisus Hristos-fiind Adevărul adevărat ne-a dăruit: Învăţătura religios-morală cea mai înaltă şi cea mai frumoasă la modul veşnic şi absolut.

      Sub aspect religios ne-a învăţat că este Fiul lui Dumnezeu-Care este Duh-suma desăvârşirii şi Dragoste-suma dumnezeirii.

      Omul, primind ontologic, prin actul Facerii, Chipul lui Dumnezeu, astfel că din punct de vedere moral, oamenii sunt fraţi şi fii ai Tatălui Ceresc. Ce-i care se revendică evident.

        La Întruparea Fiului lui Dumnezeu prin Duhul Sfânt din Fecioara Maria are loc a doua şi ultima Facere, Refacerea omului sub chipul lui Hristos, sub chipul dragostei: „Poruncă nouă dau vouă: Să vă iubiţi unul pe altul. Precum Eu v-am iubit pe voi, aşa şi voi să vă iubiţi unul pe altul. Întru aceasta vor cunoaşte toţi că sunteţi ucenicii Mei, dacă veţi avea dragoste unii faţă de alţii.” (Ioan 13, 34-35)

         Înalta Învăţătură profetică absolută a Mântuitorului, ca să devină pe deplin dumnezeiască şi pururea izbăvitoare trebuia să treacă prin vocaţia mesianică a Suferinţei şi a Iubirii, prin Amvonul Golgotei Pătimirilor şi al Jertfei supreme-asumată de Arhiereul Adevărului veşnic.

        Mântuitorul devine în acelaşi timp Marele Preot-Dumnezeu şi Jertfa sfântă-Omul, substituindu-se astfel omenirii pentru a o putea răscumpăra, renaşte, înnoi şi îndumnezeii.

      Jertfa Sa a fost/ este de bunăvoie, reală, totală, universală, sfinţitoare şi prisositoare.

       Pentru a se ajunge la Dragostea dumnezeiască, Iubirea trebuie întotdeauna să fie însoţită de Adevăr şi Libertate, puterile maxime care legitimează Dreptatea, Iertarea, dobândidu-se astfel impunătoarea Autoritatea a preamăririi de Împărat ceresc-Împărat al tuturor Împăraţilor, Demnitate conferită de Numele Său, de Tatăl Său, de Profeţii şi Sibilele lumii dace, de Faptele, Minunile, Suferinţa, Răstignirea, Învierea, Înălţarea, Biserica, Pronia, Parusia şi Judecata de Apoi.

        Prin Întreita Sa slujire de Profet, Arhiereu şi Împărat, Iisus Hristos deci, prin învăţătura, minunile, patimile, Crucea şi biruinţa Învierii Sale a săvârşit actul dumnezeiesc al Mântuirii Omului, dând putinţă tuturor celor ce vor, pot, luptă şi doresc să o împlinească, prin şi sub călăuzirea Dascălilor, Ucenicilor, Sfinţilor, Aleşilor lui Dumnezeu.

         Sfinţii Dascăli Dacoromâni au ţesut în faldurile misticii cugetului lor gândul alb, vorbirea aleasă şi scrierea cu mireasma sacralităţii, ca în cuprinderea lor să se reverse aroma limbii liturgice a protodacilor din care au odrăslit Cântarea Cântărilor, Psaltirea, pisaniile Voievodale, hrisoavele domneşti, poemele regale, vechile cazanii, cultura ortodoxă.

        Peste vocea de clopot a primului mare Dascăl bisericesc Vasile cel Mare, răsunau paşii Mântuitorului în cadenţa serafică, care resfira nesfârşirea eterului.

        Sfântul Vasile cel Mare entuziasmat de autorul Genezei, îşi începe astfel Omilia I-a la capitolul I, versetul I al Facerii: „La început a făcut Dumnezeu cerul şi pământul.”

   „Minunea gândului acestuia îmi opreşte cuvântul. Ce să spun mai întâi? De unde să-mi încep tâlcuirea? Să vădesc deşertăciunea învăţăturii filosofilor profani sau să laud adevărul învăţăturii noastre?

   Multe au grăit filosofii elini despre natură, dar nici una din ideile lor n-a rămas neclintită şi nerăsturnată; totdeauna ideile celui de al doilea au surpat ideile celui dintâi, aşa că nu mai e nevoie să le vădesc eu deşertăciunea lor; e îndestulătoare combaterea unora de către alţii.

   Aceşti filosofi, necunoscând pe Dumnezeu, n-au pus la temelia creaţiei universului o cauză raţională; ci ideile lor despre facerea lumii sunt concluziile neştiinţei lor iniţiale despre Dumnezeu. De aceea unii, pentru a explica facerea lumii, au alergat la ipoteze materiale, atribuind elemetelor lumii cauza creării universului…

   Ce frumoasă orânduire de cuvinte! A spus mai întâi: „la început”, ca să nu socotească unii că lumea este fără de început. Apoi a adăugat: „a făcut”, ca să arate că ceea ce a făcut este o foarte mică parte din puterea creatoare a lui Dumnezeu.” (Sfântul Vasile cel Mare, Omilii la Hexameron. Traducere şi note de Pr. Dumitru Fecioru. Ed. Sofia. Biserica Ortodoxă, Bucureşti-2004, p. 14-15)

     Sfântul Grigorie de Nazianz cu emoţia trăirii peste al cărui chip curat se prelinge lacrima surâsului ne aţinteşte privirea cu luare aminte asupra fenomenului Întrupării Domnului:

   „Căzut de la harul lui Dumnezeu, omul începe, prin veacurile în curgere, să se afunde, treptat-treptat, în păcat; Dumnezeu vrea să-şi salveze opera lui cea mai de seamă şi de aceea intervine, ca un pedagog, când prin sfaturi, când prin mustrări, când prin pedepse, dar boala se tot întindea şi leacurile nu aveau puterea corespunzătoare; în cele din urmă, când boala este la culme, s-a simţit nevoia unui leac mai puternic, unui ajutor mai mare şi leacul şi ajutorul este însuşi Cuvântul lui Dumnezeu. Începe Iconomia, apare nevoia Întrupării Fiului lui Dumnezeu, care vine acum la propriul său chip şi care se face om întru toate, afară de păcat.

   Dumnezeu păşeşte în lume ca „prin cel asemenea să cureţe pe cel asemenea:”  (Sf. Grigorie de Nazianz, Opere Dogmatice. Traducere din lb. greacă, studii şi note: pr. dr. Gheorghe Tilea. Ed. Herald, Bucureşti-2002, p. 13)

     Sfântul Grigorie de Nyssa ne dă un semn vestitor, premonitoriu, izvorât din nimbul miracolului, oprindu-se tot la momentul Celei de-a doua Faceri, cel al Naşterii, al Întrupării Domnului, zămislit peste tărâmul mirabil al Fecioarei Maria, adumbrit doar de lumina Duhului Sfânt: „Fiindcă neamul omenesc nu era cu putinţă altfel să fie izbăvit de atâtea rele, Marele Împărat al nepătimirii a schimbat propria Lui slavă cu viaţa noastră. Şi aşa, curăţia întră în mizeria noastră, dar mizeria nu întinează curăţia, precum spune Evanghelia că „lumina luminează în întuneric, iar întunericul nu a cuprins-o.” (Ioan 1, 5). Căci se risipeşte întunericul prin venirea razei de lumină şi nici soarele nu este înnegrit de beznă. Ce este muritor este înghiţit de viaţă, precum spune Apostolul (2 Cor. 5,4), dar Viaţa nu este nimicită de moarte. Ce este stricat se izbăveşte împreună cu ce este nestricăcios, însă stricăciunea nu se atinge de nestricăciune. De aceea, se săvârşeşte o împreună-cântare a întregii zidiri, toţi înălţând Stăpânului zidirii o doxologie într-un glas, în care toată limba celor cereşti, şi a celor pământeşti, şi a celor de dedesubt strigă că „Domn este Iisus Hristos, întru slava lui Dumnezeu Tatăl!”, care este binecuvântat în vecii veciilor. Amin!” (Sfântul Grigorie de Nyssa, Omilii la Praznicele Împărăteşti. Traducere din lb. greacă veche Ierom. Agapie Corbu. Ed. Sf. Nectarie, Arad-2010, p. 42)

      Sfântul Ioan Gură de Aur-Patriarhul Constantinopolului şi al întregii lumi, prin plăsmuirea sublimă a grăirii sale cu adevărat de aur, răsfrântă peste vatra de faimă universală, transmiţând o vibraţie cosmică a perfecţiunii comuniunii, ne îndrumă să luăm aminte la noţiunile de putere şi de slavă: „Sfântul Împărat Constantin cel Mare (324-337), când câţiva oameni au aruncat cu pietre în statuia lui iar alţii l-au îndemnat să-i pedepsească, spunând că a fost distrusă complet faţa statuii, şi-a ridicat privirea, a zâmbit netulburat şi a spus: „Văd că n-am nici o rană. Şi capul şi faţa îmi sunt neatinse.” Auzind răspunsul lui, aceia care îl îndemnau să-i pedepsească pe vinovaţi s-au înroşit de ruşine şi au tăcut.

   Dacă împăratul Constantin cel Mare a câştigat atâta preţuire de la oameni pentru cuvintele acelea, gândiţi-vă cât la cinstit iubitorul de oameni Dumnezeu! Căci adevăratul stăpânitor este cel care-şi poate înfrâna mânia, invidia şi iubirea de plăceri, cel ce ţine legea lui Dumnezeu, cel ce-şi păzeşte mintea liberă şi nu lasă patimile să-i cuprindă sufletul. Pe un astfel de om cu mare plăcere l-aş vedea conducător al întregii lumi. Pentru că cel care cârmuieşte cu cugetul peste patimile sufletului, lesne va putea să-i conducă pe oameni după legea lui Dumnezeu, cu dreptate, iubire de oameni şi jertfire de sine. Dimpotrivă, conducătorul care este rob al patimilor şi al plăcerilor, nu numai că este batjocorit şi scârbit de oamenii pe care-i conduce, dar nici nu-şi poate exercita cum trebuie puterea. Şi, adevărat, cum îi poate conduce pe alţii de vreme ce nu se poate conduce pe sine?” (Sfântul Ioan Gură de Aur, Problemele Vieţii. Traducere din lb. greacă de Cristian Spătărelu şi Daniela Filioreanu. Ed. Cartea Ortodoxă-Egumeniţa, Galaţi, p. 182)

      Sfântul Grigore Palama, din cerdacul tărâmului mustind de miracolul intrat în legendă ne ţese cu suveica gândului statornicia cuvântului sortit spre veşnică pomenire, ctitorind lăcaş rugăciunii pure şi amvon inimii curate.

   „1. Dumnezeu este Binele în sine, Mila însăşi şi o Bunătate fără margini, sau mai bine zis El cuprinde această nemărginire şi El este mai presus de orice nume şi de orice descriere. Nu există altă cale de a dobândi mila Lui, decât unirea cu El. Omul poate să se unească cu Dumnezeu împărtăşind, pe cât este cu putinţă, aceleaşi virtuţi sau prin acea legătură tainică care se face prin rugăciune…

   Când unitatea minţii devine treimică, fără să înceteze de a fi una, atunci mintea se uneşte cu Monada treimică supremă, închizând amăgirii toate ieşirile ei, stăpânind trupul, lumea şi pe stăpânul acesteia.

   Mintea se desface astfel în întregime din legăturile lor, şi este cu totul în sine însăşi şi în Dumnezeu, bucurându-se de fericirea duhovnicească care izvorăşte din ea câtă vreme rămâne în starea aceasta.

   Unitatea minţii devine treimică, rămânând totuşi mereu una, atunci când mintea se întoarce spre sine şi se înalţă din sine însăşi la Dumnezeu…

   Mintea este, de asemenea, lucrarea (energia) minţii ce constă în idei şi concepte (înţelesuri). Ea este, în egală măsură, puterea care produce acele urmări şi pe care Scriptura o numeşte „inimă”; ea este împărăteasa puterilor noastre, cea care pune temei însuşirii noastre de suflet raţional.” (Cuvânt despre Linişte. Scrieri ziditoare despre Lucrarea Mântuitoare. Ed. Herald, Bucureşti-2002, p. 117-119)  

      Sfântul Grigorie Sinaitul, cu înfăţişarea târnosită peste timp, aidoma Icoanei vii a Mântuitorului răsfrântă peste apa mării, peste care îl îndemna pe Petru să vină la El, tăind cutezător valurile veacurilor ne învaţă modul cum trebuie să ne stăpânim permanent mintea.

   „Să ştii că nimeni nu poate să stăpânească mintea de unul singur, dacă ea nu a fost ţinută în frâu mai înainte de Duhul, căci ea este nesupusă. Nu că mintea ar fi nestatornică din fire, ci din pricina lipsei de grijă a ajuns să se împrăştie încă de la început.

   Călcarea poruncilor Celui ce ne-a născut a doua oară ne-a despărţit de Dumnezeu şi ne-a făcut să pierdem unirea cu El şi simţirea tainică a lui Dumnezeu. De atunci, mintea rătăcită şi despărţită de Dumnezeu se lasă purtată în toate părţile precum o roabă, şi îi este cu neputinţă să se oprească din rătăcirea sa altfel decât supunându-se lui Dumnezeu, apropiindu-se de El, unindu-se cu El în deplină bucurie, rugându-se la Dumnezeu neîncetat şi stăruitor, şi mărturisindu-i Lui toate păcatele noastre de fiecare zi… căci El iartă pe cei ce nu încetează să cheme numele Lui cel sfânt.”  (Cuvânt despre Linişte…, op. cit., p.163)

       Vasile Ţepordei (1908-2002), preot basarabean-publicist-deţinut politic-mărturisitor-supravieţuitor al Siberiei de gheaţă.

  Părintele Vasile Ţepordei supranumit de pr. Gheorghe Cunescu: steagul Basarabiei româneşti şi-a dăltuit sufletul, inima, gândirea, curajul, credinţa, ruga, nădejdea, fapta, timpul, viaţa cu neprecupeţirea dragostei de Dumnezeu şi de Neam.

   „S-a învrednicit să fie inima, spune Mitropolitul Antonie Plămădeală, mintea şi condeiul Moldovei româneşti de la hotarul de răsărit al Ţării. Iar pentru generaţiile următoare a fost exemplu şi îndemn.”(Antonie Plămădeală, Basarabia. Sibiu-2003, p. 160)

      Am avut îngăduinţa cerului să-l prin în viaţă şi să-i audiez spiritualele conferinţe de la Muzeul Naţional de Istorie din Capitală, în care ne acoperea cu dragostea sa angelică binecuvântându-ne şi spunând: Nero al Rusiei sovietice, Stalin m-a condamnat la moarte şi m-a trimis în Siberia, în giulgiul rus etern, încremenit de gheaţă… După 8 ani a crăpat el şi pe mine m-a salvat Bunul Dumnezeul pe care-L slujesc cu dragoste şi foc toată viaţa mea. 

    Calităţi înnăscute de scriitor şi slujitor al Bisericii, părintele Ţepordei a fost martor, rugător, luptător, copurtător al dramei Basarabiei după primul deceniu al Unirii, când s-a reinstaurat prăbuşirea prin politicianismul veros, ideologii anticreştine şi acţiuni antiromâneşti.

   În acea situaţie Vasile Ţepordei a înţeles că destinul său este legat de destinul Basarabiei, devenind un zelos militant publicist şi urcând până la treapta de mare tribun naţionalist.

   „Naţionalismul este un curent social-politic…o extremă opusă internaţionalismului. Etimologiceşte, naţionalismul vine de la naţie, iar naţia vine de la nascor-a se naşte, şi înseamnă societatea oamenilor înrudiţi prin naştere. Adică de acelaşi sânge. Odată toţi uniţi într-un mănunchi, naţionalismul, aşa-zis creator, urmăreşte perfecţionarea calităţilor fizice şi psihice ale naţiei, ca astfel din sânul său să se poată ridica spirite creatoare de opere de cultură, prin care să se asigure existenţa şi propăşirea naţiei.

   Aşadar, naţionalismul creator se bazează pe sentimentul de iubire. Toţi fraţii de sânge trebuie să se iubească şi numai astfel vor putea fi un singur suflet şi un singur cuget.” (Vasile Ţepordei, Scrieri Alese. Ed. Flux, Chişinău-2005, p. 141).

   Ion DumitruEroul de la Orel-Tula, oltean din Dolj, căpitan comandor de aviaţie a fost unul dintre marii Aşi ai Aerului pentru care şi-a manifestat întregul său curaj legendar.

   Graţie demnităţii sale aureolate de curaj, credinţă, onoare şi românism care, a zguduit temerea bolşevicilor mereu înfometaţi, violenţi, cruzi şi hapsâni a fost dat afară din armată.

   Irozii atei nu ştiu că Suferinţa pe creştinul ortodox îl reconverteşte, îl înobilează, îl înalţă. Suferinţa acceptată în veşmântul rugăciunii jertfelnice zguduie simţuri noi, propagă sensuri profunde, dă fioruri existenţiale, ce reface viaţa  spirituală, mult mai presus de chibzuinţă.

   Tânărul ofiţer smuls odios din sânul armatei începe ofensiva în câmpul mirean al facultăţilor de elită. Termină strălucitor Dreptul, fiind student eminent şi la alte trei facultăţi: Biologie, Filosofie şi Teologie. Mâna lungă cu ghearele înroşite de sânge curat a securi-tăţii îl ajunge şi-l zvârle în închisoare alături de cei mai bravi Fii ai Naţiunii. Unul dintre ei a fost chiar părintele Nicolae Grebenea pe care am avut privilegiul ceresc să-l cunosc la venerabila vârstă de un secol de viaţă. Rămăsese doar o pâlpâire de viaţă, care pe măsură ce vorbea despre Neamul său se înteţea ca o flacără ce scapără într-o mare vălvătaie de iubire pentru Dumnezeu şi pentru camarazii săi.

   În Altarul celulei se împărtăşea în comuniune de suferinţă şi har, părintele cu eroul doljean, cutezând în mrejele cunoaşterii spirituale, ortodoxe privind cauzele, efectele, evidenţa şi finalitatea lucrurilor, fiinţelor şi esenţelor. Alteori ofiţerul se întorcea la atmosfera de apocalips a războiului subliniind justificat că: „…tancurile cu tunurile ruseşti au învins tancurile germane. Aceste lupte au arătat că nemţii nu pot pregăti un efort mai mare ca acesta, dar ruşii pot aduna o armată şi să facă un efort la fel sau şi mai mare, deci, logic, nemţii au pierdut războiul.

   În aceste lupte-mi-a spus Ion Dumitru-unii aviatori români necăsătoriţi, voind să cruţe viaţa unor camarazi ai lor căsătoriţi, i-au rugat ca în locul lor, al celor căsătoriţi, să se ducă ei la atac, ceea ce de multe ori s-a şi întâmplat.” (Preot Nicolae Grebenea, Amintiri din Întuneric. Ed. Scara, Bucureşti-2000, p. 216-217)

   Grigore Vieru (1935-2009), poet naţional. Cu maestru Vieru m-am întâlnit o singură dată în librăria Mihail Sadoveanu din Capitală. Eu eram cu braţul plin de cărţi. El singur, neliniştit, precipitat şi transpirat. L-am salutat. S-a speriat că-i cer ceva… şi l-am lăsat în pace.

    Profesorul universitar Dr. Marian Enache, fost ambasador al României la Chişinău în perioada 1993-1996, parlamentar de lungă durată, judecător la Curtea Constituţională, pe care l-am cunoscut, apreciat şi pe care îl salut cu drag, se numără printre mulţimea aleasă care l-a îndrăgit pe poetul Grigore Vieru, lăsându-ne cuvinte de preţ, calde şi luminoase în articolul dedicat bardului basarabean: Un Semănător de Pace, Bucurie şi Speranţă, din care citez:

   „El trăieşte scriind şi vorbind deopotrivă despre bucuria, suferinţa şi melancolia Iubirii. Iubirea ca substanţă spirituală fundamentală a oricărei întemeieri durabile.

   Poezia lui esenţială nu este o scriere poetică de cuvinte, ci mai degrabă un ritual secret de iniţiere a puterii Cuvântului; ca şi vorbirea lui care e de preot dezmierdător al cuvintelor ce susură dintr-un izvor pur de iubire al sufletului său. Roua şi lacrima împreună au fost cuvintele sale rostite şi scrise în rănile noastre ancestrale. Prin ele, poetul a vindecat şi ne-a unit inimile despărţite de frigul istoriei.

   Grigore Vieru, în viaţa sa pământească, a sfinţit şi propăvăduit limba română, fiind reverenţios totodată cu fiinţa şi frumuseţea celorlalte limbi şi culturi pe care le-a cunoscut…

   Ca şi Mihai Eminescu, spiritul nostru tutelar care, pentru românii din afara graniţelor, a devenit instanţa supremă de validare fiinţială şi morală: „Eminescu să ne judece.” Ce splendidă apelare, exemplară. În adevăr, pe noi cine ne-ar putea judeca mai presus de domnul Eminescu? Din acest filon nobil de vitalitate şi onestitate spirituală vine şi Grigore Vieru.” (Omul Duminicii-Cuvinte înlăcrimate, cuvinte de neuitare pentru poetul Grigore Vieru. Ed. Prut-2014, p. 449-450)

   Sfântul Ioan Iacob Hozevitul (1913-1960). Fiu al satului Crăiniceni din comuna Păltiniş-Botoşani, vlăstar ales al credincioasei familii a lui Maxim şi Ecaterina.

   Şi-a pierdut mama doar la şase luni de la naştere, peste 3 ani şi-a pierdut tatăl pe frontul de reîntregire, iar la 10 ani a pierdut-o şi pe cea care l-a crescut religios, bunica.

   Intrat sub aripa unchiului Alecu Iacob, urmează gimnaziul M. Kogălniceanu şi liceul Dimitrie Cantemir din Cozmeni-Cernăuţi.

   La 20 de ani, în 1933 a intrat în monahism la Mânăstirea Neamţ, iar trei ani mai târziu este tuns sub numele de Ioan. Pleacă să mulţumească Domnului în Palestina sfântă şi rămâne definitiv, nevoindu-se la Mânăstirea Sfântul Sava de lângă Betleem.

   În 1947, de Înălţarea Sfintei Cruci a fost hirotonit preot slujitor la Biserica Sfântului Mormânt. După 5 ani s-a retras cu ucenicul său Ioanichie Pârâială în pustia Hozeva de lângă Ierihon, în peştera Sfânta Ana de pe valea pârâului Horat, mucenicindu-se 8 ani cu darul lacrimilor şi al rugăciunii inimii, până la urcarea sufletului său la ceruri, lăsând în peşteră trupul înmiresmat de har, descoperit după 20 de ani sub aspectul unei adormiri de câteva ore…

   L-am cunoscut într-un pelerinaj, ca într-o fulgerare senină de câteva clipe pe unul dintre ucenicii săi, schimonah, într-o ţâşnire pe la mînăstirea Pojorâta-Suceava.

   În afară de marea sa dragoste pentru care s-a jertfit permanent ne-a lăsat testamentar poezii brodate cu multă înţelepciune pe un fond de o mare sensibilitate şi frumuseţe spirituală, proză cu conţinut naţional, dogmatic, moral, care-l aşează între Fiii luptători şi biruitori ai Cerului.

   Sfântul poet Ioan Iacob face o radiografie a zilelor noastre prin prisma Turnului Babilonului: „…procopseala asta de civilizaţie, cu moda cea nouă… i-a dăscălit pe oameni să nu mai caute pe Dumnezeu, deci a reuşit să strice şi sfânta credinţă. I-a învăţat pe stăpânitori ca să înşele mai bine şi să robească popoarele mai cumplit decât faraonii Egiptului. Cu alte cuvinte, nevoia de civilizaţie a sugrumat dreptatea şi libertatea lumii. Civilizaţia falsă a învăţat pe oameni să inventeze cele mai grozave arme pentru pierzarea lumii şi prin asta a izgonit şi dragostea de pe pământ.

   De luat aminte: În primul război mondial-1914-1918-s-au pierdut numai 13 milioane de oameni, ca o Românie din acea vreme, fără Transilvania. S-a socotit că tărgile, adică năsăliile morţilor din primul război mondial, dacă s-ar înşira una lângă alta ar face o linie de 6.459 de kilometri, care ar putea înconjura toată Europa.

   În războiul din urmă, ştiinţa a sporit, mintea s-a făcut mai iscusită şi s-au ucis cu armele 54 de milioane, adică cum s-ar pierde trei Românii în întregime.

   Numai în Japonia, unde s-a aruncat bomba atomică, s-au pierdut 250 de mii de suflete în câteva clipe. Dar pe locul acela, nici până astăzi n-a încetat prăpădul! În timp de 10 ani de la război încoace s-au născut 652 de prunci morţi, 1.500 de prunci s-au născut cu oasele strâmbe, 429 au rămas bolnavi: unii nu văd, alţii nu aud etc., 313 din cei născuţi au rămas cu limba lipită, 25 sunt fără creieri şi 8 fără ochi.

   Însă bomba cea nouă cu hidrogen este încă mai înfricoşătoare. Razele ei sunt aşa de otrăvitoare încât pot ucide pe toţi pământenii, ba omoară şi peştii din apă, iar copacii şi verdeaţa pământului se pârjolesc.”(Sfântul Ioan Iacob Românul-Hozevitul, Hrană Duhovnicească. Ed. Lumină din Lumină, Bucureşti-2000, p. 369)  

   Vasile Tacu (1910-1991) s-a născut în comuna Smulţi de Covurlui la 24 Iulie, într-o cucernică familie de buni gospodari şi inimoşi patrioţi. De mic este înclinat spre meditaţie, spre linişte, spre rugă, spre cunoaşterea caracteristică vârstei purităţii sale. Absolvă ca fruntaş Şcoala Normală din Bârlad, după care funcţionează ca învăţător, mai întâi în Basarabia, iar apoi în judeţul Prahova. Îmbină dăltuirea sufletelor angelice de copii cu serafica înobilare a versului. Ca mai toate sufletele alese şi învăţătorul Vasile beneficiază de omniprezenta şi omnipotenta temniţă. În Penitenciarul Văcăreşti a scris un ciclu de sonete, continuate apoi în libertate cu epigrame, fabule şi texte satirice lirice.

                                           Inima Mea

   „Tu nici aici nu m-ai trădat, frumoaso!/ Senină eşti, mereu încrezătoare/ Stindardul alb îl porţi în închisoare/ Ca Pacea porumbelul lui Picasso.// Din piept dacă te-aş rupe ca pe-o floare/ Şi-n palmă-apoi te-aş ţine-n întuneric,/ Un diamant ar scânteia feeric/ La a celulei neagră cheutoare.// Bătrânii mei răzeşi ţi-au dat văpaia,/ Din zborul rândunelii ai bătaia,/ Moldova toată-ţi dete cutezanţa./ Din care floare-albastră-ţi culegi mierea?/ Din ce izvor curat îţi sorbi puterea?/ -Şi inima-mi răspunde: E Speranţa! (Poeţii După Gratii. Mănăstirea Petru Vodă-2010)

   Grigore Ilisei s-a născut lângă susurul de  trâmbiţă al versului marelui Labiş, în satul Văleni, comuna Mălini-Suceava în casa părintelui Ilie şi a presbiterei-învăţătoare Georgeta Zăhărescu, la 20 Noiembrie 1943. După ce şi-a luat licenţa în Filologie din cadrul Universităţii Al. I. Cuza-Iaşi, păşeşte pe două căi de încununare creatoare: itinerariul scriitoricesc şi drumul jurnalistic. În 1975 intră în Uniunea Scriitorilor ca autor de romane, jurnale de călătorie, cărţi de reportaje, interviuri, eseuri, albume de artă. După urcuşul de redactor şef adjunct la Radio-Iaşi, trece pe la Convorbiri literare şi ajunge primul director postdecembrist al Radioului-Iaşi. Împreună cu echipa sa a fondat TVR-Iaşi în 1991, la 3 Noiembrie pe care l-a condus până în 1997. Între 2001-2004 a condus Uniunea Scriitorilor-Filiala Iaşi. Intră în diplomaţie pentru scurt timp 2004-2005.

   Este cetăţean de onoare al municipiilor Iaşi, Fălticeni şi al comunei Rădăşeni şi deţinătorul ordinelor: Ordinul <<Meritul Cultural>>, clasa a III-a (1979), Ordinul pentru Merit în Grad de Cavaler (2001) şi Ordinul Crucii Patriarhale (2003)

   Din şirul nestematelor eseuri scrise de autor alegem pe cel mai iscusit, mărgăritarul Putnei.

   „La Putna te afli parcă pe un acoperiş al lumii. Pajişti smaraldii, păduri viguroase şi dese de brazi, pripoare, clinuri dulci, vălurindu-se într-o fugă de Bach, poieni ca nişte ochiuri de păun. Imensitate, nesfârşire, dar şi intimitate domestică. Sate ce închistresc priveliştile, deşirându-se pe văi, cuibărindu-se prin luminişuri, risipindu-se într-o puzderie viu colorată pe coaste. Aşezări omeneşti ieşite din mantaua peisajului cântător de obcine bucovinene…

   După deschiderile fără capăt, pe unde-ai plutit ca într-un miraculos zbor, urmează, într-un capăt de osie polară, o culme, dincolo de care nu se mai poate trece. E Mănăstirea Putna. Cu piatra ei untoasă, în striaţii aurii, Putna, mănăstirea cu biserica dăltuită cu vrăjita inspiraţiune ca un diamant cu multe carate, arhondaricul şi zidul de cetate, te întâmpină cu măreţie şi severitate. E o atmosferă de reculegere cuvioasă, măsurată, pe care însuşi ctitorul a gândit-o, pe semne, ştiind că aici îi va fi locul de veci. Nu este însă pecetea încercănării şi a tristeţii fără leac, ci seninătatea înţeleaptă a omului care e conştient că-i trecător, s-a bucurat de viaţă şi şi-a încheiat mulţumit socotelile cu aceasta, cu sentimentul că şi-a împlinit cu prisos datoria. Putna are în duhul ei ceva cu totul special. E mult mai mult decât un lăcaş de rugăciune, cu ceva în plus peste faima de vatră spirituală şi cărturărească a românilor. E un simbol al vredniciei unui neam în apărarea fiinţei sale şi în durarea de opere ziditoare.

   Reprezintă sigiliul aşezat de ctitorul care-şi doarme aici somnul de veci, Ştefan cel Mare.

   Putna este, totodată, o carte deschisă. Pagina pe care şi-a scris ultimile cuvinte voievodul nu e ultima, n-a rămas colbuită. Dimpotrivă mereu s-a adăugat ceva. Sporirea aparţine celor mulţi care vin la Putna aidoma celor vechi la templu. Păşeşti aici pe meleag renăscător…

   Aceeaşi stare de vibraţie lăuntrică i-a purtat în părţile acestea depărtate pe Mihai Eminescu, Ciprian Porumbescu, iar mai târziu pe Alexandru Zub şi concitadinii săi ieşeni, cei care au sfidat teroarea roşie, când au cutezat să celebreze la ctitoria lui Ştefan nemuritorul suflet românesc, sugrumat în acei ani ’50 de ocupaţie sovietică.” (Grigore Ilisei, Pisanii de azi şi de demult. Ed. Doxologia-Iaşi-2012, p. 14-15)

   Ioan Miclău s-a acordat armonios peste torsul vremii, peste oceanul depărtării de noi, dar apropierii de Dumnezeu, în cerdacul universului creat de artistul sinelui său contemporan, care şi-a pus în hotare încântătoarea creaţie, ctitorie cu foc haric al inspiraţiunii, săvârşită în aureola artistică din care pulsează plenitudinea trăirii sale mistuitoare.

   Poetul creştin este alesul iscusit de cer care, toarce în gândurile sale trilurile divine ale ciocârliei pentru ca întreaga natură să salte de splendoare, iar sufletul lui să fie sărbătoare.

   Ne-am cunoscut cu ani în urmă pe undele internetului, colaborând fructuos şi bucurându-mă de corespondenţa articolelor, dar şi de volumul său de Poezii Alese, trimis prin poştă, a cărui prefaţă i-a scris-o călduros un alt mare şi drag prieten al meu Benoni Todică-Melbourne.

 

  Vă salut cu admiraţie şi emoţie pe amândoi prieteni dragi!

                         Străbunii

 

   „Vechimea de Neam din vechile vremi,/ E-o cale bătută cu dor nesfârşit,/ Un râu care curge în zbucium trudit/ Şi-n undele căruia tu singuri te chemi.// Eşti unda ce trece legînând un întreg,/ Acelaşi e Neamul de-i azi ori străbun,/ Acelaşi poporul pe drumul său bun,/ Doar generaţii fac schimbul în anii ce trec.// Aici e izvorul. Prezentul cu noi,/ Prin noi viitorul răsare,/ Prin noi vin străbunii la a Ţării-nălţare,/ Simţim noi în cuget străbune nevoi?// Ne mustră străbunii din sânge?/ Roşim când ne zicem urmaşi?/ Atunci, fraţii mei, la ce să mai laşi,/ Să tulbure-n suflet iubirea ce plânge!// Fiind azi urmaşi, vom fi şi străbuni,/ Ai celor ce vin pe-al Neamului râu,/ Fiţi demni, deci, a pune durerii un frâu,/ Să nu lăsăm azi un gol îndesat cu furtuni.// Să scânteie Cerul, rodească hârtia,/ Şi duhul străbun în piept să ne stea,/ Iar Domnul cel Sfânt credinţă ne dea,/ Şi-un suflet viteaz-România!// La ale lumii zenituri lumina răsare,/ Deci, nu dispera pui de leu,/ Cu noi sunt străbunii şi-n Cer Dumnezeu,/ De-aceea Românul s-ardică mai tare!”

   (Ioan Miclău, Poezii Alese. Bârda, Editura „Cuget Românesc”-2005)

Rolul dascălului dacoromân, al intelectualului trebuie să fie cel al creștinului cult,al ortodoxului vizionar, care după înălțarea nimbului său către cer lasă pe moșia Gliei străbune acea pâlpâire de lumină ce încă netezește calea învățăturii,a educației precum lumina sfântă a martirilor și sfinților noștri, care podesc Scara înălțării către Cer a

 Românilor.

( Brusturi, Neamț- 29 ianuarie 2017)

28 Jan
2017

Ștefan Dumitrescu: A cincea scrisoare literară și pedagocică pe drumul salvării poporului român și al României

SCRISORI LITERARE ȘI PEDAGOGICE

APEL ADRESAT POPORULUI ROMÂN !

PATRIOȚI ROMÂNI, NU MAI PUTEM AȘTEPTA, ȚARA ESTE APROAPE TERMINATĂ.  DACĂ NU  SE VA ÎNTÂMPLA UN MIRACOL ÎN ISTORIA NOASTRĂ CARE SĂ NE SALVEZE VOM DISPĂREA CA POPOR ȘI CA NAȚIUNE.

 DE ACEEA TREBUIE SĂ NE ORGANIZĂM,  SĂ PORNIM LA LUPTĂ SĂ SALVĂM  ROMÂNIA ȘI POPORUL ROMÂN !

 A  CINCEA SCRISOARE LITERARĂ ȘI PEDAGOGICĂ  ADRESATĂ ROMÂNILOR  PE DRUMUL SALVĂRII POPORULUI ROMÂN ȘI AL ROMÂNIEI

 

                                                                         1

POVESTEA „PROBLEMEI ROMÂNEȘTI”, TEORIA REZOLVĂRII PROBLEMEI ROMÂNEȘTI, PROBLEMA VITALĂ, CEA MAI MARE A POPORULUI ROMÂN

      Cu siguranță că mulți dintre cititori ați auzit de noțiunile de Problema agrară sau Problema evreiască…Aceste noțiuni le găsim în manualele de Istorie sau de Științe sociale…S-a discutat foarte mult la sfârșitul secolului XIX și în perioada interbelică despre Problema țărănească… Răscoalele care au izbucnit în România în anul 1888 și în anul 1907 au făcut să se vorbească mult despre Problema țărănească la noi. Vai, care a rămas nerezolvată nici până astăzi, fiind una dintre Problemele importante pe care ar trebui să le rezolve  Partidele politice, Guvernele  României și Statul român. Acum,  în primele decenii ale secolului XXI, când  în urma celui mai Mare Război mascat invizibil care s-a abătut asupra poporului român, Clasa țărănească este terminată, este distrusă, ca și satul românesc, ne întrebăm, cum ar mai putea fi rezolvată Problema țărănească în istoria acestui popor ? Asupra  Problemei evreiești, a  Problemei româno-evreiești mai bine zis, o să ne referim într-o altă „Scrisoare literară și pedagogică”, încercând să o rezolvăm, pentru că ea, această problemă există și  trebuie rezolvată cât se poate de bine, în folosul și spre binele atât al poporului român cât și al etniei evreiești de la noi.

      Dar cum Statul român a dispărut  o dată cu Nicolae Ceaușescu, fiind înlocuit, așa cum spunea chiar fostul președinte Traian Băsescu,  cu un Stat mafiot (care de fapt nu este un Stat autentic, în adevăratul înțeles al cuvântului, nu răspunde conceptului, definiției de Stat, fiind în realitate o Grupare de interese, un Grup de mafioți al căror obiectiv a fost și este să jefuiască acest popor cât mai mult, să fure cât mai mult pentru a se îmbogăți) este limpede că  Statul mafiot nu are nici un interese să rezolve Problema agrară sau problema Româno-evreiască. Sau Problema româno-maghiară care este foarte fierbinte, și pe care grupările iredentiste maghiare ar dori să o facă să explodeze. Și desigur nici Marea Problemă  românească.

 Și pentru că până acum în istoria și în cultura românească nu s-a vorbit niciodată de Problema românească, (precizăm, care este cea mai mare, cea mai dureroasă, cea mai importantă Problemă a poporului român, a noastră, a tuturor românilor, și nu de azi sau de ieri, ci de la dispariția Statului dac și a lui Decebal încoace până azi) o să vorbim noi despre ea în Scrisorile noastre literare și pedagogice. (Precizăm că am studiat și am căutat să găsim căi și soluții prin care poate fi rezolvată Problema românească în lucrările noastre „Explicarea poporului român”, „Experimentul Eminescu” și „Filozofia destinului românesc”, cărți aflate în librării).  

     De altfel putem să spunem că fiind pentru prima dată când se vorbește în cultura română despre Problema românească, în accepțiunea în care am privit-o și am definit-o noi, putem să afirmăm că această Problemă este descoperită și teoretizată pentru prima dată abia acum la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI. Așadar, abia acum, după 1900 de ani și mai bine de la autojertfirea regelui Decebal și dispariția Statului dac, de când există, ESTE DESCOPERITĂ ÎN CULTURA ROMÂNĂ ȘI TEORETIZATĂ PROBLEMA ROMÂNEASCĂ.  Este dureros de târziu ! Să fie oare și prea tardiv ?

     Drumul la care am pornit, acela al Salvării poporului român și al României este și drumul Rezolvării Problemei românești, al celei mai Mari Probleme din istoria noastră, pe care nu am fost capabili să o rezolvăm nici până azi, iar în viitor nu se întrevede, cu atât mai mult, nici măcar cel mai mic indiciu că am putea-o rezolva. Dar ca să putem rezolva Problema românească, ceea ce ar însemna totodată Salvarea definitivă a poporului român în Istorie, ar trebui să cunoaștem Problema românească,  ce este ea, să ne apropiem de ea și s-o studiem. Să vedem care sunt factorii și cauzele care au făcut ca noi, românii, să fim de la Decebal încoace, de la ultimul război daco-român, care a dus la dispariția Statului dac până azi, UN POPOR VICTIMĂ ! De ce nu  au putut românii, din cele trei Țări Românești, iar după 1918  din România Mare și  România Mică, să rezolve această Mare Problemă. Pentru că numai cunoscând, în detaliu și în profunzime,  ce este Problema românească și care au fost cauzele care au făcut ca ea să nu poată fi rezolvată de români nici până azi, numai știind aceste lucruri am putea cândva rezolva  Marea și greaoa Problema Românească.

    Dacă este adevărată că această Problemă românească a fost descoperită și studiată pentru prima dată de Autorul acestor Scrisori literare și pedagogice, pentru că deținem  aproape toată informația despre Problema românească și despre posibilitatea rezolvării ei trebuie să vă mărturisim de la început că această Problemă a noastră, a românilor, a poporului român, cu actualele cunoștințe pe care le deținem, și cu actualele posibilități pe are le avem, EA NICI NU POATE FI REZOLVATĂ. Nu poate fi rezolvată din cauza Situației Minus informație în care ne găsim noi, oamenii care formăm acest popor atomizat și din cauza Fenomenului Minus Informație  (FMI), în care se găsesc istoricii, sociologii, oamenii politici români, clasa politică, oameni de știință din țara aceasta, jurnaliștii scriitorii și desigur nu în ultimul rând popor român. Dar ce sunt acelea Situația Minus informație și Fenomenul Minus informație și cum se definesc aceste noțiuni și concepte  o să vedem mai jos.

DESCOPERIREA SITUAȚIEI MINUS INFORMAȚIE (SMI) ȘI A FENOMENULUI MINUS INFORMAȚIE (FMI)

     Să ne continuăm, așadar, drumul, marșul, blândul, omenescul marș la care am pornit, SALVAREA POPORULUI ROMÂN ȘI A  ROMÂNIEI. Este pentru prima dată când cineva propune un Proiect de această anvergură, nebunesc și nerealist ar zice mulți.  Am fost de la început, suntem și vom fi mereu conștienți de acest lucru :  că acest drum va fi unul greu, poate foarte greu, și poate și foarte lung, în care vom întâlni multe răutăți, mulți ticăloși și multe ticăloșii, multe piedici. Ne vom lovi de multe dificultăți, va trebui să facem față multor probleme. Uneori s-ar putea să fim înfrânți, căzuți la pământ, dar ne vom ridica de fiecare dată cu ajutorul Domnului și vom porni mai departe. S-ar putea ca lupta noastră și acest drum pe care am pornit să nu se termine nici după 20 sau 40 de ani, iar noi să nu reușim nici măcar să stabilizăm România. Nu-i nimic, atâta timp cât ne vom afla pe drumul SALVĂRII POPORULUI ROMÂN ȘI AL ROMÂNIEI ȘI CU CÂT VOM FI MAI MULȚI PE ACEST DRUM ÎNSEAMNĂ CĂ POPORUL ACESTA ÎNCĂ NU A PIERIT. Să ne rugăm, așadar, Domnului ca poporul român să se regăsească pe el și să iasă cât mai repede din subistorie, din starea de Victimă a istoriei și a lui însuși la lumina zilei ! (pentru că poporul român este în primul rând Victima și cel mai mare Dușman al lui însuși, și apoi, în al doilea rând, al Agresorilor externi, care vor să ne jefuiască resursele și să dețină puterea aici în spațiul  acesta geoplolitic foarte râvnit)

    Plecați pe acest drum al Salvării poporului român și al României noi am pornit să rezolvăm ceea ce am numit în studiile noastre PROBLEMA ROMÂNEASCĂ. Pentru unii cititori s-ar putea ca această noțiune, acest concept de Problema românească să-l audă acum pentru prima dată și să nu știe ce este aceea Problema românească. Iată ce este Problema românească, așa cum am definit-o în cartea noastră „Filozofia destinului românesc”. Neamul acesta al nostru traco-daco-român, care este aici de la începutul lumii ar fi putut să aibă un mare Destin istoric și să joace în istorie omenirii un rol foarte important, dacă  mai multe căpetenii de triburi trace nu l-ar fi asasinat în anul 44 î. e. n. pe marele rege Burebista. Cea mai mare Minte politică și cel mai Mare Om politic pe care l-a invit pământul acesta carpato-istro-pontic și din jurul Carpaților. Burebista a fost asasinat pentru că Șefii triburilor trace erau bolnavi de Egoplasm, patologia foarte gravă și profundă a neamului traco-dac, pe care ne-au transmis-o și nouă pe cale genetică și pe calea sunconștientului colectiv al poporului daco-român.. Erau  mai pe românește spus bolnavi de putere, așa cum aveau să fie mai toți Domnitorii români de la reînființarea Statului român în vremea lui Basarab I (1330) până azi. Fiecare dintre căpeteniile triburilor trace avea Egoul mare și dorea să fie  el rege. De aceea nu se supunea nici unui alt rege și căuta să îi elimine pe regii care stăteau în calea lui. Aceasta este explicația pentru care triburile trace s-au războit tot timpul între ele, măcinându-se unul pe altul, fapt care a și dus la dispariția lor. Patologia aceasta a puterii, a Egoplsmului, a psihologiei poporului daco-român la acest popor a fost foarte gravă și ne-a făcut mult rău în istorie. Pentru că setea sau boala Puterii a făcut ca la vârful Puterii, adică al Conducerea țării,  Domnitorii să fie trădați și asasinați. Trădarea a fost o dimensiune permanentă a istoriei noastre și asta a nenorocit poporul daco-român. L-a împiedicat să fie un popor puternic, ofensiv, unit, l-a împiedicat să se dezvolte și să crească. Pentru că, așa cum ne spune Herodot,  tracii, deși erau unul din marile neamuri ale acelui timp, având în ei tendința de a nu asculta de un Conductor, (datorită egoplasmului) de a fi dezbinați și de a se război între ei,  (datorită patologiei denumită de noi atomita, de la tendința de a  fi dezbinați, de a se atomiza) având aceste defecte, aceste  patologii în psihologia lor,  de a fi înclinați către dezbinare și de a nu fi uniți, n-au făcut altceva decât să se macine și să se distrugă între ei. Aceste însușiri negative ale psihologiei lor au făcut ca ei să dispară de pe fața pământului, pe când neamurile inzilor și ale chinezilor există, iataă, și astăzi.

    Așa cum spuneam în lucrările noastre „Explicarea poporului român” și „Filozofia destinului românesc” datorită patologiilor psihologiei poporului român (egoplasmului, axiofagiei, atomitei, nuelitei (lisei de caracter) Inteligenței negative, etc după  dispariția regelui Decebal și a Statului Dac (ca să vedeți cât de important este un Stat în viața și istoria unui popor) poporul dac, să reținem, unul din marile popoare ale lui în primul secol e. n, numărând peste trei milioane de locuitori, neavând în codul lui genetic, în subconștientul lui tendința către unire, și având tendința către dezbinare, a „preferat” să trăiască  în miile de sătuce care se întindeau de la Bug până în Centru Europei. Nefiind uniți într-un Stat, neavând un Conducător și armată, trăind în sătucele risipite în tot  spațiul geografic al fostei Dacii, când au venit popoarele migratoare (care nu erau popoare în adevăratul înțeles al  cuvântului, ci doar niște cete barbare, pornite în căutare de pășuni și de condiții mai bune de trai, care  pe unde  treceau și unde ajungeau  jefuiau și pârjoleau totul ) de frică strămoșii noștri proto-români își luau familia și câtva bunuri și  fugeau în păduri. De multe ori au trebuit ca să se salveze să nu mai ia nimic cu ei.

     Exercițiul acesta s-a tot repetat pe parcursul mileniului întâi, astfel că strămoșilor noștri le-a intrat frica în oase. De atunci ne-am format ca un popor slab, defensiv, atomizat, laș, incapabil de unire și de organizare, incapabil să se pună sub conducerea unui Conductor. Așadar, faptul că poporul dac, poporul daco-român a moștenit de la traci înclinația către dezbinare, tendința (neputința) de a nu se aduna sub o singură Conducere a dus la faptul că după dispariția lui Decebal și a Statului dac poporul dac a trăit risipit în miile de  sătuce care se întindeau  pe suprafața fostei Dacii. Iar acest fapt a făcut  să fim un popor slab, o populație atomizată, defensivă, victimă a popoarelor migratoare.  Iată ce ne-a lăsat Herodot despre traci :

„După indieni, neamul tracilor este cel mai mare; dacă ar avea o singură conducere şi ar fi uniţi în cuget, ei ar fi, după părerea mea, de neînfrânt”.

  „Dar unirea lor e cu neputinţă şi nu-i chip să se înfăptuiască, de aceea sunt ei slabi”

      Ce păcat că tracii au fost un mare neam dacă au dispărut și dacă ne-au transmis defectele lor genetice pe care le vedem cât se poate de  bine și de grav manifestându-se la poporul român. În cartea noastră „Explicarea poporului român” noi arătăm în detaliu cum s-au dezvoltat patologiile psihologiei poporului român în primul mileniu, și cum acest Sistem de patologii al psihologiei poporului daco-român și-a pus amprenta pe destinul  neamului românesc în ultimele două milenii. Datorită acestor patologii (defecte generalizate și fixate genetic în substratul psiho-genetic al poporului român) în primul rând,  (iar în al doilea rând datorită existenței noastre între Imperii) poporul român s-a  structurat, coagulat foarte târziu în cele două State feudale, Țara Românească și Moldova. Și tot datorită acestor patologii ale psihologiei poporului român noi am fost de la Decebal până astăzi UN POPOR VICTIMĂ. Având aceste patologii ale psihologiei poporului român noi nu am fost capabili să fim ofensivi, să ne unim și să ne organizăm pentru a-i învinge pe Dușmanii noștri și să-i  alungăm apoi cât mai departe. 

     Așa se explică de ce nu am fost capabili să dăm mari Conductori cuceritori  așa cum au fost Alexandru Macedon și Napoleon, care ne-ar fi putut salva, ne-ar fi relansat ca popor  important în istorie…Să-i mulțumim lui Dumnezeu că ni i-a dăruit totuși pe Basarab I, un strateg și un Conducător de țară genial, fără geniul căruia nu ar fi existat victoria de la Posada din noiembrie 1330, care stă la temelia înființării Țării Românești ca stat independent și suveran,  pe Micea ce Bătrân, pe Ştefan cel Mare și pe Mihai Viteazul. Desigur dacă Mihai Viteazul nu ar fi fost asasinat (ca şi regele Burebista) şi ar fi ţinut Ţările Române unite  mai mult timp, consolidând unitatea lor, poate că poporul român ar fi reușit să refacă Dacia, așa cum voia Mihai Viteazul. Dacă nu i-am fi avut pe acești Conductori inteligenți și viteji,  istoria noastră ar fi arătat cu mult mai rău. Poate că nici nu am  mai fi fost astăzi un popor și o Țară. Am fi fost cum sunt curzii, o populație împărțită  în trei, trăind în trei imperii, pe teritoriul altor state.

      Iar faptul că poporul român a trăit divizat, din secolul al XIV-lea în două state, țara Romanescă și Moldova și în Ardeal ca populație asuprită, fără drepturi, a  făcut ca să fie un popor slab, cu capul plecat, asuprit tot timpul, sărac, jefuit de bogățiile sale dăruite de Dumnezeu, umilit și nefericit. „Munții noștri aur poartă, noi cerșim din poartă-n poartă. Dacă regele Decebal ar fi ieșit victorios în războaiele cu romanii, și dacă n-ar fi fost trădat s-ar fi putut întâmpla lucrul acesta, și dacă după retragerea Aureliană din Dacia poporul român, dacii s-ar fi unit într-un Stat sub conducerea unui Rege („dacă ar avea o singură conducere şi ar fi uniţi în cuget, ei ar fi, după părerea mea, de neînfrânt”.”Dar unirea lor e cu neputinţă şi nu-i chip să se înfăptuiască, de aceea sunt ei slabi”) asta ar fi făcut ca Dacia și Statul dac să existe în continuare. Dacia să fie nemuritoare iar poporul daco-român să fie mult mai fericit.  Iar când ar fi venit popoarele migratoare peste noi Armata regelui dac le-ar fi spulberat și le-ar fi întors înapoi în stepele Asiei. La fel s-ar fi întâmplat și în momentul în care turcii ar fi ajuns la Dunăre. Fiind un popor mare și unit, și o Țară mare, având un Stat  puternic și Armată i-am fi învins pe turci și i-am fi aruncat înapoi în Asia. Așa, turcii găsind aici la Dunăre două țărișoare mici ne-au îngenunchiat, ne-au făcut să suferim enorm, ne-au umilit, au băgat spaima în noi, ne-au jefuit de câte ori au vrut obligându-ne să le plătim tribut.

     În concluzie, din nefericire, datorită patologiilor psihologiei poporului român (pe care le tratăm, cum  am spus, pe larg în cartea noastră „Psihologia și pedagogia poporului român) noi am fost toată istoria noastră un popor victimă, un popor îngenuncheat, cu capul plecat, umilit, nefericit și jefuit. ACEASTA ESTE MAREA ȘI DUREROASA PROBLEMĂ ROMÂNEASCĂ, FAPTUL CĂ AM FOST TOATĂ ISTORIA UN POPOR VICTIMĂ. Ce trist, ce umilință că noi, românii, nu am putut  și nu putem ieși din Starea de Victimă de la Decebal până azi ! Cum de a fost posibil lucrul acesta?  Cum de n-am putut și noi să dăm un Conducător mare, sau mai mulți Conductori mari, cum de am fost incapabili să ne unim și să luptăm cu agresorii, cum de am avut nenorocul acesta ? Explicația acestei mari nenorociri pe care o trăim de aproape 2000 de ani am dat-o în cărțile noastre. Acum, ajunși la începutul mileniului trei ne întrebăm îngrijorați: oare vom mai putea noi vreodată să IEȘIM DIN STARE ADE VICTIMĂ A ISTRIEI ? Mai ales acum, în perioada postcomunsită, când am văzut că Organismul național românesc, după Războiul mascat invizibil foarte complex din decembrie 1989 care l-a dat jos pe Ceaușescu și a distrus Statul român, este muribund, înjumătățit. Acum șansele noastre de a ieși din STAREA DE VICTIMĂ SAU DE SUBISTORIE A POPORULUI ROMÂN, CUM O NUMEA EMINESCU, sunt și mai mici, poate inexistente. Dar ca să vedem din ce cauză ne găsim noi și astăzi, după aproape 2000 de ani de la  înfrângerea lui Decebal și de la dispariția Statului dac, (nu și a poporului dac, care a continuat să existe atomizat în săticele ce se întindeau de la Bug până în Centru Europei) ÎN STAREA DE POPOR VICTIMĂ și ca să vedem  dacă putem ieși din starea aceasta de POPOR VICTIMĂ AL ISTORIEI, și care ar fi  metodele, soluțiile, sau Soluția, Calea prin care noi, românii, am putea să ieșim din această stare de POPOR VICTIMĂ AL ISTORIEI va trebui să cunoaștem ce  este aceea SITUAȚIA MINUS INFORMAȚIE și FENOMENUL MINUS INFORMAȚIE, descoperite de noi încă din deceniul al 8-lea al secolului trecut. Fără să știm ce este aceea Situația minus informație  (SMI) și Fenomenul Minus informație (FMI) noi ca indivizi umani și ca popor nu știm nici ce este cu noi în istorie, încotro mergem și  nici cum putem să ieșim din starea de popor victimă al istoriei. Așadar pentru prima dată dumneavoastră, dragi cititori, auziți de aceste noi concepte în Psihologie, în Economie, în Pedagogie. Care sunt și mari descoperiri în științele sociale…Cunoscând aceste descoperiri, Descoperirea conceptului de Situație Minus informație și a conceptului de Fenomen Minus informație noi o să reușim să ne cunoaștem mai bine pe noi, ca indivizi umani și ca popor, o să înțelegem mai bine situația tragică în care se găsesc poporul român și România, și care sunt  soluțiile prin care am putea ieși din situația de Popor victimă…În continuare, mai jos, acum după ce am văzut ce este Problema românească și cum se definește ea, vă vom explica în ce constau aceste descoperiri și care este obiectul și substanța lor.

POVESTEA DESCOPERIRILOR NUMITE DE NOI

 SITUAȚIA MINUS INFORMAȚIE  (SMI) ȘI FENOMEN MINUS INFORMAȚIE (FMI).

MAREA LOR IMPORTANȚĂ

      În vara anului 1964 m-a trimis tatăl meu cu bicicleta la Bălcești să duc ceva Directorului farmaciei de aici… Am ajuns  eu la  Bălcești, am predat domnului farmacist ce îmi dăduse tatăl meu să-i dau și m-am întors să vin acasă. În timp ce coboram coasta  Bălceștiului lanțul și torpedoul bicicletei s-au blocat astfel că am fost aruncat pur și simplu  în față. M-am sculat eu de jos, am pus lanțul la bicicletă, singura operație pe care știam să o fac, dar degeaba. Roata din spate și lanțul bicicletei  rămâneau  blocate.  Am încercat eu să forțez roata, în zadar însă. Ce era să fac, am luat-o pe lângă bicicletă înapoi către casă, târând după mine bicicleta cu roata din spate înțepenită mai bine de 14 kilometri.. Am ajuns acasă  frânt de oboseală după mai bine de patru ore…A doua zi am fost cu bicicleta la mecanicul  din satul nostru, la nea Fane Calculează, care era șofer la mat, prietenul tatălui meu, să îmi repare bicicleta. El ne repara bicicleta  întotdeauna când aveam o problemă…A luat nea Fane bicicleta, s-a uitat la ea, a  scos o cheie din geanta bicicletei, a  desfăcut puțin o piulița  și a făcut apoi cu bicicleta  câțiva pași să vadă dacă merge. Într-adevăr acum bicicleta mergea, torpedoul și roata nu mai erau blocate.

    – Nu are, nene, nimic, mi-a spus omul…Piulița asta  s-a strâns prea mult și a apăsat pe, și aici a spus numele unei piese…Trebuia numai să iei cheia și să mai slăbești puțin piulița asta…Uite, dacă ți se mai întâmplă altă dată, acum știi ce ai de făcut…Slăbești piulița asta, și nea Fane mi-a arătat piulița pe care trebuia eu s-o slăbesc, și nu mai ai probleme. Acum i-a încalecă pe  ea…

 Am încălecat pe bicicletă, bicicleta mergea perfect…I-am mulțumit omului, l-am întrebat cât face…

    Lasă că  dă Nicolae o bere, mi-a spus ne-a Fane. Când am ajuns acasă am meditat la ce  se întâmplase și mi-a picat deodată fisa…Așadar,  eu aș fi putut să repar bicicleta când s-a înțepenit și aș fi putut să vin pe ea dacă aș fi știut două lucruri: 1. Să iau cheia din gentuța bicicletei și 2, să slăbesc piulița care bloca torpedoul.

      Hm ! ce chestie, mi-am spus. Deci în viață atunci când te afli într-o situația grea, neprevăzută, din care trebuie să ieși bine, dacă nu ai toate cunoștințele să ieși din situația aceea o pățești, așa cum am pățit-o eu. Însă dacă ai cele două cunoștințe, sau trei sau patru în plus, care te pot ajuta, tu poți ieși cu bine din situația aceea. După ce mi-a picat fisa și am înțeles ce mare rol pot juca în viața omului două cunoștințe, sau câte sunt necesare, uneori sunt necesare o cunoștință, alte ori, depinde de situații, ai nevoie de 10, de o sută de cunoștințe, mi-am propus să învăț să descompun, să demontez bicicleta în piesele ei și apoi s-o fac  la loc. Mi-am, propus să învăț să repar lucrurile, astfel ca atunci când se vor fărâma să știu să le repar.  Bunicul meu dinspre mamă deși era țăran, plugar, a fost la viața lui tâmplar, dulgher, croitor, știa să pună șiță pe casă, să acopere casa cu fier, ce mai, știa toate meseriile necesare într-o gospodărie, într-un sat, de aceea era și foarte solicitat. Mi-am adus apoi aminte o întâmplare din copilărie. Aveam cinci sau șase ani, nu eram la școală, și când mergeam pe la bunicul dinspre mamă, Ștefan Dumitru, Domnul să-i țină pe toți în grija Lui, mi-a atras aminte un ceas CFR, care  bătea secundele rar și dulce, de parcă timpul era veșnic și mergea agale…O dată când bunicul nu era acasă am luat ceasul și l-am desfăcut ca să văd ce are înăuntru. Știind că o să vină bunicul am montat piesele la loc, vai, dar mi-au mai rămas piese pe dinafară, iar ceasul bineînțeles că n-a mai mers, a rămas mut. Când a  venit bunicul de frică  i-am spus că am desfăcut ceasul ca să văd ce are înăuntru și mi-am cerut iertare… Bunicul a văzut că eram speriat, m-a liniștit și mi-a spus că o să-l repare el. Și chiar  cu mine de față s-a apucat să-l repare. Și în nici cinci minute a reparat ceasul.

    Așadar, am raționat eu, copilul care eram nu dețineam cunoștințele care să-mi permită să repar ceasul, pe când bunicul poate că îl mai reparase, el deținea cunoștințe care i-au permis să repare ceasul. Eu mă aflam deci într-o situația când aveam Minus cunoștințe  să repar ceasul. Pe când bunicul era în Situația de Plus cunoștințe. Da, așa era. Habar nu aveam eu în momentul acela că făcusem în mod inconștient una dintre cele mai Mari descoperiri din Psihologie, Pedagogie, Economie, Sociologie și Viitorologie. Da, chiar așa. Ca să vedeți ce înseamnă întâmplarea și inspirația lui Dumnezeu„.

    Mai târziu în timpul Facultății și după Facultate, fiind Profesor de Psihologie și Pedagogie la un Liceu pedagogic, și fiind o fire însetată de cunoaștere, un pasionat de cercetare în domeniile acestea, m-am aplecat asupra acestor Situații, de Minus informație și de Plus informație și în urma unei cercetări care a durat mai mulți ani, am descoperit,  am observat că Situațiile acestea joacă un rol extraordinar de important în viața elevilor, în viața oamenilor în general, în viața instituțiilor, a colectivităților,  în domeniile în care lucrează oamenii, în educație, în sănătate, în cercetare, etc și chiar în viața unui popor, și a Civilizației umane. În urma acestei cercetări asupra Situațiilor de Minus informație și Plus informație, de Fenomen Minus informație și Plus informație am scris o carte care se află și acum în stare de manuscris. Cartea se numește „Psihologia și Pedagogia Situațiilor de Minus informație și de Fenomen Minus Informație”. Ca să vedeți cât de adevărată  este această Concluzie și cât de importantă este cercetarea pe care am făcut-o atunci prin anii 1978-1980 o să dăm mai multe exemple:

     Doi elevi care au terminat liceul și dau Concurs la intrare în facultate: unul  a învățat toate lecțiile, 30 de lecții, să spunem, celălalt a învățat 30-6, 24 de lecții, această diferență de -6 lecții, care înseamnă Situație Minus informație va face ca unul să intre la facultate iar celălalt să nu intre, obligat fiind să dea la altă facultate. Va avea alt destin. Acel minus 6 lecții, i-a hotărât destinul, i-a schimbat destinul.

     Când un om se află într-o Situație de Minus Informație, (SMI) se află într-o funcție și nu deține toate informațiile care să îi permită să ia cele mai bune decizii, are mari șanse să ia decizii greșite,  să nu găsească cele mai bune soluții pentru a rezolva problemele pe care le are de rezolvat. De aceea va fi tot timpul nesigur pe el, complexat, tensionat, stresat. Fapt care îl poate face să se îmbolnăvească de stres. Omul acela are toate șansele să greșească și să fie dat afară. Să fie deci nefericit. Dimpotrivă, dacă un om, în orice funcție oricât de grea ar fi, nu se află în Situația de Minus informație, SMI și este un om bine pregătit, foarte informat, adică va fi în Situația de Plus informație (SPI), el va găsi întotdeauna cele mai bune soluții pentru a rezolva problemele, va lua deciziile cele mai bune, va fi un om și un specialist eficient, nu va fi stresat, nici complexat și nesigur pe el, dimpotrivă va lucra cu drag,  cu spor și va avea un randament mare.

      De aceea este bine ca educatorii într-o școală, muncitorii și inginerii într-o Uzină, cercetătorii într-un Institut de cercetări, medicii într-un spital, Miniștri într-un Guvern, etc să se afle în Situația de plus informație (de SPI) pentru că atunci vor avea randamentul cel mai mare. Iar instituția (Uzina, Institutul) în care lucrează oameni aflați în Situația de Plus informație va avea un  randament ridicat, va prospera și va fi învingătoare pe piața concurenței. Iată de ce este bine ca o țară să aibă o Școală națională, un Sistem  Național de învățământ foarte bun, eficient (și nu cum îl are România acum, Sistem de Învățământ distrus de cei care s-au aflat la conducerea Ministerului Educației), pentru că în cazul acesta Țara respectivă va avea muncitori, ingineri, tehnicieni, medici, profesori, cercetători buni, și va fi capabilă să se dezvolte foarte mult.  Dacă într-o țară, la locul lor de muncă, marea majoritate a celor care lucrează se află în situația de Plus Informație (SPI) Economia acelei țări va funcționa bine, va avea un randament ridicat.  Țara va avea un nivel ridicat de trai și un nivel educațional ridicat, psihologia oamenilor va fi liniștită,  comportamentul lor va fi unul calm, pozitiv, starea lor psihică va fi una de satisfacție, de confort psihic, iar relațiile dintre oameni, climatul social și cultural în acea țară vor fi foarte bune, propice atât dezvoltării ființei umane cât și societății, Sistemului socio-economic național în ansamblul lui. Acel popor și acea Țară vor fi sigur bogate, puternice și fericite !

    Dar dacă marea majoritate a oamenilor care lucrează într-o Economie națională se află în Situația de Minus Informație, SMI ? Oamenii aceia la locul lor de muncă vor fi tot timpul nesiguri pe ei, vor face greșeli, vor trăi într-un stres continuu, nu vor ajunge să găsească soluțiile cele mai bune și să ia deciziile cele mai eficiente, situație în care Economia va avea de suferit. Nu va fi o Economie competitivă, nivelul de trai și nivelul educațional al societății vor fi scăzute. Deci nu va fi bine de acel popor cu certitudine. În această Situație ne găsim noi, românii.  Așadar putem să facem o corelație între Situația de Minus informație (SMI) a indivizilor unei Societăți,  Eficiența Sistemului național de Învățământ, eficiența scăzută a acelui Sistem  socio-economic național și nivelul de competitivitate și prosperitate al națiunii respective. Exisă o Relație aproximativ direct proporțională, difuză, subtilă, dar foarte  sigură între Situația de Minus informație în care trăiesc și lucrează indivizii umani ai unei națiuni, între eficiența scăzută a Sistemului de învățământ și Eficiența, Puterea, bogăția acelei națiuni. Aceasta este o Lege care funcționează în orice Sistem socio-uman, atât în interiorul Sistemului personalității umane cât și în relația dintre un individ uman, o personalitate umană și grupul, mediul  în care trăiește și lucrează, și eficiența Întreprinderii, a Instituției în care muncesc oamenii sau a Sistemului socio-economic al națiunii, pe care am numit-o Legea Situației Minus  (sau Plus) informație. 

     Această lege dedusă de noi, așa cum am spus, funcționează în orice Societate și este foarte importantă. În Scrisoarea literară și pedagogică următoare o să vedem ce implicații dureroase și grave a avut această Lege asupra poporului român în istorie și asupra situației României în perioada postcomunistă, când România a devenit Obiectul și Victima celui mai mare, mai pervers și distructiv Război din istoria noastră. Război care a distrus Organismul național românesc în proporție de peste 80 la sută,  așa cum arătam cu date și cu argumente solide în cea de-a Treia a „Scrisoare  literară și pedagogică ”,ceea ce face ca poporul român și națiunea română să fie foarte vulnerabile, să se afle într-o situația grea, foarte periculoasă. Care poate să ducă la dispariția noastră de pe scena Istoriei.  

                          Continuare în Scrisoarea literară și pedagogică următoare.

Prof Ștefan Dumitrescu, scriitor, Purtătorul de cuvânt al Biroului de Viitorologie de la București

        07. 01. 2017

Sursa: http://www.stefandumitrescu.com/2017/01/07/cincea-scrisoare-literara-si-pedagogica-adresata-romanilor-pe-drumul-salvarii-poporului-roman-si-al-romaniei/

27 Jan
2017

Poduri lirice/Poetical Bridges. Traducere Valentina Teclici

Mariana Gurza 

 

 

Ctitorie

Iubitul meu, tu e  şti o temelie

a mănăstirii noii ere,

eu mă simt ca Ana lui Manole

jertfindu-ţi

toate dorurile mele.

De mă vei striga în noapte

prin clopot eu îţi voi răspunde

şi fiecare clinchet e o şoaptă,

lumini te vor cuprinde.

Voi sta de veghe la poarta ta;

din înălţimi te voi urmări,

îţi voi apăra cetatea

te voi feri de amăgiri.

Din când în când aş vrea

să-ngenunchezi pe lespezile albe

să- ţi laşi şi tu iubirea

în zidurile sacre.

( Lacrima iubirii – Editura Artpress, Timi şoara, 2003)

 

 

 

Monastry

 

 

My lover, you are a foundation

of the new era’s monastery,

I feel like Manole’s Ana*

sacrificing

all my longings for you.

If you call me in the night

I’ll answer you through a bell

every clink is a whisper,  lights will surround you.

I’ll stand on watch at your gate;

I’ll watch you from up high,

I’ll defend your fortress

and protect you from deceptions.

From time to time I would like you to kneel on the white slabs

and leave your love

in the sacred walls.

( The Tear of Love, Artpress Publishing House,

Timişoara, 2003)

*  Search in Google:The Legend of Master Manole 

http://www.rolandia.eu/romanian-mythology-manole-legend/

 

 

 

Trestia lui Pascal

 

 

Ca trestia mă îndoiesc

de tot ce văd.

Dar sufletul meu plimbă renii

prin deşertul Polului Nord,

locuit de fantasmele malefice,

fără să ştie că dincolo de toate

noi suntem noi,

trestiile râurilor

cu gând spre izvoare.

( Ultimul strigăt – Editura Eubeea, Timişoara, 2006)

 

 

Pascal’s Cane

 

 

I doubt everything I see

like a cane.

But my soul takes the reindeers for a walk

through the North Pole’ s desert,

inhabited by evil ghosts

without knowing that above all

we are who we are,

river reeds

thinking of source.

( The Last Shout, Eubeea Publishing House, Timi şoara, 2006)

 

 

Zbuciumul mut

 

 

Ca să mă păcălească,

Doamna cea Neagră,

s-a îmbrăcat în mireasă.

Nuntea laolaltă cu primăvara,

cu vântul cel nestăpânit,

nuntea

cu dragostea mea de viaţă.

Mi-am dat seama că nu e

ea aleasa, când i-am dat

vălul alb la o parte şi

prin fereastra sufletului ei,

a ieşit un porumbel negru,

în cioc cu şiragul meu

de lacrimi fierbinţi,

ca lava unui vulcan.

Mi-a fost teamă

atunci să nu ard cu ele

tot ce aveam mai drag.

( Ultimul strigăt – Editura Eubeea, Timi ş  oara, 2006)

 

 

Silent Struggle

 

 

In order to trick me,

the Black Lady

dressed as a bride.

She was getting married to spring

to the unrestrained wind,

she was getting married

to my love for life.

I realized that she was not

the one, when I pushed

her white veil to one side, and

through the window of her soul,

a black dove came out

holding in his beak a neckless

of my tears as hot as

the lava of a volcano.

That moment I was afraid

they might burn

what I loved the most.

( The Last Shout, Eubeea Publishing House, Timişoara, 2006)

 

 

 

Mariana Gurza

S-a  născut  la  2  octombrie  1955  în  Oţelu-Roşu,  România.  Locuieşte în Timişoara, România.

Mariana  debutează cu  volumul  de  versuri  Paradox sentimental (1998), după care publică alte   şapte volume de versuri şi un volum de eseuri (Destine umbrite, Editura Atticea,  2008).

 Multe  din  poeziile  ei  au  fost  traduse  în engleză  şi publicate pe blogul ei, apoi preluate de site-uri din România, Germania, Canada, SUA, Australia. Poeziile şi eseurile ei sunt publicate în diferite antologii şi volume colective.  De  asemenea,  a  îngrijit  trei  ediţii  de memorialistică dedicate lui Vasile Plăvan, Petru Ciobanu şi Ioan Slavici, importanţi scriitori   şi oameni de cultură.

Mariana  mărturiseşte  că,  din  clasele  primare  s-a  simţit atrasă de poezia marilor poeţi români Eminescu şi Coşbuc.

În anii de liceu, gândurile i-au stat în „forme geometrice prinse în unghiuri de vers“.

Mariana comentează: „Într-o viaţă de om pe drumuri lungi, întâlneşti, cunoşti oameni. Am învăţat să iubesc omul. Să-l înţeleg  în  felul  său,  fiecare  având  un  univers  propriu.

Respectul şi   iubirea faţă de aproapele tău, mi-au fost de folos.

Din respect pentru ţara mea, pentru neamul românesc, îmi  las pana să scrie aşa cum simt, aşa cum Cel de Sus mă  învredniceşte“.

Pentru toate acestea şi pentru multe altele, este numită „Poeta cu suflet de înger”.

Volumul ei bilingv de versuri Dumnezeu   şi umbra, tradus în engleză de dr. George Anca, a apărut la Editura Singur în chiar de ziua ei.

Mariana este membru colaborator la Asociația Scriitorilor de Limbă Română din Quebéc.

http://www.marianagurza.ro/blog/mariana-gurza/

***

Mariana Gurza

She was born on October 2, 1955, in Oțelu-Roșu, Romania.

She lives in Timisoara, Romania.

Her  debut  poetry  volume     Soulful  Paradox        (1998),  was followed  by  another  seven  volumes  of  poetry  and  a collection  of  essays  (Shady  Destinies,  Atticea  Publishing  House, 2008). Many of her poems have been translated into English and published on her blog, then shared by websites in Romania, Germany, Canada, SUA, and Australia. Her essays  and  poems  are  published  in  anthologies  and collective volumes. She has also edited three editions of memoirs dedicated to Vasile Plăvan, Petru Ciobanu and Ioan Slavici, prominent writers and cultural personalities. Mariana  confesses  that  since  primary  school  she  felt touched  by  the  poetry  of  Eminescu  and  Coşbuc,  great Romanian poets.

Mariana comments: ‘In a lifetime you meet and get to know people on life’s long roads. I learned to love the human being. I learned to understand them in their own way, each one with their own universe. Respecting and loving your neighbour, helped me. Out of respect for my country, for the Romanian people, I leave my pen to write as I feel, and as God has gifted me.’ For all this and more she is called „The poet with an angel soul”.

Her volume of bilingual poetry   God and Shadow    , translated into English by Dr George Anca, has published at Alone Publishing House in 2016, on her birthday.

Mariana  is  a  member  colaborator  of  the  Association  of Romanian Language Writers from Quebec.

http://www.marianagurza.ro/blog/mariana-gurza/

______

 (Din volumul Poetical Bridges – Poduri lirice, ediţie bilingvă (engleză-română), a antologiei de poezie română-neozeelandeză.  Editor şi traducător Valentina Teclici, Editura Scripta manent din Napier, Noua Zeelandă, 2016) 

26 Jan
2017

ITHACA 468, LACUL ŞI PIATRA, PASSIONARIA STOICESCU, România

Fotografie de Germain Droogenbroodt, Santa Maria Navarrese, Sardegna

 

Lacul şi piatra

Singurătatea,

lac cu ape moarte

s-a încreţit vuind până departe.

Eşti piatra

şi-ai căzut cu pocnet sec;

nu pot

– din drag – decât să te înec…

Passionaria Stoicescu, România


***

25 Jan
2017

Ștefan Dumitrescu: A patra scrisoare literară și pedagocică pe drumul salvării poporului român și al României

URARE-RUGĂCIUNE DE ANUL NOU

FIERBINTE TE RUGĂM, DOAMNA TATĂ CERESC, AJUTĂ-NE SĂ NE A SALVĂM CA NEAM ÎN ISTORIE,  IAR DACĂ NU PUTEM SALVEAZĂ-NE TU !

      La mulți ani, dragi cititori ai site-ului www.stefandumitrescu.com, la mulți ani dragi patrioți români, câți om mai fi, dacă om mai fi, pentru că acesta este adevărul, nu prea mai suntem, la mulți ani, dragi români, oriunde ați fi dumneavoastră, fii ai unui popor jefuit, distrus, neputincios și nefericit, până acum incapabil să se salveze  în istorie prin propriile sale forțe… Ferice de acel popor sau de acele popoare care au la Cârma lor Oameni lucizi, oameni politici adevărați, cu capul pe umăr, care își iubesc poporul din care au apărut și pe care vor să îl slujească și să îl apere ! Din nefericire nouă nu ne-a dăruit Domnul asemenea Conducători, asemenea Mari Personalități !  Ferice de acele popoare cărora Domnu le-a dăruit Gânditori politici mari, capabili că analizeze în modul cel mai profund și cuprinzător situația poporului lor, să gândească, să descopere și să proiecteze Soluții de salvare ale popoarelor lor, atunci când acestea se află în primejdie sau la greu ! Ferice de acele popoare cărora Domnul le dăruiește OAMENI POLITICI MARI, (și nu oameni politicianiști, sclavii și viermii intereselor lor mărunte, egoiste, de oameni mici, distrugători de țări, așa cum au fost și sunt politicienii români) CARE SE PUN ÎN FRUNTEA NEAMURILOR LOR ȘI LUPTĂ PENTRU ÎMPLINIREA NEVOILOR, A ASPIRAȚIILOR POPOARELOR LOR  PÂNĂ LA SACRIFICIU ! CARE SUNT CAPABILI SĂ REZOLVE PROBLEMELE CU CARE SE CONFRUNTĂ ȚARA LOR…

      Din păcate Domnul nu ne-a dăruit în secolul XX și în perioada postcomunistă nici Gânditori politici mari nici Oameni politici mari. Ne-a dăruit oameni mici, setoși de putere, care o dată ajunși în posturi de conducere și-au văzut de interesele lor mărunte de viermi, obsedați cum să fure ca să se îmbogățească mai mult, cinici, uitând total de poporul lor jefuit, umilit, prostit, nefericit, pe care nu s-au mai săturat să-l distrugă. Ferice de poporul căruia Domnul i-a dăruit Mari gazetari, oameni talentați cu vocația verbului înflăcărat, legați profund sufletește de neamul din care au apărut, căruia i-au spus în față Marile Adevăruri, marile, dureroasele și gravele Probleme ale istoriei și ale destinului lui cu care se confruntă, luminându-i pe oameni și orientându-i, fiind adevărați creatori, directori de opinie și comunicatori care au înflăcărat și i-au îndemnat pe oameni la luptă…Așa vă îndemnăm și noi, dragi Români, în „Scrisorile noastre literare și pedagogice”,  să nu ne lăsăm călcați în picioare și jefuiți, să nu cedăm fără luptă, să ne ridicăm de fiecare dată de la pământ și să luptăm până la ultimul strop de energie, chiar dacă știm că vom fi învinși și vom pieri. Din păcate după 1989 în loc de gazetari mari, care să ne  dezvăluie primejdiile cu care ne confruntăm ca popor,  așa zișii jurnaliști din perioada postcomunistă în loc să ne lumineze mințile s-au pus în solda Dușmanilor Țării, și oficinele mass media, începând cu televiziunile, au îndreptat către noi mari tunurile de dejecții informaționale, psihice, educaționale culturale care ne-au spălat creierele, care ne-au făcut mult rău, care au îmbolnăvit și anihilat acest popor.

   De aceea acum la început de an, în numele Domnului nostru Iisus Hristos, fierbinte Te rugă bunule Tată ceresc, îndură-Te de nou și dăruiește-ne un Mare Conductor, un Mare Salvator de țară, dăruiește-ne Mari Gânditori politici, sau un Mare Gânditor politic care să ne arate și să ne învețe cum poate poporul român ieși din situația aceasta dezastruoasă în care a fost băgat și în care mai mult s-a băgat el, care să ne arate calea pe care să mergem în istorie ca să nu mai fim un Popor Victimă al istoriei, jefuit și călcat de toți în picioare ! Dăruiește-ne Mari Oameni politici care să lupte pentru  împlinirea aspirațiilor și intereselor poporului român, iar nu a lor și a unui grup de mafioți ! Și mai dăruiește-ne, Tată ceresc, Mari Gazetari Mari Comunicatori care-și iubesc neamul și țara lor, pe care și-o slujesc cu dragoste și cu abnegație, care luptă pentru poporul lor din toate puterile, nu circari, aplaudaci și slugi care-i fac pe români să se uite cu gura căscată la ei !

      Dăruiește-i, Doamne, poporului român Mari Minţi, Oameni Mari care să-l slujească şi să-l salveze de la moarte, pentru că el singur nu este în stare. Luminează, Doamne, neamul lui Decebal şi al lui Mihai Viteazul, i-ai laşitatea, șmecheria și hoția care i-au intrat în sânge, i-ai toate bolile, fizice şi psihice care îl macină pe dinlăuntru de când este pe lume, care l-au nenorocit și au făcut să aibă destinul pe care l-a avut și îl are, acela de popor victimă !    Doamne, bunule Tată ceresc, de la căderea lui Decebal și până azi am fost toată istoria un Popor Victimă, un popor care a trăit, cum spunea Eminescu, în subistorie ! Îndură-Te, Tată ceresc, de noi și ne salvează, pentru că aceasta este Problema numărul 1 a românilor  în acest moment, în această perioadă istoric urâtă și periculoasă, SALVAREA !  Salvează-ne Tu, bunule Tată, pentru că noi nu suntem în stare să ne salvăm. De aceea punem această Mare Problemă a noastră, Salvarea poporului român și a României în mâinile Tale, să ne salvezi Tu, pentru că noi nu suntem capabili să ne salvăm. Fierbinte Te rugăm luminează-ne și întărește-ne și pe noi, să participăm și noi, să contribuim și noi la salvarea noastră în istorie, să avem în sfârșit și noi un destin de popor demn, bogat, puternic, fericit, nu de slugă a altor popoare, nu de victimă a mafioților și a hoților români, și a Intereselor străine nenorocitoare !

     Scapă-ne, tată ceresc de partidele politice care au fost dintotdeauna și sunt Grupuri de interese, formate din indivizi  bolnavi și setoși de putere, care își urmăresc numai interesele lor. Așa au fost politicienii și clasa politică în cea de-a doua jumătate a secolului al XIX-lea, caracterizată perfect de Mihai Eminescu, în perioada interbelică, în perioada comunistă, și acum în această oribilă și foarte periculoasă, perioadă postcomunistă, când Organismul național românesc s-a tot până la a nu mai rămânea nimic din el. În locul acestor politicianiști venali dăruiește-ne, Doamne Oameni politici autentici, iubitori de țară și de oameni, de valorile acestui neam nefericit, mereu trădat, care să lupte pentru aspirațiile neamului lor !

   Fierbinte Te rugăm, Doamne Dumnezeule, îndură-Te de noi și ne ajută, pentru că numai Tu, care ne-ai făcut, știi cum să ne ajuți, să ne scapi de patologiile psihologiei poporului român, să ne arăți calea cea bună,  să ne alini și să ne salvezi !

    Din toată inima, amărâtule popor român, trădatule, batjocorâtule, jefuitule, umilitule, călcatule în picioare, bunule, suferindule, dragule, iubitule, nefericitule noi îți urăm un An nou bun, plin de sănătate, de gânduri bune, de trezire, de proiecte și de fapte bune, de inteligență și înțelepciune ! Noi îți dorim la mulți ani buni, minunați, plini de sănătate fizică și morală, plini de gânduri bune, plini de putere, de cinste, de muncă, de îndrăzneală înțeleaptă, plini de victorii ! Să fii și dumitale, poporul meu, în sfârșit  un popor bogat, puternic, care îți aduci acasă toți copiii risipiți în lumea întreagă, care ești  un neam stăpân pe picioarele și pe destinul dumitale, un neam fericit, atât de puternic încât nu va mai putea niciodată să dispară, să fie distrus în istorie ! Amin ! Așa să fie! Mulțumim de rugăciune, bunule Tată ceresc, fierbinte Te rugă în numele Domnului nostru Iisus Christos să ne primești rugăciunea. În numele domnului nostru Iisus Christos așteptăm  acum ajutorul Dumitale,  împlinirea Rugăminților noastre ! !

 

PRECIZARE, ÎNTĂRIRE

 

CALEA PE CARE V-AM CHEMAT ESTE O CALE A IUBIRII DE ȚARĂ ȘI DE OAMENI, A CREDINȚEI ȘI INTELIGENȚEI, A BINELUI ȘI A ADEVĂRULUI ȘI A BINELUI !

ÎN NICI UN CAZ A  VIOLENȚEI SAU A RĂULUI  !

 

    Un om mânat de rele intenții ne-a întrebat pe f. b dacă noi  îndemnăm la revoltă…Iar noi i-am răspuns  imediat că în ici un caz nu îndemnăm pe nimeni la revoltă, sau la revolte. Autorul acestor ”Scrisori literare și pedagogice” în viața de toate zilele a fost și este Profesor de Pedagogie și Psihologie, și scriitor. Sunt de asemenea un om credincios, care crede în tot ce ne-a spus Domnul Nostru Iisus Christos. Și Domnul nostru Iisus Christos ne-a spus, ne-a învățat să ne iubim aproapele ca pe noi înșine, căci dacă ne iubim aproapele ca pe noi înșine…(și aici Iisus Christos s-a oprit la jumătatea frazei) atunci ne va iubi și El. „Scrisorile Pedagogice și psihologie” adresate românilor sunt în realitate, dragii mei cititori, Scrisori de iubire, sunt scrisori pedagogice prin care încercăm să deschidem ochii românilor asupra adevăratelor probleme cu care se confruntă, asupra marilor primejdii care îl așteaptă să-l distrugă ! Câți dintre români cunosc, de exemplu, acest Adevăr, că noi, românii, ne găsim în cel mai mare și mai distructiv Război care a existate pe acest pământ de la Decebal încoace ? Că poporul român se află în război, într-un război mascat și invizibil, dar cu atât mai distructiv cu cât nu-l vedem, cu cât nu reușim să-l decriptăm ! ?.

     Calea pe care ne-am angajat este forma, modalitatea prin care noi iubim poporul român,  prin care vă iubesc pe dumneavoastră, români nefericiți, cu toate  calitățile, darurile, defectele și păcatele dumneavoastră !

      Da, am folosit în Scrisorile anterioare  cuvântul de revoluție… Din păcate mulți  au crezut ca domnul la care ne-am referit, că revoluție înseamnă să iei cu asalt Comitetul Central, Sediul Guvernului, parlamentul sau Televiziunea, să bați și să lovești oamenii, să împuști copiii și tinerii ca tot acest Scenariu-circ să pară revoluție. Nimic mai greșit decât această proastă înțelegere a conceptului de revoluție…De altfel trebuie să vă spunem că în Științele sociale, în Sociologie, în Științele Politice, Economice, ale Educației nu se știe, nu se cunoaște nici ce este aceea Reforma, o Reformă autentică, în Economic, în Învățământ, și nici ce este aceea Revoluția, o Revoluție autentică. Descoperirea Reformei autentice în Învățământ și în Economie a fost realizată în cadrul Biroului de Viitorologie de la București. Ca și descoperirea Revoluției  autentice.

 Dar asupra definirii acestor concepte o să ne aplecăm în „Scrisorile literare și pedagogice” viitoare, pe care sperăm că veți dori  să le citiți.

     Da, vă spunem de pe acum: România poate fi salvată numai prin două Metode, prin Metoda Reformei autentice a Sistemului socio-economic național (și nu a Pseudo-reformei, sau a Anti-reformei.  Pentru că toate  așa zisele reforme care s-au făcut în Învățământ și în Economie după 1989 în România au fost de fapt pseudoreforme și antireforme, care au accentuat și mai mult Criza, dereglarea, distrugerea Sistemului de învățământ românesc și a Sistemului  socio-economic românesc!) și prin Metoda Revoluției autentice creată în Sistemul socio-economic românesc. (în scrisorile  următoare o să definim cu precizie aceste Concepte de Pseudo-reformă, Anti-reformă, Pseudo-revoluție, Anti-Revoluție) Nu prin Metoda pseudo-revoluției sau a anti-revoluției, așa cum a fost numită Lovitura de stat oribilă  din  octombrie 1917 din Rusia, care a instaurat primul regim comunist din istorie în practică. Sau așa cum a fost revoluția socială antifascistă și de eliberare de la 23 august 1944 din Români, cum au numit-o comuniștii, care nu a fost decât o Lovitură de stat murdară, criminală, prin care cei care au executat-o au dat pe degeaba România, Armata României,  poporul român, bogățiile României în mâinile lui Stalin. Adică ale dușmanului nostru secular, care ar fi putut să ne desființeze ca popor. La 23 august 1944 nu a fost nici o revoluție, a fost o Lovitură de stat, dată de un Grup de puciști, și împotriva lui Antonescu, dar mai ales împotriva Statului român și a poporului român A fost o Lovitură de stat murdară care ne-a nenorocit poate pentru totdeauna. Ca și lovitura de stat din decembrie 1989 împotriva lui Ceaușescu. Și această  Lovitură  de stat (mascată cu abilitate de revolta populară indusă, provocată de Agresorii Românie din străinătate, de KGB , CIA, AVO și alte servicii secrete) din decembrie 1989 a fost dată atât împotriva lui Ceaușescu, dar mai ales împotriva Statului român, care a dispărut din istorie, el fiind înlocuit cu un pseudo-stat, instrument în mâinile celor care au vrut să jefuiască Economia românească, să ne transforme în Colonie, cât și împotriva poporului român și a României.  Obiective pe care din păcate le-au realizat cu succes, și asta datorită în primul rând lașității și trădării noastre !

     În viziunea noastră a face o Reformă autentică a Sistemului socio-economic românesc înseamnă a introduce în Sistemul socio-economic românesc un sistem de schimbări pozitive care au ca rezultat scoaterea Sistemului sin situația de involuție și lansarea lui pe o traiectorie evolutivă. Aceasta este definiția conceptului de Reformă autentică a unui Sistem socio-economic național. Or până acum s-au făcut în România numai pseudo-reforme.  Subliniem, chiar și să fi vrut să facă reforme autentice în Învățământ sau în Economie cei care s-au aflat la Conducerea învățământului  românesc și a Economiei românești nu ar fi știut cum să le facă, pentru că Știința, Științele socio-umane nu știu (pentru că nu au descoperit) nici ce este aceea o Reformă autentică și nici cum se face. Iar a face o Revoluție autentică în România înseamnă a introduce în Sistemul socio-economic românesc schimbări atât de mari, atât de avansate, (cam așa cum a fost când societatea umană a trecut de la sclavagism la feudalism, sau de la feudalism la capitalism) încât aceste schimbări să plaseze Sistemul pe un nivel superior de evoluție.

      În cadrul Biroului de viitorologie noi am descoperit Sistemul socio-economic al viitorului, superior din toate punctele de vedere celor mai performante Sisteme socio-economice capitaliste. Trecerea  sistemului socio-economic românesc capitalist, care este un Sistem captiv, îmbolnăvit, distrus și autodistructiv, la Sistemul socio-economici al viitorului despre care v-am vorbit, care nu cunoaște fenomenele șomajului și ale crizelor economice, care dă de lucru tuturor oamenilor care fac parte din el, care fructifică la maximul creativitatea și capacitatea de muncă a indivizilor umane, care le asigură oamenilor un nivel de trai și educațional ridicat, aceasta este în viziunea noastră Revoluție autentică. Or revoluția autentică se va face în viitor în România pe parcursul a 5 sau cel mult 8 ani prin metode și mijloace pașnice, științifice, educaționale, fără să se targă un glonț, fără să curgă o picătură de sânge, fără bâte. Fără violență, fără revolte și fără înjurături. Aceasta va fi revoluția  pe care o preconizăm noi să o realizăm în România, pe drumul căreia vă chemăm !. Așa după cum vedeți noi nu invităm populația la revolte, ci la conlucrare și cooperare pașnice, făcute cu inteligență, cu dăruire, cu generozitate, dintr-un profund umanism.

 Pe acest drum v-am chemat noi să mergem, lecturând Scrisorile noastre, care nu este nici pe departe un drum al răului, al violenței, ci e un drum al iubirii, al generozității.

     Așa cum am mărturisit într-o Scrisoare anterioară, Autorul acestor „Scrisori literare și pedagogice” este un discipol al lui Gandhi, pe care l-am iubit și îl prețuim foarte mult. De la Gandhi trebuie să învățăm noi, românii, iubirea, nonviolența și dăruirea până la capă. De aceea vă spunem și vă  învățăm, ca atunci când va mai trebui să protestăm împotriva Guvernului, a Clasei politice, a Președintelui va trebui să învățăm să protestăm pașnic, utilizând metoda pe care noi o numim Metoda Gandhi. Iată cum este această Metodă.

    În loc să mergem pe străzi cu miile și zecile de mii agitând tălăngi,  strigând cât putem  din gură, din instrumente, agitând lozinci, purtând sicrie pe umeri, luptându-ne cu forțele de ordine, vom proceda astfel: Suntem 20-30 de mii de oameni și protestăm împotriva Guvernului sau a Parlamentului ca să le cerem să rezolve o Problemă de interes național. Mergem în liniște și ne așezăm jos în fața Guvernului sau a Parlamentului, în spetele lui, în flancuri, înconjurând  Sediul Guvernului sau al Parlamentului. Pe pancarte vom scrie doleanțele noastre, ce îi cerem Guvernului. Ne vom așeza jos în mod pașnic, nu vom striga, nu vom arunca cu pietre, nu vom agita pumnul și bâta, ci vom, aștepta. Noi, demonstranții, vom înconjura sediul Guvernului ca o anvelopă groasă stând jos, și rugându-ne. Rugăciunea fiind  și ea o armă importantă a noastră. Șezând jos, eventual cu schimburile, noi nu le vom permite guvernanților sau parlamentarilor să iasă și să intre în sediul Guvernului sau al parlamentului.  Deci nu vom înjura, nu vom arunca cu pietre, nu vom folosi nici o formă de violență, ci doar ne vom așeza jos în modul cel mai pașnic, ne vom ruga și vom aștepta. Dacă Guvernul sau Parlamentul nu cedează vom rămâne în stradă zile și nopți întregi până când Guvernul  îi va rezolva poporul problema sau problemele pentru care am ieșit să demonstrăm.

      În final, dragi români, noi vă chemăm să realizăm în România, Reforma autentică  și Revoluție autentică a Sistemului socio-economic românesc în modul cel mai pașnic și cooperant, acestea fiind singurele Metode prin care putem să scoatem Organismul național  românesc din criză, și să-l plasam pe o traiectorie evolutivă. La acest drum v-am invitat, dragi  români, să mergem pe acest drum al Damascului, pe acest drum al salvării poporului român și al României, care sigur credem că ne caduce la Victorie. Dacă ne vor lăsa Marile Puteri și  Forțele agresoare din exterior, dar va trebuie să le convingem și să găsim o soluție prin care să le punem în situația de a nu ne putea face rău…Pe acest Drum al salvării poporului român, așa după cum vedeți și după cum v-am spus singurele noastre arme sunt Iubirea de oameni și de Țară, Adevărul, Rugăciunea, Binele, Dumnezeu,  Noblețea, Generozitatea, Domnul nostru Iisus Christos, Mila,  Blândețea, Înțelepciunea. Acestea sunt și Armele și prietenii noștri cu care sperăm să salvăm  România. Doamne, Te-am rugat să fii tot timpul cu noi pe acest Drum, Te-am rugat să ne inspiri tot timpul, și tot ce vom întreprinde să fie de la Tine, noi să facem voia Ta și numai a ta. Mulțumim, Doamne ! Acum Te rugăm să duci acest mesaj la inimile românilor și să le arăți calea prin c are acest  popor se poate slava în istorie  !

 Prof Ștefan Dumitrescu

www.stefandumitrescu.com

25 Jan
2017

Harry Ross: Aforisme rebele

Suntem mai aproape de Venus decât de normalitatea de pe Terra.

X

Când rațiunea adoarme, omenirea se poate trezi pe lumea cealaltă.

X

Viața nu e un chilipir; o primești gratuit, apoi mergi din bir în bir.

x

Nu putem iubi țara mai mult decât au făcut-o întemeietorii ei.

X

Bătrânețea este o punte între viața de dinainte și lumea de apoi.

X

Suntem creați pentru biruință, nu pentru suferință.

X

Trupul se dedă desfrânării, sufletul,  doar visării.

x

Uneori, terfelim principii care pentru strămoșii noștri au fost sfinte.

X

Dragostea îmbătrânește ca și omul, dar se poate renaște , pe când omul nu.

X

Viața este o perpetuă despărțire de oameni, lucruri și zei.

X

Dumnezeu dacă ne-a făcut după chipul și asemănarea lui, de ce și-a  păstrat nemurirea doar pentru Sine?

X

Într-o căsncie adevărată, iubirea ne leagă, iar actele stau dovadă.

X

Dacă ai plecat dintre vii, nici Domnul nu te mai ține minte.

X

Și titrații au  fixații.

X

Contăm când votăm.

X

Bomba zilei vine din ziarul nemilei.

X

Strălucim în multe, mai ales în insulte.

X

Atomul fisurat o lume a înspăimântat. Și e păcat.

X

Lumea nu suportă minciuna, dar nici cu adevărul nu se prea  împacă.

 

 

Harry ROSS

Israel

23. 01. 2017

Cuvânt și Iubire

Cuvânt și Iubire

„De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător. Şi [&hellip

Comments Off on Cuvânt și Iubire

Follow Me!

Follow Me! Follow Me! Follow Me! Follow Me!
,,Dragostea îndelung rabdă; dragostea este binevoitoare, dragostea nu pizmuiește, nu se laudă, nu se trufește". (Corinteni 13,4)
 

Carţi în format PDF

Articole Recente

Reviste de cultură și spiritualitate

Linkuri Externe

Multimedia

Ziare

Vremea

Ultimele Comentarii