10 Apr
2017

Camelia Cristea: Aripi de Lumină

Aripi de Lumină

 

Aripi sfinte de Lumină, rugăciune neîntreruptă
Ne îndrumi în astă lume, când cărarea-i prea abruptă.
Îngeri, Serafimi, Fecioare, străjuiesc cu sârg altare,
Iar în psalmi şi acatiste te slăvesc cu râvnă mare!

 

Din icoanele bătrâne, lacrimi curg şi sunt de sânge,
Inima în piept de Mamă, pentru fii mereu îţi plânge.
Te slăvesc în ceruri sfinţii şi-Ți sărută mâna dreaptă,
Pentru fiecare rugă mai urcăm în cer o treaptă!

 

Vremurile-s de încercare, rătăciţi şi însinguraţi,
Milă dă la fiecare şi iubire între fraţi!
Celor care sunt bolnavi, le dă Maică vindecare,
Pentru toţi copii tăi ai mereu multă răbdare!

 

Orbilor le dă lumină şi putere-n rugăciune,
Fapte bune şi curate să împlinim în astă lume!
Gârboviţilor curaj ca să-şi lepede păcatul,
Cu o inimă curată să vedem cu toţi înaltul!

 

Doar sub aripile Tale, mai scăpăm de neputinţă
Suntem vlăguiţi cu toţii şi-avem puţină credinţă!
Tu ne iartă şi ne îndrumă: paşii, inima şi viaţa
Că-i firavă şi se rupe mult prea repede și aţa!

 

____

Camelia CRISTEA

București

 

10 Apr
2017

Emilia Țuțuianu, convorbiri: Iulia Roger Barcaroiu – Când ,,cerul se sparge crunt şi cade în oceane”

Un vers al poetei Iulia Roger Barcaroiu m-a urmărit multă vreme: ,,Cerul se sparge crunt şi cade în oceane…”.


Destin, întâmplare, nu ştiu exact ce a fost, ştiu doar că timpul a făcut să cunosc poezia şi personalitatea poetului Constantin Barcaroiu, apoi, tot timpul mi-a hărăzit să o cunosc pe poeta Cecilia Bănică Pal, verişoara poetului. Urmând o anume traiectorie a vieții, mărturisesc acum că nimic din ceea ce am trăit nu a fost o întâmplare.


Invitată la dialog este distinsa doamnă Iulia Barcaroiu, o preţioasă şi consecventă colaboratoare a revistei Melidonium.


Emilia Țuțuianu:
De ce ,,cerul se sparge crunt şi cade în oceane?”. Mărturisesc că este un tablou care îmi place foarte mult… îmi pătrunde în suflet, îl atinge…


Iulia Roger Barcaroiu: Da, se dezlănțuie acolo un uragan în care totul se întrepătrunde cu totul. Am vrut să fie multă forță, zbatere, un decor care să-i inducă cititorului impactul cu un moment de mare intensitate, ca un tumult care prevestește sfârșitul dar poartă în el și liniștea începutului. De fapt, un moment de graniță al vieții.

Emilia Țuțuianu: Aţi avut vreodată sentimentul că aparţineţi unei alte lumi, că nu sunteţi înţeleasă de contemporani şi că orânduielile omeneşti sunt pline de inadvertenţe şi dihotomii?

Iulia Roger Barcaroiu: Și da, și nu. Cred că fiecare dintre noi își construiește o lume proprie, în acord cu exigențele sale, cu nivelul de educație, cu gradul de cultură, cu valorile insuflate de familie, cu atâtea alte elemente care ne definesc si ne formează ca individualități. Si cum societatea este un conglomerat de astfel de individualități care trebuie să interacționeze, unele contacte pot fi armonioase, altele dure: este firesc. Sigur că, pe total, lumea pe care mi-am construit-o eu în plan ideal nu este chiar aidoma cu cea în care trăim, dar experiența mi-a dat înțelepciunea să le suprapun într-un fel în care inadvertențele sa fie compensate prin acceptarea fără rezerve a elementelor comune. Este aproape ca în religie: în fond, preceptele de bază sunt aproximativ aceleași, indiferent care este numele Dumnezeului ce le propovăduiește.

Emilia Țuțuianu:  Stimată doamnă Iulia Barcaroiu, cum şi când aţi hotărât să plecaţi din ţară, nu v-a fost teamă de necunoscut?

Iulia Roger Barcaroiu: Cum să nu! Sunt o ființă imaginativă; am știut de la început la ce mă angajez. Am conștientizat că niciodată, dar niciodată, nu îmi va mai fi confortabil, nici în dulcea amintire, nici în viitorul care deja începea să devină prezent. E ca și cum, trăind într-o viață din care nu vrei să pleci, privești deja filmul vieții viitoare si tânjești după ea. Părăsind România, am pierdut acea parte din viață pe care o cunoșteau doar rudele si prietenii mei, am pierdut ușurința de a mă exprima căci limba în care vorbesc în noua mea țară nu este cea a gândurilor mele, am pierdut bucuria de a revedea locurile dragi, acelea la care te reîntorci mereu și nu îți e niciodată îndeajuns, am pierdut întâlnirea, cam rară, e drept, cu mormintele alor mei. Dar am plecat spre împlinirea destinului meu, urmându-l pe cel care îmi este alături în orice împrejurare și mă sprijină în tot ceea ce întreprind.

Emilia Țuțuianu: Ce ne puteţi spune despre viaţa dvs. pe continentul nord american? Puteţi face o paralelă între viaţa din ţară şi cea din Arizona? ce vă place și ce vă displace…

Iulia Roger Barcaroiu: Oh, nimic nu seamănă cu nimic. Arizona “cea secetoasă”, cum e supranumită, este un ținut fascinant: un peisaj ireal pictat în culorile nisipului. Întinderi nesfârșite cu o vegetație joasă, uscată, ard vară de vară, la temperaturi de 50 grade C si chiar mai mult, străjuite de cactuși singuratici, contorsionați în poziții înspăimântător de umane, ciuruiți de păsări care caută în trupul lor umbra, răcoarea și seva de care au nevoie ca să poată supraviețui. Pământ dur și sterp, unde rege incontestabil este scorpionul. Dealuri dantelate, fumurii în praful din zare. Munți goi de verdeață, impresionanți în măreția lor apăsătoare și întunecată, pe care stânci verticale stau sculptate de vânt ca armatele în poziție de atac. Și în depărtări, mici tornade se ridică din nimic, se învârtesc si se destramă într-un dans unduit, stafii de pulbere gata să bântuie orizontul. Uiți atunci că există autostrăzi cu câte cinci, șase benzi pe sens, că există și orașe cu viață trepidantă, că Phoenix e o mare capitală, și lași să-ți cutreiere mintea imaginea caravanelor de căruțe cu coviltir, traversând vestul sălbatic în aventurosul lor început. Oamenii? Sunt oameni. Amabili, mereu zâmbitori, acordând atât de puțină importanță vestimentației încât te întrebi cum de mai există ilustrele magazine care fac din modă un spectacol. Nu au pasiuni răvășitoare, nu au prietenii care să le umple ori să le lase sufletul gol, dar au relații amiabile si un grătar totdeauna pregătit pentru barbeque. Ei sunt constructorii care au făcut să țâșnească din nisip orașe puternice, fermierii care au demonstrat că se poate face agricultură în deșert și inginerii care au înălțat Hoover Dam, faimosul baraj de pe Colorado, și podul său, marcând în felul acesta granița cu Nevada printr-un gigant considerat o minune a tehnicii contemporane.

Emilia Țuțuianu: Omul a venit în viaţă şi în istorie pentru iubire şi pentru a face cât mai mult bine în existenţa sa, dar ce se întâmplă pe Terra de multe ori arată exact contrariul…


Iulia Roger Barcaroiu:
 Păcat! Se pare că societatea nu a evoluat prea mult dacă latinescul ”Homo homini lupus” încă ne reprezintă, în egală măsură, ca indivizi și ca mase. Ne schilodește sufletul ura. Și ne îmbolnăvește. Ne erau de ajuns cancerul si calamitățile naturale! Dar nu cred că se mai poate schimba ceva: probabil că răul este prea adânc împlântat în ființă, nu mai putem exista fără el. Încă odată: păcat!


Emilia Țuțuianu:
Vorbiţi-ne vă rog de preocupările dvs. de acum…

Iulia Roger Barcaroiu: În afara de naveta Phoenix-Toronto la care mă trimite dorul sa-mi văd fiica, stabilită de câțiva ani în Ontario, mai fac și o altă navetă, către Las Vegas, unde administrăm, eu și soțul meu, o mică, foarte mică, minusculă afacere imobiliară. În rest, citesc, scriu, uneori încerc să transform fotografia în artă. Dar activitatea preferată este grădinăritul, care consumă mult timp și se desfășoară cam așa: eu mă întind la umbră, pe balansoar, în foișor sau pe terasă, și îl privesc cu drag pe soțul meu care, de ani de zile, practică magia de a transforma o curte argiloasă și uscată într-un loc paradisiac unde flori, boscheți și copaci cresc în devălmășie, învăluindu-ne în culorile și parfumul lor. Iar când ni se face dor de drumuri, punem două cafele în mașină și plecăm încotro vedem cu ochii.

Emilia Țuțuianu: Călătoriţi mult – ce impresii ne puteţi împărtăşi din locurile vizitate, care e atmosfera în locurile în care aţi călătorit?

Iulia Roger Barcaroiu: Asta e o întrebare foarte grea. Într-adevăr, ne place să călătorim si am văzut de toate în excursiile noastre: și sărăcie și lux, și strădanie și nepăsare, și soare fără sfârșit și cer acoperit aproape tot timpul de nori, și orașe crescute spre cer și mărunte localități fermecătoare, cuminți, curate și înflorite ca niște ilustrații din cărțile cu povești. Port cu mine atâtea impresii pe care mi-ar plăcea să le împărtășesc unui cititor dornic să mă întovărășească cu gândul… Marele Canion, printre stâncile roșii în coborâre abruptă peste 2000m sub nivelul solului… Cascada Niagara, fierbând continuu în abur, tunet și curcubeu… Miami, cu canalele lui de vis, unde vile cumpărate la prețuri exorbitante își etalează la ponton yachturile elegante ca pe niște accesorii de marcă… Insulele din Caraibe, a căror bogăție de neegalat e o vegetație luxuriantă… Costa Maya în care mileniile trecute și-au ridicat piramide care încă te mai înfioară… New York-ul cel măreț, unde din când în când, Metropolitan-ul își proiectează spectacolele gratuit în piața publică… Quebec, orașul despre care se spune că, dacă l-ai vizitat odată, nu-ți mai dorești decât să vii din nou și să rămâi acolo pentru totdeauna… Ori poate Ottawa, micuța capitală a marilor întinderi canadiene cu eleganța si rafinamentul celor două culturi pe care le reunește… Peggy’s Cove, pe coasta Noii Scoții, locul unde poți să juri că se termină pământul… Fluviul Saint Lawrence, pe care feriboturile se salută cu balenele din nordul Atlanticului… Key West, locul cel mai sudic al Statelor Unite, de unde, cu ceva efort ai putea, probabil, să ajungi înot în Cuba… Bahamas și capitala sa modestă dar fermecătoare, Nassau, pe malul căreia țâșnește din ocean magnificul complex Atlantis… Castelul de coral din Florida, construit pe timp de noapte de Edward Leedskalnin, omulețul venit din Letonia lui cu secretul de a ridica blocuri de piatră de mii de tone de unul singur… Seattle cel veșnic verde… Însorita coastă mexicană a Pacificului, unde “opalul de foc” incendiază cu sclipirile sale magazinele de bijuterii… Cabo San Lucas, ale cărui portaluri stâncoase despart Pacificul de Marea Cortez… San Antonio, bijuteria Texas-ului, și râul lui fermecat, din adâncul pământului… New Orleans, orașul pe jumătate francez al vrăjitoarei Marie Laveau, regina voodoo, al jazz-ului si al marelui Mississippi… Ori poate Cipru, insula shakespearianului Otello cu zidul ei venețian, cu fortărețele, amfiteatrele și vestigiile sale, cu Nicosia, capitala cea disputată și împărțita între două țări… Ori Grecia, cu legendele și zeii ei, care au coborât azi în fiecare dintre oamenii mării… Sunt locuri pe care memoria le-a scos la întâmplare la suprafață, dar lista e mult mai lungă. Cred că odată voi aduna toate astea intr-un volum.

Emilia Țuțuianu: Vorbiţi-ne despre familia dvs. despre părinţi, locurile natale, copilărie şi studiile din tinereţe…


Iulia Roger Barcaroiu:
Copilărie? E atât de mult de atunci! M-am născut în București, dar am început să știu că exist la Buzău, în casa bunicilor, unde părinții au considerat că e bine să ne stabilim pentru un timp, ca să poată avea un sprijin în creșterea și educarea mea. Erau vremuri grele, după război, în plină schimbare socială. Mama lucra la Banca Agricolă din oraș. Nu existau calculatoare; toată contabilitatea se făcea cu creionul în mână și cu multe ore suplimentare. Venea seara târziu acasă, extenuată, și ziua următoare o lua de la capăt. Tata, în vremurile acelea tulburi, reușise să se angajeze la Teatrul de Stat din Reșița. Absolvent al Conservatorului, era un actor remarcabil, distins, de altfel, cu Ordinul Muncii, deși, pentru el, care pe atunci avea deja câteva volume publicate, gazetăria fusese activitatea predilectă. Îl vedeam rar, câte o vizită din când în când, câte un turneu… Bunicii, da, bunicii m-au iubit si m-au răsfățat. Mătușa mea, care fiind bolnavă, nu putea lucra, mi-a fost mereu aproape. Ea m-a învățat să citesc. Era prietena mea cea mai bună; mă aștepta cu masa pusă când veneam de la școală iar eu îi încredințam toate micile mele secrete. Îmi e sfântă amintirea timpului acela. M-am rupt cu mare suferință de casa în care am crescut, pe la vremea adolescenței, când, tatăl meu încetându-și activitatea la teatru, ne-am putut readuna în București. Era mulțumit să știe că îmi place să studiez și m-a îndemnat să mă aplec asupra limbilor străine. Îmi amintesc cum, vorbindu-mi despre limba rusă, pe atunci obligatorie ca materie de studiu, deci nu prea îndrăgită, el mi-a readus-o în sfera de interes, susținând că este și limba lui Tolstoi, și a lui Pușkin, nu numai a sovieticilor. Îndrumată astfel, am dat curs unei înclinări naturale și, mai târziu, am urmat cursurile Universității București, unde mi-am perfecționat franceza și spaniola.

Emilia Țuțuianu: În poemul Mama, apărut sub semnătura poetului Constantin Barcaroiu, în anul 1948, am descoperit un adevărat simbol al suferinţei, al resemnării… Este cutremurător acest poem.


Iulia Roger Barcaroiu:
E închinat mamei sale, pe care a iubit-0 nespus. Drumul vieții l-a îndepărtat fizic de ea pentru o lungă perioadă; a suferit mult că a fost obligat să plece și să o lase în marele oraș, singură, bătrână, cu tristul și permanentul dor de el. A fost, între mamă și fiu, o afecțiune necondiționată, o întrepătrundere de sentimente, de înțelegere, de iertare, de renunțări. Gândeau la fel, simțeau la fel, erau același suflet. Si dacă tot ați menționat acest volum, poate ar trebui ilustrat cu măcar o strofă: “ Coboară-l , mamă, blând, pe omul Dumnezeu…/Și uită-te mai bine…privește-l îndelung…/Se poate întâmpla pe cruce să fiu eu/ Cu suferinți de veacuri ce încă nu ne-ajung!”(V)

Emilia Țuțuianu: Cum vedeţi viitorul poeziei româneşti?


Iulia Roger Barcaroiu:
Poezia românilor este poezie; vibrează viu si are în ea de toate: rafinament, forță, diversitate, culoare, profunzime, spirit, umor, sinceritate… Nu știu nici o alta care să o egaleze. Și gândesc asta cu regretul că limba noastră, neavând universalitate, nu oferă întregii lumi acces la marea ei literatură. E adevărat că structura pragmatică a vremurilor ne împinge mai degrabă către activități productive, că pentru cei care încă mai au timp să citească, opera literară pierde în fața textului de ziar, că facebook-ul care abundă în rețete culinare și recomandări îndoielnice privind viața sănătoasă, abia de mai postează câte un vers cu cine știe ce ocazie aniversară. Dar, pe scriitor îl interesează banii într-o mai mică măsură; el vrea să se manifeste. Va fi întotdeauna poezie în această țară, și de bună calitate.

Emilia Țuțuianu: Ce personalităţi remarcabile aţi cunoscut, care v-au impresionat şi care v-au marcat formarea intelectuală?

Iulia Roger Barcaroiu: Am fost aproape tot timpul în contact cu oamenii cărții, mai întâi urmărind încântată întâlnirile tatălui meu cu prietenii, la un pahar de literatură, apoi prin natura studiilor mele, și mai târziu prin împrejurări fericite care m-au găsit deschisă în fața a tot ceea ce ține de creație. Foarte puternice impresii păstrez despre profesorii mei de literatură pe care i-am adorat, în așa măsură încât eram geloasă că mai predau și altor elevi. De altfel, primele contacte cu publicul au fost când recitam poezii proprii la serbările școlare ori le publicam în revista liceului. Dar cred că rolul cel mai important în devenirea mea intelectuală o are biblioteca din casa bunicilor, pe care am îmbogățit-o căutând toată viața prin anticariate și librării.

Emilia Țuțuianu: Vorbiţi-ne vă rog şi despre preocupările dvs. literare…


Iulia Roger Barcaroiu:
Ce să spun? Îmi place să scriu, vreau să scriu. Scriu. Proză, poeme, note filosofice, articole de dicționar, memorii, jurnale de călătorie, poezioare pentru copii, povești, studii lingvistice, traduceri din marii scriitori ai lumii, comentarii literare. Da, scriu. Am în lucru un nou volum de poezii, un altul de proză scurtă este aproape terminat si un al treilea, o cărțulie pentru copii, dulce si ușoară ca un joc ori ca un zâmbet, dar serioasă în concepție si cu valoare didactică, tocmai își așteaptă ilustrațiile.

Emilia Țuțuianu: Ce aţi dori să faceţi în viitor, ce păreri de rău aveți că nu aţi realizat ce ați fi dorit?


Iulia Roger Barcaroiu:
Sigur că am păreri de rău; cred ca aș fi putut să fac mult mai multe. Mi-a plăcut să fiu profesor căci am putut oferi: cunoștințe, afecțiune, modele. Și când vreun fost elev simte nevoia să mă caute, să-mi spună, după ani de zile, că nu m-a întâlnit degeaba, că i-am lăsat o urmă în suflet, că l-am ajutat să-și construiască personalitatea și viața… ei bine, atunci simt ce înseamnă împlinirea. Ca director de școală, activitatea în sine nu mi-a displăcut deși ea implica mai degrabă o muncă de organizare decât una de creație. Consider că am făcut-o bine și sunt mândră de realizările pe care le-am avut, dar nu era în vocația mea. A trebuit să renunț cu totul la unele proiecte, pe altele le-am început dar nu am mai avut forța să le termin, iar acum deja nu mai sunt în timpul lor; mai există și cele nici măcar începute, pe care le port cu mine ca pe un jind permanent.

Emilia Țuțuianu: Cum vi se par oamenii întâlniţi în călătoriile dvs. mai autentici mai mercantili sau cum altfel faţă de cei din ţară?


Iulia Roger Barcaroiu:
Nu știu ce să spun. Nu se dezvăluie străinilor. Dar cred că oamenii sunt pretutindeni aceiași: cu interese, cu sensibilități, cu pasiuni, cu răutăți. Complexitatea structurii umane nu poate fi alterată de coordonatele geografice decât într-un mod cu totul superficial.

Emilia Țuțuianu: Ce amintiri păstraţi cu sfinţenie în memoria dvs. afectivă?

Iulia Roger Barcaroiu: Tot ce am iubit. Stau acolo, îngrămădite: copilăria fiicei mele, chipurile celor care au vegheat propria mea copilărie, toți cei care mi-au fost aproape, “Ultima poveste” a lui Radu Tudoran, primul roman pe care l-am citit, personaje ale tuturor cărților ce i-au urmat, secvențe din viața reală, vesele, zglobii, spre care privesc zâmbind și altele grave, profund serioase, cu o atât de mare încărcătura de tristețe încât mi-e și teama să le ating.

Emilia Țuțuianu: Ce planuri de viitor aveţi?

Iulia Roger Barcaroiu: Viitorul începe să fie foarte scurt. Dar am învățat că totul în viață e surpriză, și chiar sunt dornică să aflu ce îmi va mai permite să fac, spre ce drumuri mă va porni.

Capacitatea de a înțelege, de a simți starea celui de lângă tine, altruismul și concepția umanistă față de viață, față de semenii săi este emanația dialogului purtat cu poeta Iulia Barcaroiu.
Dacă trecut și viitor sunt specii născute din timp, poezia este remediul prin care doamna Iulia Barcaroiu transformă clipa în eternitate.

Din vol.: Azi… pentru mâine – Convorbiri, autor Emilia Țuțuianu

Sursa: http://melidonium.ro/2017/04/06/emilia-tutuianu-convorbiri-iulia-roger-barcaroiu-cand-cerul-se-sparge-crunt-si-cade-in-oceane/

9 Apr
2017

Carole A. STEWART: Poduri lirice (poeme bilingve)

Carole A. Stewart se prezintă: „Strămoşii mei au emigrat din Anglia şi Italia în anii 1800. Generaţiile au crescut cu o fiică, cinci nepoţi şi patru strănepoţi. Eu şi soţul meu ne-am pensionat din cariere în domeniul sănătății mentale. Ca membru fondator al Societaţii Poeţilor în viaţă din Hawke’s Bay (preşedinte pentru 23 de ani), cred în importanţa comunicării prin poezie în comunitate. Poezia este observaţia şi adevărul fiecărei persoane – în toată vibraţia, drama şi umorul ei. Orice poate fi spus şi împărtăşit pe o cale neprimejdioasă, prin poezie. Poemul pentru copii «Pasărea Kiwi şi Zâna Ferigă»  este unul din cele 14 scrise pentru a o ajuta pe prietena mea, Carol Paton-White, născută în Anglia, să-şi împlinească visul să creeze pentru ţara ei adoptivă picturi ale zânelor florilor native. Ea a murit înainte ca Zânele Florilor şi Păsări din Aotearoa – Noua Zeelandă (picturi, poeme şi note culturale) să fie publicată. Sunt mândră că poemul «Phoenix» este expus permanent pe un perete din oraşul Napier. Poemul «Marae»  reflectă binecuvântarea faptului că am legături de familie cu Maori, cultura indigenă a Noii Zeelande. Prin intermediul acestui frumos proiect şi al Valentinei, salut toţi cititorii români cu aroha (dragoste).”

 

***

Carole A. Stewart introduces herself: „My pioneer ancestors emigrated from England and Italy in the 1800’s. The generations grow with 1 daughter, 5 grandchildren and 4 great grandchildren!  My husband and I are retired from careers in Mental Health care. A founding members of Hawke’s Bay Live Poets’ Society (president for 23 years), I believe in community sharing with community through poetry. Poetry is each person’s observation and truth – in all its vibrancy, drama, humour. Anything can be said and shared in a safe way, through poetry. The children’s poem «Kiwi and Fern Fairy» is one of 14 written to support the dream of my English-born friend Carol Paton-White, to create native Flower Fairy paintings for her adopted country. She died before Flower Fairies and Birds of Aotearoa New Zealand (paintings, poems and heritage notes) was published. I am proud that «The Phoenix» is displayed permanently on a Napier city wall. The poem «Marae» reflects the blessing of my having whanau (family) links to Maori, the indigenous culture of New Zealand. Through this beautiful project and Valentina, I greet all Romanian readers with aroha (love).”

***

 

ZÂNA FERIGĂ ŞI PASĂREA KIWI

 

Kiwi este pasărea noastră naţională şi numele după care lumea ne ştie.

Precum feriga de argint, un simbol arătat altor naţii cu mândrie.

 

Pasărea kiwi vânează doar noaptea, cu ciocul ei lung scurmă

Râme sub pământ, jucând cu ele de-a v-aţi ascunselea-n nocturnă.

 

Nu poate zbura, dar merge şi fuge pe picioruşele-i vânjoase

Şi-ntreaga noapte strigă „Chi uii” şi face ouă uriaşe.

 

În unghere secrete, Zâna Ferigă trăieşte şi zburdă,

Ea iubeşte pădurea umbroasă, tăcută şi umedă.

 

Ferigile de argint se-nalţă deasupra ca nişte umbrele verzi

Spori de feriga Găină şi Pui* poţi dedesubt să vezi.

 

Zâna Ferigă şopteşte cu glas jos şi sperie pasărea Kiwi

Care scrutează bezna să vadă doar ce poate auzi.

—————————

(Zânele flori şi păsări ale Aotearoa Noua Zeelandă, Editura Rush, NZ, 2004)

*Nume comun Feriga Găină şi Pui

 

FERN FAIRY AND KIWI

 

The Kiwi is our national bird and name by which we’re known.

Like Silver Fern, a symbol proud, to other nations shown.

 

The Kiwi always hunts at night and probes with a long beak

to sniffle worms for underground and play worm hide-and-seek.

 

It cannot fly, but walks and runs on short and sturdy legs

and calls out, “Kee Wee!” all the night and lays enormous eggs.

 

In still and shady secret nooks, Fern Fairy lives and play.

She loves the dampish forest and its quiet and ferny ways.

 

The Silver Ferns tower over her like parasols of green

and spores of Hen and Chickens Fern behind their fronds are seen.

 

Fern Fairy whispers soft and low and startles Kiwi bird

who peers through the nocturnal gloom, to see just what its heard.

———————–

(Flower Fairies and Birds of Aotearoa New Zealand, Rush Print, Hastings, NZ, 2004)

 

 

MÃRAE*

 

Nu existau felinare

nici străzi

doar luminile Măraei

luminau în întuneric

prin noaptea geroasă.

 

Pământul

era laminat cu gheaţă

şi-n interiorul casei

oamenii dormeau.

 

Împărţind respiraţia.

Împărţind căldura.

 

Mărae.

——————

*Mărae – Casa tradiţională a maorilor pentru întâlniri (The Reed Essential Maori Dictionary)

 

MARAE*

 

There were no street lights

no streets

only Marae lights

shone in the dark

throughout the frosty night

 

The land

was laminated with ice

and inside Te Whare-nui

the people slept.

 

Shared breath.

Shared warmth.

 

Marae.

———————-

* Marae– traditional Maori gathering place (The Reed Essential Maori Dictionary)

 

 

PASĂREA PHOENIX

 

Admirabil că

Rezultând din

Teroarea neîncătuşată

 

Din distrugerea de neoprit, a

Evoluat această

Citadelă

Oraşul Deco încântător.

 

THE PHOENIX

 

Amazing that

Resulting from

Terror unfettered

 

Destruction unstoppable

Evolved this

City

Of deco delight.

 

 

9 Apr
2017

Camelia Cristea: Ziua florilor

Ziua florilor

 

Am pus mir nou în cuvinte
Și un clopot ghiocel,
Chiar de e plăpând micuțul,
Are albul tot în el…

 

Din mangnolia înflorită
Vreau să fac cununi în zori,
Fericirea și speranța
Doar așa să le măsori…

 

Adun maci îmbujorați
Și îi țin sfios în palme
Nu vreau viscolul tăcerii,
Din cauș să mi-i răstoarne…

 

Liliacul ce-i albit
De atâta așteptare,
Am să-l strâng în brațe totuși
Să-i simt calda răsuflare…

 

O camelie înflorită
În ferestra mea zâmbește,
Ziua florilor creștine
Dau în lume astăzi veste!

 

Trec calvarul suferinței
Și păcatu-l răstignesc
Mă căiesc și-n Înviere
Haină nouă am să primesc!

 

____________

Camelia CRISTEA

București

 

9 Apr
2017

Valeriu Dulgheru: Tinerii cer demiterea lui Dodon

Semnează pentru demiterea lui Dodon” ne îndeamnă tinerii liceeni şi studenţi din organizaţia de tineret „Onoare, Demnitate şi Patrie”. Este explicabil acest strigăt al tinerilor, care suntr sunt cei mai afectaţi de aberaţiile talimbului Dodon, care a atentat la limba română, la Istoria Românilor, la cele mai importante instituţii ale statului care promovează şi apără aceste sfinte valori naţionale. Se vede că cupa răbdării s-a împlut doar după 100 de zile de aşa zisă preşedinţie a lui Dodon, în realitate el şi-a mutat biroul de preşedinte al PSRM la preşedinţie. Ce s-ar putea întâmpla pe parcursul a patru ani ne putem imagina. Cum să-l rabzi 4 ani de zile pe acest kremlinez, pe această coadă de topor, pe această sculă moscovită, care poate face atâtea stricăciuni? Şi când te gândeşti că singuri l-am adus pe capul nostru pe acest mankurt vândut moscalilor, prin indiferenţa şi lenevia intelectuală de care am dat dovadă în alegerile din toamna trecută.

Dodon se declară „preşedinte al tuturor”, dar se comportă ca un adevărat anarhist, fidel învăţăturilor ideologului rus Bacunin. Sute de mii de basarabeni, care nu l-au votat, au declarat în repetate rânduri că Dodon nu este preşedintele lor. Prin faptul cum Putin l-a ţinut pe acest lacheu la poarta sa cinci ore în aşteptare s-a demonstrat că nu este nici chiar preşedintele stimat de Putin, de ruşi. Ce diferenţă, ce mare diferenţă, este între fostul preşedinte N. Timofte, care a ştiut, când a fost, cazul să-l înfrunte în direct pe rechinul Putin (vă mai amintiţi disputa aprinsă transmisă în direct dintre cei doi la un summit CSI de la Minsk!), făcându-l să turbe, şi Dodon – o slugă, ce-i drept fidelă lui Putin, dar totuşi pentru Putin rămâne slugă.

Se vede că asta e misiunea lui Dodon la ziua de astăzi: să dividă societatea, să tulbure cât mai mult apele, să compromită cât mai mult parcursul proeuropean al Republicii Moldova, relaţiile cu vecinii săi, Ucraina, şi îndeosebi, cu România, iar în aceste condiţii Rusia să poată prinde mai lesne peştele geopolitic. De atâta ură faţă de un frate poate da dovadă doar un degenerat, un ins care a pierdut orice legături cu rădăcinile multimilenare ale Neamului din care se trage. Prin declaraţiile sale iresponsabile doar în 100 de zile a divizat societatea în două, instalând între cele două tabere un zid de netrecut.

Ce ar trebui de făcut? În primul rând a susţine iniţiativa bravilor tineri prin colectarea semnăturilor, a declanşa un referendum (doreşte referendum să i-l organizăm). În loc să se lupte cu corupţia cum a declarat în campania electorală, să-i pună la dubă pe hoţi, în primul rând pe I. Şor care s-a demonstrat deja că este complice la Furtul Secolului, el iniţiază un tâmpit referendum, în care-l întreabă pe moş Ion dacă este de acord s-au nu să întoarcă miliardul furat (de ei, inclusiv, de tabăra lui, nespunându-i că are de gând să-i mai aducă pe umerii lui încă 6,5 mlrd datorii ale transnistrenilor Rusiei!). La ce răspuns se poate aştepta. Este clar că moş Ion nu doreşte să scoată din pensia lui mizeră leuţii, cu care să acopere acest megafurt al oligarhilor. Şi atunci care e rostul acestui referendum. Răspunsul este unul foarte clar. Scopul principal al lui Dodon este de aşi lărgi împuternicirile (vedeţi, împuternicirile pe care le are nu-i permit să strice cât ar dori el sau Putin!), ascunzând această dorinţă sub alte trei întrebări absolut inutile. Dodon doreşte să facă  campanie electorală pentru alegerile parlamentare din a. 2018 pe banii noştri (costul referendumului se estimează la apr. 90 mln lei, şi aceasta în condiţiile în care moş Ion abia leagă tei de curmei, profesorii se află sub limita sărăciei (drept dovadă sunt recentele proteste), tinerii fug pe un cap din acest colţ de ţară). Dodon doreşte să ne antreneze în dispute şi acţiuni sterile pentru a nu mai avea timp să ne pregătim de alegerile din 2018. De altă parte Plahotniuc prin proiectul său de modificare a Legii privind modul de alegere a parlamentarilor urmăreşte acelaşi scop: dreapta atrasă în această dispută sterilă (Plahotniuc cu puterea pe care o deţinte astăzi are toate şansele de a promova această Lege sau varianta de compromis votul mixt!) să nu reuşească să se consolideze. Un duş rece pentru Plahotniuc au fost alegerile prezidenţiale din toamnă în care candidatul său M. Lupu urma să ia sub 10% (dacă nu era retras la timp de Plahotniuc!), dreapta (mă refer la segmentul electoral adevărat de dreapta nu la lideraşii aşa numiţi de dreapta) reuşind să se consolideze pe ultima sută de metri. Asta î-l deranjează pe Plahotniuc cel mai mult, de aceea promovează cu o insistenţă diabolică votul uninominal, folosind în acest scop imperiul său mediatic, potenţialul administrativ. În acest mod el doreşte să rezolve două probleme majore pentru sine: să-şi asigure o prezenţă confortabilă în parlament, strecurând în acest scop în textul Proiectului de lege câteva clauze cu efect negativ major, nesesizabil la prima vedere, pe liste de partid neavând nicio şansă (drept dovadă este antiratingul său şi al partidului pe care-l conduce (PDM) de peste 90%!); de a nu permite coalizarea dreptei care poate să rupă din electoratul său. Chiar şi deconspirarea în comun de către organele de forţă ale Ucrainei şi ale Republicii Moldova a grupului internaţional „care punea la cale asasinarea oligarhului V. Plahotniuc” ar putea avea acelaşi scop, cu toate că dacă acest lucru este într-adevăr aşa cum î-l prezintă presa plahotniucistă (luând în considerare că prin investigarea aşa numitului proces de spălare a celor peste 22 mlrd de dolari SUA – bani ruseşti, prin băncile moldoveneşti de către procuratura lui Dodon a deranjat serios vârful puterii kremlineze, implicată în această spălare, ar putea să fie adevărat şi atunci apele devin şi mai tulburi cu mari pericole pentru societate.

De aceea, consider extrem de importante, explicaţiile dlui academician M. Patraş, care au fost expuse în cadrul şedinţei Consiliului Director al „Sfatului Ţării 2”, care a avut loc în incinta localului „Ginta Latină” în data de 8 aprilie curent. Domnia sa, care a studiat atent Proiectul de lege, pus în discuţie până în luna iunie, a observat câteva clauze bine camuflate de autorii Proiectului (PLDM): 1. Alegerile să se desfăşoare într-un singur tur. În primul tur Plahotniuc (dar şi Dodon, aici ei merg mână în mână) doreşte să plaseze cât mai mulţi candidaţi în fiecare circumscripţie, asigurându-i astfel candidatului său şanse reale de a ieşi primul în cursă prin susţinerea financiară şi administrativă majoră pe care o va acorda. În turul doi şansele candidatului său sunt mult mai iluzorii. Acest lucru a fost demonstrat şi în alegerile prezidenţiale din toamnă: în primul tur Dodon câştigase detaşat, iar în turul doi de fapt le-a pierdut, doar ajutorul acordat de Plahotniuc prin susţinerea acordată de membrii şi susţinătorii PDM-ului şi fraudarea masivă a alegerilor, l-au scos pe Dodon victorios în cursă. Prin această clauză Plahotniuc vrea să asigure victoria oamenilor săi din primul tur (fie şi cu 10-15% luând în consideraţie că există apr. 50 de partide, fiecare dintre care poate să-şi înainteze candidaţi în fiecare circumscripţie, mai venind şi candidaţii independenţi). 2. O altă clauză bine ascunsă însă observată de dl academician Pătraş este faptul că în alegerile în circumscripţii au dreptul să fie înaintaţi doar persoane cu viză de reşedinţă în circumscripţie. Astfel, cei peste 70% din întreg potenţialul intelectual al acestui colţ de ţară, concentrat în Chişinău, chiar fiind originari din anumite localităţi, nu vor putea să fie înaintaţi. Autorii Proiectului au luat în considerare greșeala comisă de nomenclaturişti în anii 90 când au permis înaintarea în circumscripţii a marilor personalităţi de la Chişinău care au câştigat detaşat în faţa nomenclaturiştilor .

Aceste clauze, care garantează câştig de cauză lui Plahotniuc şi Dodon, trebuie combătute şi societatea civilă, segmentul de dreapta, trebuie să se implice în acest lucru. Chiar dacă proiectul nu este bun pentru societate la momentul actual (de altfel şi cel pe liste de partide nu este bun, în special pentru segmentul de dreapta-centru dreapta), în situaţia când este clar că va trece în parlament, dar şi la preşedinţie, neimplicarea în modificarea acestui Proiect de lege este păguboasă, este tocmai ceea ce îşi doresc Plahotniuc şi Dodon. În situaţia când dreapta-centru-dreapta la momentul actual nu are partide puternice alegerile uninominale pot fi avantajoase. În acest scop trebuie identificate personalităţi pe circumscripţii şi de lucrat pentru ele.

Lupta cu Dodon, pregătirea pentru alegerile parlamentare din anul viitor, activitatea „Sfatului Ţării 2” pe parcursul unui an de la înfiinţare, planurile pe viitor de activizare a activităţii „Sfatului Ţării2”, forma de înregistrare a mişcării „Sfatul Ţării”, au fost teme de discuţii pe parcursul a peste trei ore ale Şedinţei, discuţii aprinse, deseori contradictorii. Fiecare din cei prezenţi urmărea un singur scop – apropierea Zilei Reunirii cu Ţara, dar fiecare o vedea în felul său. Până la urmă a predominat propunerea de a fi înregistrată drept o asociaţie obştească „Mişcarea unionistă Sfatul Ţării 2””. A fost cea mai judicioasă decizie fiindcă înregistrat ca mişcare social politică (partid) „Sfatul Ţării 2” ar fi devenit unul din cele apr. 50 de partiduţe. În formă de asociaţie obştească „Sfatul Ţării 2” mai are şanse reale de a coaliza dreapta, formând în ultimă instanţă un singur bloc (cineva propusese chiar denumirea de „Bloc Moldovenesc” aşa cum fusese la 1917-18). Avem un an până la alegerile parlamentare care nu este atât de mult. „Sfatul Ţării” trebuie să folosească toate mijloacele disponibile pentru a deveni liantul coalizator al viitorul bloc electoral de dreapta. Ar fi un mare păcat dacă nu ar fi folosite la maxim şi oportunităţile create de alegerea membrului „Sfatului Şării 2” dl Constantin Codreanu în parlamentul Ţării şi numirea lui în fruntea Comisiei pentru problemele românilor din afara României, şi a dlui Ion Hadârcă în Senat.

Este foarte clar că trebuie să trecem de la declaraţii şi emoţii la paşi concreţi, pragmatici: să facem tot posibilul să scăpăm de această creatură kremlineză cocoţată în fotoliul prezidenţial, susţinând plenar iniţiativa tinerilor; să fim atenţi, să fim treji la minte, să nu fim dominaţi de emoţii şi să dejucăm (pe unde este posibil la momentul actual) planurile oligarhilor de la putere (este şi cazul implicării în eliminarea clauzelor enumerate mai sus din textul Proiectului de lege).

Valeriu Dulgheru

 

 

8 Apr
2017

Vavila Popovici: Hristoase!

Hristoase!

 

Infinitul divin s-a revărsat în trupul Tău,

din pântecul Mariei arătându-Te lumii.

Învăţător, Vindecător, Stăpân ai fost

și-ai cucerit lumea cu iubire, fără de fală,

cu modestie, cu incantație morală.

De Marele Preot ai fost întrebat

de ești Tu fiul celui binecuvântat.

„Da, sunt!”, ai răspuns îndreptățit.

Nu Te-au crezut și la moarte Te-au osândit.

Te-ai lăsat crucificat

după ce drumul vieții ni l-ai arătat,

căci Dumnezeu atât de mult ne-a iubit
încât pe Tine, singurul Fiu,

morții pământene L-a dăruit.
Și-ai fost vândut pentru treizeci de arginți,

crucificat ca om de gloată, de cei nesăbuiți.

Știm, pe cruce nu piroanele Te-au ținut,

ci marea dragoste ce pentru noi ai avut.

Precum visele cu lungi și minunate zboruri

țin păsările noaptea pe crengi,

visul salvării lumii Te-a hrănit

și de păcate lumea ai izbăvit.

Primit-ai moartea ca om al pământului

străpuns de durere și strigând:

„De ce m-ai părăsit, Dumnezeul meu?”,

chinul, deznădejdea, jertfă probând.

Și-ai înviat a treia zi ca Domn al cerului

și Te-ai dus să șezi de-a dreapta Tatălui…

Hristoase, ne-ai lăsat giulgiul

cu urma monedele pe pleoape,

amintind anul morții Tale,

precum și cuiul imobilizându-Ți ambele picioare.

Și iarăși vei veni cu nepărtinire să ne judeci,

când vasul fărădelegilor se va fi umplut.

Ne vei judeca faptele, vorbele și gândurile

înscrise-n cartea veșniciei din al vieții început.

„Glasul lui Dumnezeu” din noi va vorbi,

și noi pe noi ne vom auzi.

Multele noastre păcate

cu fapte de iubire vor fi compensate.

Și aflându-ne la marginea eternității,

răsfoi-vom cartea cu statutul nou al vieții,

îmbrăcați în haina păcatului

sau în cea a dreptății.

 

_____________

Vavila Popovici  (Din vol.”O mie si una de poeme”)

Carolina de Nord

8 Apr
2017

Scrisoarea lui Pilat din Pont către Împăratul Tiberius!

Ecce Homo (Iată, Omul!). O pictură de Antonio Ciseri. În această imagine Pilat îl prezintă pe Iisus biciuit și îmbrăcat cu o hlamidă mulțimii, în dreapta lui Pilat fiind soția îndoliată a acestuia

Uite o mica lectie de  istorie, potrivita cu aceste cateva zile pe care  le traim cu emotie intensa! Este Raportul  scris de Pilat    ( guvernatorul Iudei) catre  Tiberiu( imparatul Imperiului Roman) imediat  dupa Răstignire…

            Raportul lui Pilat a fost găsit în una din  bibliotecile Vaticanului de către un student  german care se afla la Roma pentru studii  teologice. Dar studentul acesta nu l-a  găsit prea important ca să-l copieze.  Întâmplarea a făcut însă ca peste câţiva ani  fostul student să-i povestească despre el unui  englez, W.D. Nahan. Englezul s-a arătat extrem  de interesat şi prin intervenţii stăruitoare l-a  convins pe tânărul german, ajuns între timp  profesor de teologie, să ia legătura cu  Vaticanul pentru a-i procura o copie. Intrat în  posesia documentului Nahan l-a tradus în limba  engleză, încredinţându-l unui cotidian de mare  tiraj din  Anglia.

 

Către Cezarul Tiberiu, Nobile  Suverane,  salutare!

Cauzele  care au provocat acea tulburare în Ierusalim, au  fost in legătura cu Iisus din Nazaret, şi  evenimentele care au avut loc în provincia mea  acum câteva zile, au fost de un astfel de  caracter care mă face sa vi le raportez cu  de-amănuntul, pentru că eu nu voi fi deloc  surprins dacă, în scurgerea timpului acestuia,  nu se va schimba cu totul soarta naţiunii  noastre, căci se pare ca în zilele din urmă,  zeii au încetat de a mai putea fi  ispăşiţi. Eu, din partea mea, sunt  gata să spun: blestemată fie ziua aceea în care  eu am urmat pe Valerius Graţius la guvernarea  Iudeii.

La sosirea  mea în Ierusalim, am luat în primire sala de  judecată şi-am poruncit să se facă ospăţ mare,  la care am invitat pe Tetrarhul Galileii,  dimpreună cu Arhiereul, şi pe toţi oficianţii  lui. La ora anunţată, niciunul din oaspeţi nu s-a  arătat. Aceasta a fost o insultă pentru onoarea  mea personală!….Mai târziu, după câteva zile, a  venit la mine Arhiereul, ca să-şi ceară scuze.  Îmbrăcămintea şi purtarea sa erau grozav de  viclene. El pretindea că religiunea sa îl  opreşte pe el şi pe supuşii lui, de a sta la  aceeaşi masă cu romanii şi să închine libaţiuni  (ciocniri de pahare) cu ei. Eu am  crezut e bine să accept această scuză, dar tot  cu acea ocazie m-a convins că cei cuceriţi se  declară duşmani ai cuceritorilor, şi mi se părea  că, dintre toate oraşele cucerite, Ierusalimul  unul era cel mai greu de  cârmuit.

Atât de  turbulent era acest popor, încât eu trăiam mereu  cu frica sa nu izbucnească în orice moment o  răscoală. Pentru suprimarea ei eu  nu aveam însă, decât o mână de soldaţi şi un  singur sutaş.

Am cerut întăriri de la  Guvernatorul Siriei, dar acesta m-a informat că  şi el abia  are trupe îndeajuns pentru a-şi apăra provincia  sa. O dorinţă nestăpânită de  cucerire, adică de a ne întinde împărăţia  dincolo de mijloacele noastre de apărare, mă tem  să nu fie o cauză de răsturnare a nobilului  nostru guvernământ.

Printre  mai multe veşti ce mi-au venit, una m-a  interesat în mod deosebit: un tânăr – se zicea –  a apărut în Galileea, predicând pe un ton blând  şi nobil o altă lege, în numele lui Dumnezeu ce  l-a trimis.

La început mă temeam că acesta să  nu fie vreun agitator care să aţâţe poporul  contra Romanilor, dar nu după mult timp temerile  mele au fost spulberate. Iisus din Nazaret, a  vorbit mai mult ca un prieten al Romanilor decât  al evreilor.

Trecând  într-o zi pe lângă locul ce se chema Siloan, am  văzut o mare adunare de popor, iar în mijlocul  ei pe un tânăr care stătea rezemat de un copac  şi, în seninătate şi calm, predica mulţimii. Mi  s-a spus că este Iisus. Era tocmai ce mă  aşteptam să văd, atât e mare era deosebirea  între El şi ascultătorii lui. Părul  şi barba sa aurie, îi dădeau o înfăţişare  cerească. El părea a fi cam de vreo 30 de ani.  N-am văzut în viaţa mea o privire atât de senină  şi de dulce, un contrast izbitor între El şi  ascultătorii lui, cu bărbile lor negre şi feţele  întunecate.

Nevoind  să-l întrerup prin prezenţa mea, mi-am continuat  drumul înainte, dar am făcut semn secretarului  meu să se asocieze mulţimii şi să asculte ce  vorbeşte. Numele secretarului meu  este Naulius. El este strănepotul şefului de  spionaj şi de conspiraţie, care s-a ascuns în  Etruraia, aşteptând pe Cătălina. Naulius este un  vechi băştinaş din Iudeia, astfel că el cunoaşte  bine limba ebraică. Îmi este foarte devotat şi  vrednic de toată încrederea.

Când am  sosit şi am intrat în sala de judecată am găsit  pe Naulius care mi-a istorisit cuvintele auzite  de Iisus la Siloan. El mi-a zis:  „Niciodată nu am citit în cărţi sau în lucrările  filozofilor, ceva ce r semăna predicilor lui  Iisus. Unul dintre evreii răsculători, dintre  care sunt atâția in Ierusalim, l-a întrebat dacă  este cu cale de a da tribut Cezarului, Iisus a  răspuns: “Daţi Cezarului cele ce se cuvin  Cezarului, şi lui Dumnezeu, cele ce se cuvin lui  Dumnezeu”.

Tocmai din  cauza înţelepciunii lui, eu am îngăduit  Nazarineanului libertatea, pentru că era în  puterea mea să-l arestez şi să-l trimit la  Pretoriu, dar aceasta ar fi fost împotriva  dreptăţii ce a caracterizat totdeauna pe Romani.  Omul acesta nu era nici tendenţios şi nici  răsculător, şi eu l-am ocrotit cu protecţia mea,  poate necunoscută lui. El avea libertatea să  lucreze, să vorbească şi să facă adunări şi să  ţină predici poporului şi să-şi aleagă ucenicii,  neîmpiedicat de niciun mandat pretorian.  Dacă s-ar întâmpla însă, ferească-ne zeii,  aceasta este doar o presupunere, dacă s-ar  întâmpla, zic eu, ca religia strămoşilor noştri  să fie înlocuită de religia lui Iisus, lucrul  acesta s-ar datora acestei nobile toleranţe şi  prea marii indulgenţe pe care le îngăduie  Roma. Pe când eu, mizerabil  nenorocit, voi fi fost poate instrumentul pe  care creştinii îl numesc “Providenţa” prin care  să vină peste noi această soartă şi destin.  Dar libertatea aceasta nemărginită, dată  lui Iisus, a indignat tare pe evrei; dar nu pe  cei săraci, ci pe cei bogați şi puternici,  într-adevăr, Iisus era foarte aspru cu cei din  urmă (cu bogaţii) şi de aceasta a fost pentru  mine un bun motiv de a nu tulbura libertatea  Nazarineanului.

Fariseilor  şi cărturarilor le zicea: „Voi sunteţi pui de  viperă, voi vă asemănaţi cu mormintele văruite”;  alteori indignat de îngâmfatele lor postiri şi  dăruiri ale bogaţilor le spunea că „doi bani ai  unei văduve sărace sunt mai preţuiţi înaintea  lui Dumnezeu”, decât darurile lor bogate. În  fiecare zi se făceau plângeri la sala de  judecată contra abuzurilor evreilor bogaţi. Eram  informaţi că vreo nenorocire o să i se întâmple  acestui om; căci nu va fi fost pentru prima  oară, când Ierusalimul să-şi omoare cu pietre pe  cei care erau numiţi de ei „profeţi”. Şi dacă  Pretoriul le va refuza plângerea, ei vor face  apella Cezarul!

Conduita  mea a fost aprobată de senat, şi mi s-a promis o  întărire de soldaţi, după terminarea războiului  cu Parţii, fiindcă altfel, eu nu eram în stare  să preîntâmpin o răscoală. M-am hotărât apoi să  iau o măsură, care făgăduia de mai mult, pentru  a stabili liniştea în oraş, fără a supune  Pretoriul la concesiuni umilitoare.  Am scris lui Iisus, invitându-l la o  convorbire cu mine, în sala de judecată, şi el a  venit.

Precum  ştiţi, Nobile Suverane, în venele mele curge  sânge iberic amestecat cu sânge roman, care nu  cunoaşte frica şi este nesupus emoţiilor: mă  plimbam prin curtea palatului meu, când  Nazarineanul apăru şi, când am dat cu ochii de  el, mi s-a părut ca şi cum o mână de fier mi-ar  fi legat picioarele de pământ şi tremuram, fără  voia  mea, ca un vinovat, deşi Nazarineanul era calm  şi liniştit ca un nevinovat. Când a venit la  mine, s-a oprit deodată şi ca printr-un semn,  părea că-mi zice: Iată-mă, am  sosit!

Câtva timp  eu am rămas încremenit şi priveam cu admirare,  respect şi frică, asupra acestei figuri de om  supranatural, o formă de om, necunoscută  numeroşilor pictori şi sculptori, care au dat  forme şi figuri la tot felul de zei şi  eroi.

„Iisuse,  i-am zis în cele din urmă şi limba mea  gângăvea…, Iisuse din Nazaret, eu ţi-am dat,  timp de trei ani de zile, o mare libertate de  vorbire şi rău nu-mi pare. Cuvintele tale sunt  ale unui înţelept, ale unui om învăţat. Nu ştiu  dacă tu ai citit Socrate sau Platon, dar un  lucru îţi spun, că în predicile tale se află o  simplitate majestuoasă, care te ridică mult mai  sus deasupra acestor filozofi.  Împăratul este informat despre tine, şi  eu, umilul său reprezentant în această  comunitate, sunt foarte fericit că ţi-am  îngăduit această libertate, de care te bucuri şi  tu atât de vrednic. Totuşi nu pot ascunde de  tine că predicile tale au stârnit mari şi  puternice duşmănii contra ta. Nici aceasta nu  este de mirat: Socrate şi-a avut duşmanii săi,  şi a căzut victima lor. Ai tăi sunt fără  îndoială aprinşi contra ta, din pricina  libertăţii pe care ţi-o dau. Mă  învinuiesc de a fi în legătură directă şi unire  cu tine, cu scopul de a dezbrăca pe evrei de  mica putere ce o mai au de la romani. Rugămintea  mea deci – nu zic puterea mea – este ca tu să  fii pe viitor mai cu băgare de seamă şi să eviţi  a jigni mândria duşmanilor tăi, ca să nu se  răscoale populaţia stupidă în contra ta, şi să  mă silească pe mine să întrebuinţez mijloacele  justiţiei…”.

Nazarineanul însă a răspuns  liniştit:„Prinţ al pământului, cuvintele tale nu  ies din adevărata înţelepciune. Spune furtunii:  stai în mijlocul muntelui, căci altfel vei  dezrădăcina copacii din vale. Furtuna îţi va  răspunde: numai Dumnezeu cunoaşte încotro merge  furtuna. Adevăr zic ţie, înainte de a înflori  rozele Saronului, sângele celui drept va fi  vărsat…”, continuă el cu  emoţie.

Eu i-am  zis: „Tu eşti mai preţios mie pentru  înţelepciunea ta, decât toţi tulburătorii  aceştia şi îngâmfaţii de farisei, care abuzează  de libertatea dată lor de Roma, complotează  contra Cezarului şi ne ţin într-o frică  continuă, aceşti mizerabili neliniştiţi. Ei  cunosc că lupul din pădure se-mbracă uneori în  lână şi piei de oaie. Eu te  voi apăra faţă de ei. Palatul meu de justiţie  este deschis ţie pentru  scăpare…”.

Cu  nepăsare, şi clătinându-şi capul, cu un har şi  un zâmbet dumnezeiesc Iisus îmi ripostă “Când  ziua aceea va fi sosit, nu va fi scăpare pentru  Fiul Omului, nici sub pământ. Sălaşul celui  drept este acolo, zise el arătând spre cer: ceea  ce este scris in cărţile profeţilor, trebuie să  se împlinească”!

“Tânărule,  i-am răspuns eu pe un ton moale, tu mă obligi ca  simpla mea cerinţă să o preschimb în poruncă.  Siguranţa provinciilor mele, care este  încredinţată îngrijirii mele cere asta. Trebuie  să arăţi ai multă moderaţie în predicile tale.  Nu vătăma pe al ţ ii, aceasta îţi  poruncesc. Fericirea ta te însoţeşte, mergi în  pace”.

“Prinţ al  pământului, a răspuns Iisus, nu am venit ca să  aduc în lume război, ci pace şi iubire şi  bunăvoin ţ ă. Eu m-am născut în  aceeaşi zi în care Cezarul a dat pace lumii  romane. Prigonirea nu este de la mine. Eu o  aştept de la alţii, şi o voi întâmpina în  supunere faţă de voinţa Tatălui meu, care mi-a  arătat calea. De aceea, restrânge-ţi puţin  înţelepciunea ta lumească. Nu este în puterea  ta, de a aresta victima de la picioarele  altarului ce ispăşesc”.

După  aceste cuvinte el a dispărut ca un nor luminos,  după perdelele pretoriului.  Duşmanii lui Iisus s-au adresat în cele  din urmă lui Irod, să se răzbune asupra  Nazarineanului. Dacă  Irod ar fi urmat propria sa înclinare, în  aceasta privinţă, el ar fi ordonat imediat  osânda la moarte a lui Iisus; însa el, deşi  mândru de cinstirea domniei sale, se temea de  senatul Roman, de a nu comite vreo faptă care ar  fi putut sa-i nimicească influenţa sa asupra  Senatului, astfel nu luă nicio  hotărâre.

Intr-o zi,  Irod veni la mine în pretoriu. Când s-a ridicat  să plece, după câteva cuvinte neînsemnate, m-a  întrebat ce părere am eu despre Iisus Nazarul.  Eu i-am spus că după părerea mea, Iisus este un  mare filozof, după cum unele naţiuni mari adesea  produc, şi că învăţăturile sale, cu niciun chip,  nu pot fi socotite ca fiind eretice sau  primejdioase, iar Roma este dispusă a-i îngădui  toată libertatea de a vorbi şi este îndreptăţit  prin faptele sale.

Irod a  surâs cu ironie şi salutându-mă, cu respect  prefăcut, s-a depărtat.

Se apropia  marea sărbătoare a evreilor; conducătorii  religioşi plănuiau să se folosească de această  ocazie şi de exercitarea populară, care are loc  întotdeauna, la sărbătoarea Paştilor lor.  Ora ş ul era arhiplin de o  populaţie turbulentă care dorea moartea  Nazarineanului. Spionii mei mi-au  raportat că Arhiereii si Fariseii întrebuinţează  tezaurul templului ca să mituiască în acest scop  pe popor. Primejdia creştea pe  fiecare oră. Am scris atunci la Prefectul Siriei  să-mi trimită imediat o sută de soldaţi de  infanterie şi tot atâţia de cavalerie, dar el a  refuzat să-mi trimită. M-am văzut  atunci rămas singur, numai cu o mână de soldaţi;  nişte păzitori îmbătrâniţi în mijlocul unui oraş  răsculat, neputincioşi de a reprima o răscoală  şi fiind silit să o tolerez.

Răsculaţii  au pus mâna pe Iisus, şi cu toate că ei simţeau  că nu au de ce să se teamă de Pretoriu,  crezându-mă alături de conducătorii lor, în  privinţa aceasta, au continuat să strige:  „Răstigneşte-l!”.

Trei  partide se uniseră împotriva lui Iisus:  Irodienii, Saducheii şi Fariseii; Saducheii, a  căror conduită era sprijinită de două motive: ei  urau pe Iisus, şi doreau să scape de sub jugul  roman. Aceştia nu au putut uita niciodată,  intrarea mea în sfântul lor oraş, cu steaguri  care purtau chipul împăratului Roman, deşi eu cu  acea ocazie, am făcut o greşeala din  necunoaşterea legilor lor. Totuşi, în ochii lor,  profanarea aceasta nu s-a  micşorat.

O altă  nemulţumire pe care o purtau ei în  ş ii, era propunerea mea, de a întrebuinţa  o parte din tezaurul templului pentru ridicarea  de clădiri publice. Din cauza acestei propuneri,  ei erau plini de amărăciune.

Fariseii  erau duşmanii pe faţă ai lui Iisus, şi nu le  păsa prea mult de guvernul nostru. Ei au fost  siliţi să înghită timp de trei ani si jumătate  pilulele amare pe care Nazarineanul le arunca în  faţa lor, în public, oriunde se ducea, şi fiind  prea slabi şi sfioşi şi neavând curajul de a lua  singuri măsurile dorite, ei au fost bucuroşi de  a se uni cu Irodienii si Saducheii.  Pe lângă cele trei partide, ei mai aveau  de luptat împotriva unei populaţii îndârjite şi  totdeauna gata de a se uni la răscoală şi de a  se folosi de confuzia şi neînțelegerea ce  rezulta din aceasta.

În felul  acesta Iisus a fost târât înaintea Arhiereului  şi condamnat la moarte. Cu aceasta ocazie, Casa  Arhiereului, a săvârşit umilul fapt de supunere;  el şi-a trimis prizonierul la mine ca să pronunţ  eu osânda definitivă, asupra  lui.

Eu i-am  răspuns că, deoarece Iisus este Galilean  afacerea cade sub jurisdicţia lui Irod şi am  poruncit să-l trimită la el. Acel tetrarh  viclean şi-a mărturisit umilinţa, pretextând a  avea respect faţa de mine, prin sutana  Cezarului, mi-a încredinţat mie soarta acestui  om.

Îndată  palatul meu a luat înfăţişarea unei cetăţi  ocupate. Fiecare moment ce trecea, sporea  numărul tulburărilor. Ierusalimul era inundat de  populaţia adunată de prin munţii Nazaretului. Se  pare că toata Iudeea se afla la  Ierusalim.

Eu îmi  luasem de femeie (soţie) o domnişoara dintre  Gali, care avusese nişte descoperiri pentru  viitor. Plângând, ea s-a aruncat la picioarele  mele şi mi-a zis: „Păzeşte-te! Să nu te atingi  de omul acesta, pentru că el este Sfânt! Noaptea  trecută eu l-am văzut în vis. El umbla deasupra  apelor. El zbura pe aripile vântului, şi vorbea  furtunilor şi peştilor mării şi toate erau  supuse voinţei lui. Chiar şi râul de pe muntele  Kidron, curgea plin de sânge. Statuile Cezarului  erau pline de murdăria Golgotei. Catapetesmele  dinlăuntrul templului, s-au dărâmat şi soarele  s-a întunecat ca îmbrăcat în doliu. O! Pilate,  rău mare te aşteaptă, dacă nu vei asculta sfatul  femeii tale. Blestemele Senatului Roman! Teme-te  de puterea Cerului!”

Pe  la timpul acesta treptele de marmură,  gemeau sub greutatea mulţimii, iar Nazarineanul,  era adus iară ş i la mine. Eu am  pornit spre sala de judecată, urmat de garda  mea. Într-un ton aspru, am întrebat  pe popor, ce vrea!….

„Moartea  Nazarineanului” a fost  răspunsul.

„Pentru ce  crima?” am întrebat eu.

„El a  hulit pe Dumnezeu şi a profeţit dărâmarea  templului. El se numeşte pe sine Fiul lui  Dumnezeu, Mesia, Regele  Iudeilor”.

Eu le-am  spus că justiţia Romana nu pedepseşte astfel de  fapte cu moartea.

„Răstigneşte-l, răstigneşte-l!”  izbucni însă strigătul de la gloata înfuriată.  Strigătele gloatei înfuriate zguduiau palatul  din temelie. În mijlocul acestei zarve  nemaipomenite, nu era decât un om liniștit şi  calm. ACESTA ERA IISUS DIN  NAZARET.

După mai  multe sforţări, fără rezultate, de a-l scăpa de  furia acestor persecutori înverşunaţi, eu am  luat o măsură care pentru moment mi se păru că  va servi ca să-i scap viaţa; am dat poruncă ca  el sa fie biciuit; apoi cerând ligheanul cu apa,  eu m-am spălat pe mâini în faţa mulţimii,  arătând prin aceasta, dezaprobarea mea pentru  acest fapt. Dar în zadar. Aceşti mizerabili nu  s-au mul ţ umit decât cu via  ţ a lui.

În desele noastre tulburări  civile, eu am fost de mai multe ori martor al  furiei popoarelor dar, din câte am văzut, nimic  nu se poate asemăna cu  aceasta.

Într-adevăr s-ar putea spune că in  această ocazie toate spiritele rele din ţinutul  infernului s-au strâns în Ierusalim.  Mulţimea părea că nu umblă pe  picioare, ci umblă pe sus urlând, precum  valurile unei mări înfuriate. O mare  neastâmpărată se întindea de la porţile  Pretorului până la muntele Sion, cu strigăte, cu  fluierături, cum nu s-a mai auzit niciodată în  istoria Romei.

Ziua s-a  întunecat ca un amurg, asemenea celui văzut la  moartea lui Iulius Cezar cel Mare, care s-a  întâmplat tot aşa pe la mijlocul lui Martie. Eu,  Guvernatorul provinciei răsculate, stăteam  rezemat de o coloană a palatului meu,  gândindu-mă la înfricoşătorul fapt al acestor  oameni cruzi care târau spre execuţie pe  nevinovatul Nazarinean.

Toţi  dispăruseră din jurul meu. Ierusalimul, scosese  afară pe locuitorii săi, care se înşiraseră pe  părţile funebre ce conduc spre Geronica  (Golgota). Un aer de jale şi  întristare mă acoperea. Garda mea însoţise pe  cavaleri, iar sutaşul pentru a arăta o umbra de  putere, se străduia să facă  ordine.

Eram lăsat  singur şi cu inima zdrobită şi mă gândeam că  ceea ce s-a petrecut în momentul acesta stătuse  mai mult în puterea zeilor, decât în puterea  omului.

Deodată se  auzi un mare strigăt, ce venea de pe Golgota,  care părea că este adus de vânt şi care anunţa o  agonie pe care urechea omenească, n-a mai  auzit-o vreodată. Nori mari,  întunecoşi şi negri s-au coborât şi au acoperit  aripa templului, şi aşezându-se asupra oraşului,  l-a  acoperit ca un val, şi un puternic cutremur de  pământ a zguduit totul.

Atât de  înfrico ş ătoare au fost semnele ce  s-au văzut, atât pe ceruri cât şi pe pământ,  încât se zice că: Dionisie Acropagul ar fi  exclamat: „sau că autorul naturii suferă, sau că  Universul se sfârşeşte.”

Către  ceasul dintâi al nopţii, mi-am luat mantaua pe  mine şi am pornit pe jos în oraş, spre porţile  Golgotei. Jertfa era consumată!…

Mulţimea se  întorcea în cetate, dar de fapt tot agitată, dar  şi posomorâtă şi cu feţele lor întunecate şi  mohorâte şi disperate.

Mulţi erau cuprinşi de  frică şi de remuşcare pentru cele ce văzuseră.  De asemenea, am văzut pe mica trupă de ostaşi,  trecând mâhniţi, iar purtătorii steagului, îşi  învăluiseră capul în semn de întristare.

Am  auzit un ostaş murmurând în cuvinte străine, pe  care eu nu le-am înţeles. Ici si colo,  se vedeau grupuri de oameni şi femei adunaţi şi,  când aruncau privirea spre muntele Calvarului  rămâneau nemişcaţi, ca în aşteptarea vreunei  alte minuni a naturii.

M-am întors în  Pretoriu întristat şi plin de gânduri care mă  frământau. Urcându-mă pe trepte, se puteau vedea  stropii de sânge care curseseră de la  Nazarinean.

După un  timp a venit la mine un bătrân, cu o grupă de  femei plângând, care rămăseseră la poartă, iar  el s-a aruncat la picioarele mele plângând amar.  L-am întrebat ce vrea şi el mi-a  zis: „Eu sunt Iosif din Arimateia, şi am venit  să cer de la tine îngăduinţa de a îngropa pe  Iisus din Nazaret”….

I-am zis: „Cerinţa ta se  va împlini”….

Atunci, primind raportul că  Iisus este mort, am poruncit lui Naulius să ia  cu sine ostaşi şi să supravegheze înmormântarea,  ca să nu fie împiedicată.

Mai târziu câteva  zile, mormântul a fost găsit gol. Ucenicii săi  au vestit în toată provincia, ca Iisus s-a  sculat dintre morţi cum prezisese  el.

Îmi mai  rămăsese numai această datorie, ca să fac  cunoscut împăratului această întâmplare  dezgustătoare şi neobişnuită. Chiar în noaptea  aceea, ce a urmat catastrofei neaşteptate am  început a face acest raport şi, de către ziuă,  s-a auzit un sunet de pe Calvar, intonând aria  Dianei, care a venit la urechile  mele!…

Aruncându-mi privirea spre poarta  Cezarului, am văzut apropiindu-se o trupa de  soldaţi şi am auzit sunetul trâmbiţei care  intona marşul Cezarului. Erau întăririle care mi  se făgăduiseră, cele doua mii de ostaşi aleşi,  şi pentru a grăbi sosirea lor, au călătorit  toată noaptea.

A fost  hotărât de soartă!… am strigat eu cu amărăciune  şi frecându-mi palmele, ca marea nelegiuire să  fie îndeplinită, şi ca pentru scopul de a  împiedica răscoala de ieri, trupele de ostaşi să  sosească astăzi!!!… Soartă cruda, cum îţi baţi  joc de soarta muritorilor!

Era  prea adevărat ce a strigat Nazarineanul de pe  cruce: „S-a sfârşit”.

Acesta  este cuprinsul raportului şi rămân al Majestăţii  Voastre supus, cu respect şi  smerenie.

Guvernatorul PONŢIU  PILAT

Făcut  în Ierusalim în a XXVIII-a zi a lunii  Martie,

Anul  4147 de la  creaţiune

Sursa: Internet

Foto: Wikipedia

Cuvânt și Iubire

Cuvânt și Iubire

„De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător. Şi [&hellip

Comments Off on Cuvânt și Iubire

Follow Me!

Follow Me! Follow Me! Follow Me! Follow Me!
,,Dragostea îndelung rabdă; dragostea este binevoitoare, dragostea nu pizmuiește, nu se laudă, nu se trufește". (Corinteni 13,4)
 

Carţi în format PDF

Articole Recente

Reviste de cultură și spiritualitate

Linkuri Externe

Multimedia

Ziare

Vremea

Ultimele Comentarii