6 Aug
2017

Ştefania Rașcu: Durerea lui Leo (poveste)

ZOO-JURNAL DE VACANŢĂ

 

Totul a început cu un concurs. Un concurs de creaţie artistică a cărui miză era o tabără de o săptămână la Grădina Zoologică din Tg.Mureş. Pentru „Fiecare animal este special”, Antonia şi Ştefania au muncit câteva zile bune. O zi numai pentru ilustraţii, două zile pentru poveste, o zi pentru retuşuri şi corecţii şi o zi pentru editarea pe calculator. Produsul final a meritat tot efortul, pentru că şi Anto şi Ştefi s-au numărat la final printre cei douăzeci de fericiţi câştigători ai taberei. Festivitatea de premiere a fost un prilej de a le trezi emoţii legate de tot ceea ce avea să se întâmple pe parcursul săptămânii 10 – 16 iulie 2017, săptămână care se anunţa deja plină de activităţi inedite şi aventuri cu animale.

 

Zoo – jurnalul lor de vacanţă prezintă activităţile din zilele de tabără petrecute în preajma animalelor, fiecare zi fiind redată prin perspectiva copilului de opt ani – Ştefi şi a celui de zece ani – Anto. Să vedem deci ce au învăţat cele două fete de la animale şi despre animale în tabăra organizată de Grădina Zoologică Tg.Mureş.

Mihaela Raşcu (mama)

Târgu Mureş

1 august 2017

***

Trăia odată în junglă un leu pe care îl chema Leo. Nu era un leu ca toţi leii. El nu vâna ca alţi lei şi nu mânca deloc carne de bună voie. Acolo îşi putea alege tot ce dorea să mănânce. De la atâtea dulciuri, i s-a stricat un dinte care a început să-l doară foarte tare. Leo nu suporta durerea. A început să ragă atât de tare că răsuna toată grădina zoologică şi ajungea chiar şi până în oraş. Lumea spunea că la zoo a fost adus un leu fioros. Doar că Leo nu era un leu fioros, doar îl durea dintele. Şi nici nu a fost adus la zoo cu forţa. De aceea, toţi leii râdeau de el. Îi plăceau tare mult dulciurile. Toată ziua visa bomboane, ciocolată şi prăjituri. Pentru că astfel de lucruri nu se găsesc în junglă s-a dus la grădina zoologică… A venit singur, aşa cum oamenii merg să se relaxeze la mare sau la munte.

Până la urmă, unei maimuţe i s-a făcut milă de el şi i-a spus că trebuie să meargă la un dentist dacă vrea să scape de durere. Leo şi-a luat inima în dinţi şi a plecat la un dentist. Acolo a aflat că numai oamenii merg la dentist. Animalele trebuie să meargă la veterinar pentru orice problemă de sănătate. Atunci, Leo a început să caute un veterinar. La un cabinet era închis, la altul era coadă şi, fără să scape de durere, Leo s-a întors la grădina zoologică.

Cu fiecare zi, dintele îl durea tot mai tare şi răgetele lui erau tot mai puternice. O girafă a văzut lacrimile leului şi i s-a făcut tare milă de el. A anunţat medicul veterinar care avea grijă de animalele de la zoo şi, într-o zi, în cuşca lui Leo a venit un musafir. Leo nu ştia cine e omul acela cu halat alb şi cu o trusă albastră în mână. Nici nu a vrut să îl lase pe om să se apropie de el, dar omul în halat vorbea atât de frumos şi de blând încât s-a lăsat consultat.

– Acum, a zis omul cu halat, trebuie să deschizi guriţa mare!

– Aaaaaa, a ascultat Leo.

– Te va durea puţin, apoi vei scăpa!

Nici nu a apucat Leo să clipească, că veterinarul i-a şi scos dintele stricat.

– Ai grijă pe viitor să nu mai mănânci aşa de multe dulciuri!

Leo a ascultat cu lacrimi în ochi şi a promis că se va ţine departe de dulciuri. De atunci, Leo nu mai mănâncă decât carne .

————————————-

Autor: Ştefania RAŞCU, 8 ani

 

6 Aug
2017

Antonia RAŞCU: Elefănțica Tania și înghețata (poveste)

ZOO-JURNAL DE VACANŢĂ

 

Totul a început cu un concurs. Un concurs de creaţie artistică a cărui miză era o tabără de o săptămână la Grădina Zoologică din Tg.Mureş. Pentru „Fiecare animal este special”, Antonia şi Ştefania au muncit câteva zile bune. O zi numai pentru ilustraţii, două zile pentru poveste, o zi pentru retuşuri şi corecţii şi o zi pentru editarea pe calculator. Produsul final a meritat tot efortul, pentru că şi Anto şi Ştefi s-au numărat la final printre cei douăzeci de fericiţi câştigători ai taberei. Festivitatea de premiere a fost un prilej de a le trezi emoţii legate de tot ceea ce avea să se întâmple pe parcursul săptămânii 10 – 16 iulie 2017, săptămână care se anunţa deja plină de activităţi inedite şi aventuri cu animale.

 

Zoo – jurnalul lor de vacanţă prezintă activităţile din zilele de tabără petrecute în preajma animalelor, fiecare zi fiind redată prin perspectiva copilului de opt ani – Ştefi şi a celui de zece ani – Anto. Să vedem deci ce au învăţat cele două fete de la animale şi despre animale în tabăra organizată de Grădina Zoologică Tg.Mureş.

Mihaela Raşcu (mama)

Târgu Mureş

1 august 2017

***

Era o zi călduroasă de vară. La grădina zoologică, animalele căutau un loc umbros ca să se adăpostească de razele fierbinţi ale soarelui. Elefănţica Tania se plimba încălzită de colo-colo prin ţarc când, deodată, a văzut nişte copii care mâncau îngheţată. Până atunci ea nu mai văzuse niciodată o îngheţată. S-a apropiat de gard ca să privească mai bine. A văzut cum copiii lingeau crema rece şi colorată pusă pe cornetele crocante şi i s-a făcut poftă. Atunci s-a gândit că toate animalele de la grădina zoologică nu ar mai suferi de căldură dacă ar primi şi ele câte o îngheţată.

Cum putea ea să le aducă prietenilor săi câte o îngheţată? A aşteptat să vină îngrijitorii pentru masa de prânz şi, când aceştia erau ocupaţi, ea a împins poarta cu trompa şi a reuşit să iasă. Acum trebuia să ajungă în oraş. Cum putea ajunge ea în oraş? A văzut copii care urcau într-un autobuz, aşa că s-a luat după ei. Copiii au început să ţipe, iar Tania s-a speriat şi a ridicat trompa stropindu-i pe toţi cu apă. Copiii au râs, au bătut din palme şi au însoţi-o pe elefănţică până în oraş. S-au despărţit în staţia de autobuz.

Tania a văzut că oraşul era plin de maşini, oameni grăbiţi şi de magazine colorate. Unde trebuia să meargă pentru a găsi îngheţată? Tot privind prin vitrinele magazinelor, nu şi-a dat seama că a încurcat circulaţia decât atunci când au început să claxoneze din ce în ce mai multe maşini. Tania s-a speriat din nou. De această dată, a luat-o la fugă spre nişte copaci înalţi care, spera ea, să o acopere şi să o ferească de maşini.

Copacii cei înalţi se aflau într-un parc. În acel parc erau mulţi copii care se dădeau pe biciclete, se dădeau în leagăne sau mâncau îngheţată. Când au văzut-o pe elefănţică, au început să ţipe cu toţii. Doar o fetiţă cu codiţe împletite a avut curajul să se apropie de ea şi să îi întindă o îngheţată. Tania a înghiţit-o pe toată, după care, toţi copiii i-au adus îngheţată. A gustat arome de struguri, de zmeură, de caramel, de ciocolată, de fructe de pădure, de cocos, de vanilie şi multe alte arome, care mai de care mai gustoase. N-ar fi putut spune care dintre ele era cea mai bună. A văzut în cele din urmă şi chioşcul de la care copiii aduceau îngheţată. Nu era un chioşc aşa de mare. Bănuia că nu era prea greu să-l ducă pe tot la grădina zoologică.

S-a apropiat de chioşcul la care se vindea îngheţată, cu toţi copiii alergând după ea. L-a ridicat în sus cu trompa fără nici un efort dar, când să plece cu el către casă, şi-a dat seama că nu mai ştie drumul înapoi pentru că ea venise cu autobuzul. Norocul ei a fost că fetiţa care i-a dăruit prima îngheţata, a sunat la grădina zoologică să anunţe că Tania a ajuns în oraş.

Cât de tare s-a bucurat elefănţica când îngrijitorii au venit după ea! Problema a fost că nu era chip să o despartă cineva de chioşcul cu îngheţată, aşa încât a fost nevoie ca acesta să fie dus la grădina zoologică. Ce mare bucurie a fost atunci printre animale când au primit fiecare câte o îngheţată pe căldura aceea mare. Maimuţele au vrut aromă de banane şi cocos, urşii au vrut aromă de ciocolată, miere şi caramel, leii au vrut aromă de portocale şi de lămâie, cangurii au dorit aromă de pepene, vulpile au dorit aromă de căpşuni, căprioarele au dorit aromă de struguri şi gumă şi fiecare animal a găsit câte o îngheţată pe gustul său. Tania a devenit eroina zilei şi ea a mâncat şi cea mai multă îngheţată. Nimănui nu i-a mai fost cald apoi în ziua aceea.

————————————-

Autor: Antonia RAŞCU, 10 ani

6 Aug
2017

Carmen Manea: Botond Szöcs – Un tânăr pianist virtuos a primit premiul de Excelenţă al Academiei Româno-Americane, 2017

În vârstă de 22 de ani, tânărul pianist Botond Szöcs s-a făcut  remarcat în lumea muzicală graţie temperamentului energic inconfundabil, potenţat de intensitatea trăirilor artistice şi manifestat prin forţa persuasivă a interpretării. Student la Facultatea de Muzică din cadrul Universităţii Transilvania din Braşov, la clasa prof. univ. dr. Stela Drăgulin, nume reputat al şcolii pianistice româneşti şi mondiale, Botond a participat la numeroase concursuri naţionale şi internaţionale câştigând zece premii I printre care Premiul I şi Trofeul Concursului Naţional Victor Giuleanu, ediţia a III-a (2012) sau Premiul Remember Enescu, acordat de Fundaţia George Enescu.  Acestor premii li s-au adăugat în 2017, Premiul Special al Juriului  şi Premiul de Excelenţă la Concursul Art Estival Braşov – ediţia a VII-a şi  ARA Music Award for Excellence  – The Best Concert Performer as a Soloist, Member of a Chamber Music Ensemble and Accompanist (Premiul ARA  de Excelenţă  în Muzică pentru cel mai bun interpret  în calitate de solist, membru al unui ansamblu de muzică de cameră sau acompaniator), oferit în cadrul celui de al 41-lea Congres al Academiei Americano-Române pentru Ştiinţe şi Artă. 

Debutul solistic, la doar 17 ani, în compania orchestrei Filarmonicii de Stat din Sibiu, (cu Concertul pentru pian şi orchestră în Fa major, KV 459 de W.A. Mozart), a fost urmat, în scurt timp, de noi apariţii concertante alături de orchestre filarmonice din ţară. În repertoriul solistului au pătruns rapid piesele de rezistenţă ale genului (Concertul nr. 3 în do minor și Fantezia pentru pian, cor şi orchestră de L. Van Beethoven, Concertul în la minor de E. Grieg, Concertul nr. 1 de F. Liszt, Concertul in la minor de  R. Schumann, Concertul nr. 1 în mi minor de F. Chopin și  Concertul nr 2 in do minor de S. Rachmaninov.)

Preocupat intens de muzica de cameră, Botond a  susţinut, începând cu 2015, seria recitalurilor axate pe integrala Sonatelor pentru pian și vioară de Mozart şi Beethoven. Profund impresionat de prestaţia artistică a lui Botond, partenerul său din cadrul integralei beethoveniene, violonistul Peter Rosenberg (prim concert-maestru al Bamberger Symphoniker, Germania), a afirmat elogios: „tânărul pianist Botond Szöcs continuă pleiada de mari talente din clasa celebrului pedagog al pianului, Stela Drăgulin. Are un temperament eruptiv şi pasionat, însă sesizează şi realizează aspectele poetice ale muzicii. Are o tehnică foarte dezvoltată şi sigură, dar întotdeauna subordonată conţinutului muzical”.

Momente notabile în ascensiunea pianistică a lui Botond sunt și apariţiile sale cu programe de recital în ţară și peste hotare, între care se află şi turneul din 2015 din Anglia (Oxford, Londra şi Bristol), desfășurat sub egida Institutului Cultural Român.  Au urmat turneele efectuate în Germania,  Ungaria şi, de curând,  în Italia, unde a  susţinut un recital la Ambasada României din Roma în faţa Preşedintelui Parlamentului European, Antonio Tajani, şi a Ambasadorului României în Italia, George Bologan.  Prestaţia sa artistică a fost considerată un succes, interpretarea lucrărilor a fost caracterizată de critică drept „electrizantă”, Botond captivând audienţa cu o „performanţă zguduitor de profundă.” (Comunicat de presă). Lăudat de presa braşoveană  şi apreciat de public a fost şi recitalul la două piane susţinut alături de  pianista Alina Elena Bercu în inchiderea Stagiunii de concerte 2016-2017 a Centrului Muzical al Universităţii Transilvania din Braşov.  De asemenea, Botond Szöcs a contribuit la materializarea CD-ului promoţional creat pentru Expoziţia Retrospectivă Valeriu Maximiliam 1895.

Interesat de dublarea interpretării printr-o activitate ştiinţifică susţinută,  Botond Szöcs a participat la diverse manifestări de sesiuni studenţeşti unde s-a remarcat  atât prin prezentarea de postere cât şi prin lucrări  de analiză a muzicii. Lucrările sale W.A. Mozart – Sonata KV 331 în La Major şi Reprezentarea mentală a interpretării muzicale i-au adus două premii I, cea de a doua lucrare primind şi premiul de Cea mai bună lucrare studenţească  a Facultăţii de Muzică.  Lucrările vor fi publicate în Buletinul Universităţii Transilvania din Braşov – ediţia 2017. Critica de specialitate i-a fost  întotdeauna deosebit de favorabilă, câteva spicuiri din  publicaţiile apărute fiind enumerate în continuare:

„Minunat cântă tânărul pianist Szöcs Botond… Un al doilea Richter… Nici nu aş şti cu ce să încep… cu grija lui de a reda corect fiecare frază muzicală, cu sunetul lui plin, rotund, cu versatilitatea incredibilă de care a dat dovadă! Toate acestea s-au regăsit în recitalul de duminică seară, reprezentate în mod strălucit de tânărul pianist. Dar, peste toate, aş remarca o sensibilitate ieşită din comun şi un elan pe măsură.” (Petra Gherasim, Tânărul pianist Szöcs Botond în recital la Ateneul Român)

„Graţie calităţilor muzicale incontestabile şi îndrumării de excepţie de care beneficiază, pianistul în vârstă de 20 de ani a realizat versiuni remarcabile ale lucrărilor respective, care au evidenţiat plenar calităţile artei sale instrumentale /…/ precum şi capacitatea de a reliefa bogăţia semantică a muzicii. Am apreciat arsenalul de mijloace pianistice (cuprinzând tehnica de degete şi de bravură, dar şi tuşeul plin de sensibilitate şi nobleţe), care a contribuit la evocarea evenimentelor, printr-o impresionantă acumulare de dramatism şi forţă expresivă.”

—————————–

Carmen MANEA

Cronică de concert

Braşov, 1 iulie 2017

6 Aug
2017

Valeriu Dulgheru: Ospăț în timpul ciumei

Priveam deunăzi consternat cum preşedintele Dodon prezenta jurnaliştilor invitaţi la reşedinţa sa (e a sa după modul cum o foloseşte!) de la Condriţa. Cu câtă satisfacţie de sine făcea el acest lucru (se observa după chipul său), prezentând curtea îngrijită (evident, nu de el!) cu flori, lacul artificial, topogamele pentru copii (pentru cine sunt destinate la reşedinţa preşedinţiei? Probabil pentru preşedinte când se dă în mintea copiilor! Se vorbeşte că au apărut după ultima renovare a reşedinţei de către Dodon care a costat milioane de lei (fostul preşedinte N. Timofte nu a irosit bani publici pentru hatârul propriu!)). Trebuie de fapt să-l înţelegem pe Dodon: este tânăr tătic, are copii mici. Ca şi fostul său bos V. Voronin (cel care a transformat reşedinţa prezidenţială într-un adevărat conac boieresc, dar pe banii noştri!) Dodon nu a ezitat să prezinte şi beciurile pline cu conservări (făcute de cine şi pentru cine?), vinuri, coniacuri. Conform investigaţiei Rise Moldova Dodon a cheltuit milioane de lei pentru repararea şi reamenajarea reşedinţei. Se pune întrebarea: pentru ce a trebuit să-şi etaleze fudulia? Chiar că prostul nu este destul de prost dacă nu e şi fudul.

Fostul preşedinte N. Timofte cu convingeri liberale pe parcursul celor patru ani nu a cheltuit nici un ban pentru reparaţia reşedinţei, nu a refăcut reşedinţa după bunul său plac, nu a făcut nicio prezentare a reşedinţei jurnaliştilor, nu a făcut nici un soi de serbări familiare, pe când fostul preşedinte comunistul nr. 1 V. Voronin şi actualul preşedinte socialistul nr. 1 I. Dodon, „slugi ale poporului”, apărători ai „omului truditor” îşi permit un astfel de lux în cel mai sărac stat din Europa. La întrebarea unui jurnalist despre petrecerea privată dată recent la reşedinţa prezidenţială de la Condriţa I. Dodon a răspuns nonşalant: „Da confirm! Unul din feciorii mei a împlinit o vârstă frumoasă. Reşedinţa este o casă de servicii, este locul de trai al preşedintelui!”. Cum vă place Domnilor? Îi este puțin salariul de vreo 15 mii de lei lunar pentru ași acoperi singur cheltuielile private! Câtă lipsă de elementar bun simţ. Sunt bolnave, grav bolnave aceste „slugi comuniste ale poporului”. De fapt, de ce nu ar proceda astfel dacă noi le permitem. Ceva e putred în Danemarca noastră!

Priveam cu dezgust acest circ, acest ospăţ înaintea ciumei, şi mi-au venit din memorie câteva cazuri despre adevăraţi conducători de stat cu grijă de popor. Ceva timp în urmă citisem despre preşedintele Uruguayului care refuzase la reşedinţa prezidenţială, la maşina prezidenţială, la salariul de preşedinte, care era donat unei asociaţii de binefacere. Al nostru însă, socialistul Dodon, consideră reşedinţa prezidenţială drept un loc de petreceri private şi de trai!

Ceva mai înainte citisem despre Urho Kaleva Kekkonen, preşedintele Finlandei (o ţară cu unul dintre cele mai înalte nivele de viaţă din Europa!), care în weekend pleca la ferma sa, se urca pe tractor, şi se ocupa de ale gospodăriei. Ai noştri boieri comunişti şi socialişti, odată urcaţi sus nu-i mai vezi să coboare la nivelul omului simplu. Poate doar pentru diferite showuri ieftine cum a fost deunăzi vizita preşedintelui Dodon în colhozul „Put’ Il’icea” (cer scuze, într-o gospodărie model care doar în Găgăuzia există!), unde s-a urcat pe o combină de secerat grâu şi a făcut o roată (în stilul stăpânului său V. Putin!), timp în care întreg alaiul în frunte cu başcanul I. Vlah î-l aşteptau smeriţi la soare pe o căldură de peste 35oC.

Citeam dăunezi cu profund respect despre modul de trai al preşedintelui Austriei (o ţară cu unul din cele mai înalte nivele de trai din Europa) Alexander Van der Bellen, cu origini nobiliare, care locuieşte într-un apartament ordinar (al nostru socialistul – într-un palat în trei nivele şi un conac boieresc prezidenţial), pleacă la serviciu cu transportul public (v. foto). Adevărată slugă a poporului!

Al nostru breaz preşedinte socialist crescut şi educat în spiritul „idealurilor comuniste” unde „totul era pentru omul muncitor!” are o reşedinţă – adevărat conac boieresc la Condriţa unde se lăfăieşte în lux ca un mare boier, o reședință la Holercani pe malul Nistrului, mai are un palat în trei nivele la Chişinău şi alte proprietăţi (întreaga sa viaţă fiind bugetar!), este escortat la lucru de un adevărat alai din mai multe maşini de lux, creând probleme pasagerilor din transportul public, zboară în călătorii cu avioane private.

Pentru a evidenţia şi mai bine contrastul izbitor mai aduc un exemplu cras – cel al cancelarului Germaniei – celei mai dezvoltate şi mai bogate ţări europene, stâlpul economic al Uniunii Europene, Angela Merkel. Locuieşte într-un apartament ordinar unde îşi plăteşte singură toate serviciile, are o vilă modestă (a se vedea contrastul între vila cancelarului Merkel şi cea a preşedintelui Dodon!). Dacă călătoreşte undeva împreună cu soţul în acelaşi avion soţul îşi plăteşte drumul singur. Adevărată slugă a poporului german!

Mă întreb şi vă întreb şi pe Dstră: de ce îi permitem acestui baistruc să se comporte în aşa mod? De parcă ne-ar face plăcere masochismul acestui socialist cu apucături boiereşti. Colac peste pupăză Dodon ne mai anunţă că la sfârşitul lunii august va începe reparaţia Palatului Prezidenţial (pe bani turceşti, spune el. Braşoave! Dar cine o să-i întoarcă? Tot noi, contribuabilii). Îi sunt puţine actualele reședințe luxoase din Chișinău, Condrița și Holercani? Iar noi tăcem! Actualmente se află la odihnă în Grecia (de ce nu în iubita sa Rusie!), unde după cum  spune va vizita . Vre-o lună în urmă jurnaliștii l-au găsit odihnind-se cu familia în Turcia. Câte concedii pe an are acest trântor care nu mai știe ce să facă de plictiseală?

Au pornit un lucru bun tinerii de la ODIP (Onoare, Demnitate şi Patrie) – colectarea semnăturilor pentru demiterea lui Dodon – o şansă de a scăpa de acest impostor, iar noi stăm deoparte şi ne întrebăm: vor reuşi sau nu! Dl M. Ghimpu, în loc să se alăture frumoasei iniţiative a tinerilor (moment deosebit de important, până la urmă moţiunea de demitere va trebui înaintată în parlament de un partid parlamentar) iese cu o declaraţie pompoasă în presă de colectare a semnăturilor pentru demiterea lui Dodon, declarând că el e primul semnatar (asta după ce tinerii de la ODIP au colectat deja zeci de mii de semnături). După ce l-a îngropat la direct şi la figurat pe tânărul D. Chirtoacă, odinioară un politician cu mari perspective iar acum învinuit de trafic de influenţă de camarila lui Plahotniuc, M. Ghimpu dă vina pe altcineva de arestarea lui D. Chirtoacă. Dar să ne aducem aminte cum î-l presau pe preşedintele N. Timofte (el şi dna C. Fusu) să accepte candidatura lui V. Plahotniuc pentru funcţia de prim ministru.

Am ajuns ca astăzi să fim conduşi de cuplul Dodon – Plahotniuc. Aparenta discordie dintre ei este pentru cei proşti. Sunt o apa şi un pământ. Există deja suficiente momente care demonstrează conlucrarea adâncă a lor. Primul ajutor frăţesc Plahotniuc i l-a dat lui Dodon, scoţându-l pe R. Usatîi pe linie moarta la doar o săptămână până la alegerile din a. 2014, fapt ce ia adus suplimentar lui Dodon 10-15 mandate de parlamentar. A doua oară i-a întins o mână de ajutor frăţesc la prezidenţialele din toamna lui 2016. Mai ţineţi minte panourile publicitare instalate pe toate drumurile, pe o parte a cărora era plasat banerul PDM „Împreună suntem mai puternici!”, iar pe cealaltă parte – banerul socialiştilor „Dodon preşedinte!”. Până la urmă Plahotniuc l-a făcut preşedinte pe Dodon. A treia oară în pofida tuturor avizelor negative Plahotniuc împreună cu Dodon au votat şi promulgat Legea privind votul mixt. La doar o zi de la votarea Legii preşedintele Dodon a promulgat-o declarând cu satisfacţie că au fost luate în considerare toate propunerile socialiştilor, inclusiv votarea într-un singur tur. Dar tocmai votarea într-un singur tur când prin fraude, cumpărări, dosariade Plahotniuc şi Dodon au şanse mari de a câştiga, este cel mai antidemocratic element al Legii. Un candidat cu sub 10% de voturi va fi câştigător. În turul doi, la o bună mobilizare a dreptei – centru dreapta, stânga întotdeauna a pierdut. Această Lege are atâtea mine cu efect întârziat, dar pentru autorii ei contează să ajungă cu orice preţ în parlamentul din 2018 cu fracţiuni majoritare.

Şi atunci ce-i de făcut? Este o singură cale de a opri acest dezmăţ dodonist-plahotniucist – unirea forţelor unioniste, a celor liberal – democrate. A apărut o șansă: poate lui T. Băsescu îi reușește să unifice aceste forțe ”prounioniste” atât de răzlețite. Nicolae Bălcescu spunea la mijlocul secolului al XIX-leaMenirea intelectualului este de a lumina masele”. ”Dar unde sunt intelectualii?” se întreabă mult stimata ex-deputat în primul parlament rămasă și astăzi cu colană vertebrală verticală Nadejda Brânzan. ”Eu încă o dată fac apel către toată lumea bună, către toți intelectualii! Nu contează ce eşti: medic, profesor, doctor în ştiințe, scriitor, compozitor. Gândiți-vă că aveți baştină, aici vă sunt rădăcinile și că nu vreți înapoi în ceea ce a fost 27 de ani în urmă, dar vrem înainte, că noi vrem să ne reîntregim Țara! Ceea ce face Dodon e mancurtism. Ei vor să dezvolte mancurtismul, să ne ucidem patria. Nu vedeți, au rupt harta României. Rădăcinile noastre strămoşeşti sunt acolo!” ne îndeamnă N. Brânzan.

Să ne ajute Dumnezeu să ne vină mintea cea de pe urmă măcar în al doisprezecelea ceas.

——————————————–

Valeriu Dulgheru

Chișinău

august, 2017

 

 

5 Aug
2017

Alexandru Nemoianu: Câteva gânduri despre ,,pensiile speciale”

Cu neplacută surpriză am văzut că există discuții numeroase despre « armata română » ; unele despre pensiile caraghioase pe care le primesc ofițeri de mucava , altele privind oportunitatea reintroduceri serviciului militar obligatoriu; pentru bărbați și femei. Inițial sub forma subersivă a unei pregătiri « voluntare ».
O discuție mai fără rost greu ar putea fi aflată. În acest context mărturisesc că nu cred un singur moment în vreo virtute « educativă » a serviciului militar și cred că servitutea sclaviei sub arme este o formă de impilare la limita sadismului. Cu această mărturisire ar trebui să ne amintim ce a însemnat « armata » în anii comunismului și de fapt nu numai.

Una dintre cele mai dezgustatoare structuri ale României bolsevice a fost armata. Scârba față de aceasta entitate era produsă de împrejurarea că noțiuni și concepte cu valoare supremă, legate de ceea ce ar fi trebuit să fie o armată a țării, așa cum erau, jertfă, dăruire, dragoste de neam, erau batjocorite, pervertite, caricaturizate. Conținutul conceptelor amintite era întors pe dos și siluit în a sluji o realitate ce statea împotriva înțelesului și rostului lor de a fi.
Rostul armatei României bolșevice nu a fost acela de a apăra pământul românesc, era de a ține în existență un regim bestial care stătea împotriva a tot ce era românesc. Ca și cum asta nu ar fi fost deajuns, armata romana era încadrată cu un corp ofițeresc penibil, recrutat dupa criterii anapoda în care lipsa credențialelor morale și profesionale era motiv de promovare la fel ca și lașitatea și starea de nevertebrat. “Ofițerii” armatei bolșevice erau urâți, proști, rău mirositori și nu știau decât să se îndoape în popote și să  se amețească sorbind gamele de rom “Spiriduș”.
Armata României comuniste a participat activ și direct la acte bestiale și antinaționale, a hăituit pe luptătorii pentru libertate, a participat la exterminari și represiuni. În plus corpul ofițeresc a fost direct implicat în chinuirea, umilirea și schilodirea, morală și fizică, a generații de recruți, sclavi fără vină ai regimului morții. “Instrucția” în armata bolșevică era tortura, o crimă imprescriptibilă.
În același timp supraviețuirea acestei structuri monstruoase după Decembrie 1989, în formă și spirit, este cea mai clară dovadă a supraviețuirii blestematului duh bolșevic, dovada “comunismului după comunism” în România.
Desfințarea “serviciului militar obligatoriu” de la sfârșitul anului 2006 reprezintă cea mai importantă acțiune împotriva “comunismului după comunism”.
Armata voluntară, în chip necesar,va trebui să promoveze calitate și merit. În acest chip Armata Română ar putea să devină, ceea ce în chip ideal ar fi trebuit sa fie mereu, trupul chemat să țină în existență Neamul în clipele sale de supremă încercare.
Faptul că “ofițerii” monstruasei structuri represive numită impropriu “armata română” au fost și sunt compensați cu pensii obscene este un adevarat scandal. Un scandal ale cărui dimensiuni sunt amplificate de împrejurarea că TOȚI cei care au aparținut structurilor represive, criminale, comuniste sunt asemenea compensați cu pensii scandaloase: securițtii, “magistrații” și “personalul de deservire al închisorilor”. Acest spectacol grețos trebuie încetat. De fapt acești rau făcători și criminali inveterați ar trebui să stea dupa gratii. Reducerea drastică a acestor pensii, mergând până la eliminarea lor, ar fi un minimal și salutar pas de asanare și reparație morală.
Eliminarea  « fostilor ofițeri »  din viața publică este o necesitate vitală !

Cu aceste câteva gânduri repet credința că pensiile « speciale » pentru ofițeri de nimica sau reintroducerea serviciului militar obligatoriu ar fi acte de obscenitate socială.

———————————-

Alexandru Nemoianu

Istoric
“Centrul de Studii și Documentare al Românilor-Americani”
(Valerian D. Trifa. Romanian-American Heritage Center)
Jackson , Michigan, USA
la

5 august 2017

5 Aug
2017

Nicoleta Nistoroiu & Gheorghe Constantin Nistoroiu: Regina Maria – Inimoasa înfăptuitoare a Marii Uniri

„Mai mult decât o Femeie,

mai mult decât o Regină,

un simbol.”

                      (Prinţesa-scriitor Elena Văcărescu)

 

   Augusta noastră suverană şi-a iubit Ţara care, a înfiat-o, integral şi la rândul ei a înfiat-o inimii ei mari cât o Patrie română dragă.

   A iubit Dragostea cerească, Iubirea pământească, poporul, natura, costumul naţional, lăcaşurile sfinte, văile şi dealurile, munţii şi apele, florile şi păsările, pruncii şi bătrânii, Codrul şi Primăvara, toamna şi viorelele, tot ce era  românesc şi dumnezeiesc în Regatul ei.

   Dumnezeu a iubit-o mult, căci şi ea prea mult a iubit.

   A rămas veşnic îndrăgostită de ţara ei adoptivă, ROMÂNIA-Grădina Maicii Domnului-Regatul divin al Dumnezeieştii-MARII-Împărăteasa Cerului şi a Pământului:

   „Ţară iubită! Te văd în toată frumuseţea ta şi fiecare imagine îmi e la fel de dragă; oriunde mi se îndreaptă ochii văd locuri pe care le-am iubit…

   Îţi văd câmpiile, codrii, munţii, dealurile şi văile…

   Îţi văd luncile fermecate ale râurilor sau ale pâraielor, văd iarba verde de sub sălcii…

   Văd aburul uşor al colbului plutind în liniştea serilor de vară pe ogoare…

   Văd vechile cruci de piatră de pe marginea drumului, străjuind neclintite câte un loc, semănând uneori cu bătrânii pustnici ce nu mai au de-a face cu vreun muritor.

   Văd ţăranii cum se întorc de pe ogoare la asfinţit, cu cămăşile albe pătate de sudoare, şi copilaşii cu hăinuţe colorate alergând cu paşi mărunţi pe lângă ei, în timp ce soarele aprinde cerul cu flăcări minunate înainte să se cufunde în zare…

   Dar codrii îmi sunt cei mai dragi primăvara, când frunzele copacilor sunt străvezii, precum vitraliile, când viorelele şi floarea-Paştelui acoperă pământul cu mii de steluţe, ori toamna, când culorile lor sunt mai minunate ca visul de poet.” (MARIA Regina României, Ţara Pe Care O Iubesc-Memorii din exil. Cu ilustraţii de Regina Elisabeta a Greciei. Trad. Maria Berza, Humanitas-Bucureşti, p. 64-65)

   Momentul crucial, tragic, dar şi de apogeu al Reginei Maria, similar cu al Ţării ei dragi, România, pe trei sferturi invadată de aceeaşi duşmani creştini ce o râvnesc a odrăslit, culmea în perioada cea mai dramatică a vieţii ei, când se afla la Iaşi în refugiul pe care şi-l împletea alături de ţară cu tristeţe şi durere: o Ţară cu sufletul şi cu trupul sfârtecat şi cu mulţi dintre fii ei morţi; o Mamă cu sufletul şi cu trupul frânt lăsând în pământul ocupat jertfa copilului ei.

   Suferinţa războiului crud până la urmă le-a înnobilat deopotrivă şi pe Ţară şi pe Regină: „Mă aflam în miezul acestei situaţii, fiind la rândul meu tot o refugiată, o Regină cu mâinile goale, o mamă ce tocmai îşi înmormântese pruncul, aflat printre primele victime ale epidemiei ce izbucnise cu violenţă-simţeam din plin această deznădejde, fiind prea zdrobită de durerea mea pentru a-i mai ajuta pe alţii. Puţin câte puţin, suferinţa cumplită din jurul meu a reuşit totuşi să mă îndepărteze de propria-mi amărăciune, mi-a insuflat dorinţa arzătoare şi nestăvilită de a fi de folos poporului meu şi prin el ţării mele, într-un moment în care ultimul dram de speranţă părea să ne fi părăsit.

   Ceva în sinea mea îmi spunea că glasul meu, ridicându-se deasupra tuturor, era acum trebuincios celorlalţi; deveniserăm atât de neînsemnaţi, de zgribuliţi, de neajutoraţi, iar în ţinututile noastre mai primitive ideea unei mame pe care să o ştii aproape, de care să te sprijini, însemna o mare mângâiere, poate cea mai mare.” (MARIA Regina României, Ţara Pe Care O Iubesc-Memorii din exil. Cu ilustraţii de Regina Elisabeta a Greciei. Trad. Maria Berza, Humanitas-Bucureşti, p. 5-6)

    Ursitoarele Reginei MARIA a ROMÂNIEI, prin Grija de sus i-au pregătit şi împodobit vremea venirii pe lume sub zodia princiară a neprevăzutului, a Suferinţei şi a Frumosului.

   Răsfoind în sinaxarul destinului ei a văzut că  „tot ce era rău şi crud se îndulceşte, iar ce era frumos şi fericit îşi păstrează aura luminoasă. Cred că am avut din naştere o fire de artist, dintotdeauna am iubit frumosul şi cu trecerea anilor îl iubesc tot mai mult… Întotdeauna am fost considerată o femeie frumoasă-de fapt, după părerea mea, am fost considerată chiar mai frumoasă decât eram, dar viaţa femeii e mult mai interesantă când e luată drept „o frumuseţe” de toată lumea.”  (MARIA Regina României-Jurnal de Război 1916-1917. Trad. Anca Bărbulescu. Ed. îngrijită de L. Boia, Ed. Humanitas-Bucureşti, p. 26).

   Marele naţionalist creştin Doctorul Şerban Milcoveanu ne-a împărtăşit admiraţia la superlativ pentru marea noastră Regină: „Regina Maria-cea mai frumoasă femeie din Europa. În plus supra-inteligentă şi supra-talentată. Răniţii şi ostaşii din primul război mondial i-au dat cognomenul de „Cea Bună”.

   Era nepoata reginei Angliei şi nepoata ţarului Rusiei şi ca atare avea pasiunea serbărilor împărăteşti şi a călătoriilor triumfale. Avea un mare duşman ministrul de Finanţe Vintilă I. C. Brătianu şi un mare aliat primul ministru Ionel I. C. Brătianu.

   Săptămânal cerea la telefon subvenţii pentru serbări şi călătorii. Vintilă I.C. Brătianu ştia dinainte şi închidea telefonul la jumătatea convorbirii. Atunci Regina Maria făcea al doilea telefon la Preşedinţia Cosiliului de Miniştri şi Vintilă I.C. Brătianu primea de la Ionel I.C. Brătianu  rugămintea de a elibera banii necesari.

   Argumentul cu care Ionel I.C. Brătianu convingea pe Vintilă I.C. Brătianu: „Ce vrei, dragă dacă suntem Regat în loc de Republică şi avem o Regină din două dinastii imperiale.”

   Vintilă I.C. Brătianu ofta şi plătea, dar prin Bucureşti el mergea pe jos pentru ca Ministerul să nu cheltuiască banii cu benzina.”(Milcoveanu Şerban, Politica în întrebări cu/ fără răspunsuri. Vol. I, editat de Asociaţia foştilor preşedinţi ai studenţimii-persoană juridică şi de Liga pentru apărarea Adevărului istoric-persoană juridică, Bucureşti.)

   Zelul regal, suveran al Reginei Maria a României, deşi era cel de autoritate augustă, nu avea caracter de absolutism, nu tindea spre afirmare politică, ci răspândea acea aură a Frumuseţii, a Maternităţii creştine naţionale, acel simţ şi instinct diplomatic, de îndrăzneală, de implicare şi asumare politică: „Ea nu a rămas, precum regina Elisabeta, departe de viaţa politică, consemnează istoricul Ioan Scurtu, ci s-a implicat direct, acţionând nu numai pe lângă rege, dar şi participând la convorbiri cu diplomaţi străini şi fruntaşi ai vieţii politice din România.” (Ioan Scurtu, Regele Ferdinand. Ed. Garamond, Bucureşti-2016, p. 26)

     Atitudinea fermă a reginei Maria cu privire la tratatul din anul 1883, cum că acesta nu putea să oblige România de a nu se împotrivi Imperiului Hasburgic, dacă interesele naţionale cer acest lucru era destul de „clară şi deschisă”.

   Principesa Maria Alexandra Victoria de Edimburg, păşea spre tronul de Regină a României în cadenţa suverană cu poporul spre înfăptuirea idealului lui suveran, suzeran, naţional.

   Într-o conversaţie cu I.G. Duca, Regina Maria spunea răspicat: „…Eu de ţara asta nu mă despart. Înţeleg aspiraţiile ei şi le îmbrăţişez. De alminteri, unde să merg? Eu germană nu sunt, la drepturile mele de principesă engleză m-aţi obligat să renunţ când m-am măritat, altă patrie decât România nu am.” (Apud Mircea Muşat şi Ion Ardeleanu, De la statul geto-dac la statul român unitar, Bucureşti, Ed. Ştiinţifică şi Enciclopedică, 1983, p. 446).

   Regele Ferdinand, deşi poseda multiple calităţi era: „stângaci, fără poză şi prestanţă” (Ioan Scurtu, op. cit., p. 24) …, afişând o „timiditate bolnăvicioasă…, o compromiţătoare stângăcie şi o lipsă cumplită de armonie şi de majestate.” (I.G. Duca, Memorii, vol. I, Bucureşti, Ed. Exxpres-1992, p. 135).

   Lipsindu-i însuşirile esenţiale: vigoarea, zelul, diplomaţia, tenacitatea, iubirea poporului, asumarea, hotărârea şi rezolvarea rapidă al situaţiilor politice extreme, cum a fost cazul izbucnirii războiului, pierderile de teritoriu şi consecinţele lui nefaste pentru prezentul şi viitorul ţării şi al poporului român, regele purtându-şi drama în suflet se poticnea deseori.

   Regele Ferdinand era desigur educat şi spiritual, dar îi lipsea vlaga de bărbat şi de monarh.

   Nu era uşor pentru Ferdinand să lupte împotriva ţării natale, însă dragostea Reginei Maria pentru Patria ei regală, adoptivă l-a covârşit ajutându-l să iasă din această sfârtecare sufletească: „…A trebuit să-i impun inimii mele tăcerea;(spunea regele); asta n-a fost uşor; cu sufletul torturat am luat hotărârea de a-mi face datoria faţă de poporul român ale cărui destine le conduc.” (Alexandru Marghiloman, Note politice, vol. II, 1916-1917, p. 155)

   În luarea acestei decizii covârşitoare a regelui Ferdinand un rol hotărâtor i-a revenit frumosului prinţ oltean Barbu Ştirbei: „…Lângă dânsul sta însă neclintit în hotărârea de a lupta alături de Aliaţi pentru înfăptuirea românismului Barbu Ştirbey. Lui i se datoreşte în primul rând hotărârea regelui. Cum s-a hotărât, prin ce lupte sufleteşti, cu ce jertfe, e meritul regelui şi numai al conştiinţei lui. Că această eroică luptă sufltească a dat-o în această direcţie şi nu într-alta, meritul îl are, întreg, Ştirbey.” (I.G. Duca, op. cit., p.151)  

   În sângele Reginei Maria, fostă principesă Maria Alexandra Victoria de Edimburg,  nepoata reginei Victoria a Marii Britanii, cochetă, aristocrată, inteligentă, deşteaptă şi frumoasă, dogorea fierbinţeala slavă şi senzuală a Marii Ducese Maria Alexandra a Rusiei, fiica ţarului Alexandru al II-lea, martirul şi a ţarinei Maria, precum şi calmul, cumpănirea, tenacitatea şi fascinaţia navigării ducelui-marinar Alfred de Edimburg şi Saxa-Coburg-Gotha.

   La cumpăna dintre vremuri, când se juca drama destinului ţării sale, Regina Maria a luat calea diplomaţiei să lupte pentru soarta Regatului român, pe care-l purta în sufletul ei mare.

   Întâlnirea dintre cel mai urât om politic al vremii evreul-francez Georges Clemenceau şi cea mai frumoasă femeie a timpului, Regina Maria este revelatoare:

   „Lui Clemenceau (martie 1919,n.n.) îi face plăcere să stea de vorbă cu această femeie dârză (Regina Maria), dotată cu simţ politic, pe care rar îl întâlneşte la omologii săi…”,consemna Jean de Cars, citat de Cornel Bîrsan în Doamne şi Domniţe, Jupâniţe şi Amante ale Domnilor Români, Ed. Libres, Bucureşti-2017, p. 588)

   Frumoasa noastră suverană a luat atitudine făţişă şi frontală la Conferinţa de la Paris din 1919, privind apărarea drepturilor ţării sale, îngrozindu-l şi înspăimântându-l pe fiorosul tigru-Clemenceau care se destăinuia astfel colegului diplomat Andre Tardieu: „Cum să se poate înţelege un tigru ca mine cu o leoaică ca asta?”

   În fiinţa Reginei Maria înzestrată de Dumnezeu şi de gena părintească sălăşluia o conştiinţă deosebit de puternică, o tărie de caracter de cremene, o iubire nemărginită şi o bărbăţie demnă de marii Eroi daci ori Cavaleri medievali şi o popularitate care se răsfrângea în evlavia poporului ce o venera ca pe o Fiică şi o Mamă deopotrivă.

   Regina Maria şi-a legat, şi-a împletit, şi-a împlinit Soarta ei regală cu Destinul poporului pe care îl iubea cu dragoste sfântă de Mamă. Ea era profund conştientă că se asumă unui moment istoric frumos, aspru, dar şi crucial în acelaşi timp, străduindu-se din răsputeri să-i dea măreţia regală a suferinţei şi a iubirii sale frumoase.

   Frumoasa noastră Regină Maria conştientiza faptul că încercările dramatice prin care trece un mare caracter sau un mare popor, mai de vreme sau mai târziu aduc şi supremele biruinţe.

   Pe cerul luminos şi serafic al Patriei sale, unde se lăfăiau Zorii strălucitori ai geniului acestui mare Neam dac, Regina Maria întrezărea ivirea norilor negri care anunţau furtuna războiului:

   „Vai, de ce nu sunt eu rege? M-aş duce peste tot, aş vedea totul, aş vorbi cu soldaţii şi aş rămâne printre ei până ar ajunge să mă adore şi ar pleca bucuroşi la luptă în numele meu-aş fi o realitate în rândurile lor, nu un nume!

   Aş vrea să fiu eu rege-poate aş fi un rege rău, dar n-aş îngădui să se spună minciuni pe seama mea, i-aş obliga pe toţi să-şi facă datoria de dimineaţa până seara, cu cuvinte aspre şi fapte şi mai aspre dacă ar fi nevoie-nu e vremea să ezităm sau să încercăm experienţe, e vremea pentru acţiune, acţiune fără ocolişuri, clară, hotărâtă! Orice ezitare şi lipsă de vlagă pun în primejdie ţara.”  (MARIA Regina României-Jurnal de Război 1916-1917. Op. cit., p. 9, Însemnarea din 5/ 18 septembrie 1916)

   Dârzenia şi autoritatea Reginei Maria nu sta numai în coasta lui Ferdinand, ci înfiera şi laşitatea fiului ei Carol, înainte ca acesta să se înroleze şi să devină dezertor: „Cum poţi sta liniştit când patria ţi-e cotropită, când fiecare zi aduce veşti şi mai disperate?Nu-nţelegi nobleţea rolului pe care ai putea să-l joci? […] Ai putea fi idolul armatei, credinţa ei, speranţa ei; în loc de toate astea tu nu eşti nimic, nimic altceva decât un băiat care-şi pierde vremea acasă.” (Paul al României, Carol al II-lea, regele României, Bucureşti, Ed. Holding Reporter, p. 23)

   Din ipostaza de Căprioară regală care ţâşnea printre dealurile şi pădurile Regatului se transpunea în cea a Eroinei în mijlocul trupelor şi în cea a Mamei lângă căpătâiul suferinzilor.

   Datorita faptului că unităţile străine ale Crucii Roşii nu mai pridideau cu starea mulţimii bolnavilor, Suverana a înfiinţat societatea sa filantropică Regina Maria, alinând răniţii şi muribunzii.

   Fiinţa ei care emana mireasma frumuseţii sale regale era într-o permanentă stare de dăruire şi de jertfă: „Războiul mă sileşte cu adevărat, să dau tot ce e în mine din toate punctele de vedere şi să mă iau în serios. Adunasem pe toţi miniştrii străini, pe toţi reprezentanţii străini ai Crucii Roşii, pe toţi delegaţii Crucii Roşii române şi pe miniştrii noştri, cei care îngrijesc de buna stare obştească.

   Izbutii să pun temelie întocmirii dorite de mine şi să văd primele puncte statornicite, anume ca fiecare ţară, să numească un reprezentatnt al ei şi că aceştia laolaltă să-şi împartă munca, după cum li se va părea mai bine. Eu rămîneam ca ocrotitoare a întregii organizări şi aveam să fiu gata în orice clipă să primesc pe aceşti reprezentanţi, căci aveau nevoie de îndrumare sau cînd aduceau vreun raport.”(Maria, Regina României, Povestea Vieţii Mele. Ed. Moldova-Iaşi-1991, vol. III, p. 288-289)  

   Străbătea mulţi kilometri dobândind suferinţă şi împărţind milostenie: pâine, zahăr, ţigări, bomboane, cărţi de ale ei, iconiţe, cruciuliţe, medalii pentru soldaţii viteji, sfaturi pentru ofiţeri şi rugăminţi pentru generali. Mergea peste tot pe unde stăpâneau durerea şi tifosul: prin gări, bordeie, trenuri-spitale, spitale improvizate, spitalul ei-Regina Maria, tranşee, corturi militare, comandamente, marile cimitire cu puzderia lor de morminte mereu, mereu proaspete: „Am dat cîte ceva fiecărui bolnav, fiecărui agent sanitar, iar tuturor doctorilor şi ofiţerilor de altă naţionalitate, cîte un mic portret de al meu iscălit. Starea sufletească a tuturora era plină de înflăcărare.”( Maria, Regina României, op. cit., p. 167)

   Înflăcărata Regină Maria a fost sufletul celor de pe front, cât şi inima celor rămaşi în grija ei părintească, improvizând zeci de cantine şi organizând ceremonii în care a decorat cu Crucea „Regina Maria” pe „toate doamnele, doctorii, infirmierele şi sanitarii care lucraseră fără răgaz prin spitale. A fost o adevărată plăcere atît pentru ei cît şi pentru mine.”(ibid., p. 249)

   Cu ambele mâini Regina Maria îşi împărţea sufletul şi inima sa în dreapta şi în stânga, în faţă şi înapoia sa, în timp ce se mai găseau iude care să arunce în ea cu insulte ori cu pietre: „Mărturisesc că m-a năpădit o neţărmurită disperare. Mă lupt împotriva năvalei unui puhoi de dezastre. Nu sunt scutită de nici o durere, nici măcar de simţirea că mulţi, în ceasul acesta de nenorocire, sunt gata să arunce cu pietre în mine. Totuşi, cei ce sunt vrednici de ţinut în seamă nu încetează de a striga: „Ajută-ne, ajută-ne; tu eşti cea care trebuie să ne ajuţi!”

   Şi pentru că mă cred toţi plină de stoicism, mă doboară cu dezvăluirea celor mai grozave adevăruri, cu uneltirile ascunse, a egoismului, a trădării; şi cu toate acestea, trebuie să găsesc puterea de a le răbda cu inima mea de femeie, căreia i s-au smuls prea multe. A muri ar fi mai uşor, decît a răbda toate astea. Şi mereu, acelaşi strigăt: „Ajută-ne, ajută-ne!”

   Doamne, dacă vreodată o femeie a avut nevoie de ajutorul tău, sînt eu aceea! Dar tu eşti aşa de sus, deasupra noastră în cer, aşa de îngrozitor de departe!… Însă voi încerca, voi lupta, voi lupta orbeşte, căci lumină nu e; voi lupta fără nădejde, căci nu găsesc pe nimeni care să mă poată sprijini pînă la amarul sfîrşit. Iar dacă îmi va fi scris să fiu învinsă, la urma-urmei vreau să cad cu faţa spre duşman.”(Maria, Regina României, op. cit., p. 89-90)

   Regina Maria dăruia tot ce avea, dar şi primea admiraţia aproape a tuturor românilor.

   Torentul ei de iubire, Dorul ei pentru Ţară s-a revărsat ca o nestăvilită cascadă a dragostei.

   Fără Iubirea jertfelnică a Dragostei Păintelui ceresc nu s-ar fi înfăptuit Creaţia lumii.

   Fără Iubirea jertfelnică a Dragostei Fiului dumnezeiesc nu s-ar fi născut Cuvântul-Viaţa Creaţiei şi mântuirea Omului creştin ales.

   Fără Iubirea jertfelnică a Dragostei Duhului Sfânt, Creaţia n-ar fi împodobită în frumos, în sublim, în sfinţenie şi-n nemurire spirituală.

   Fără Iubirea jertfelnică a Dragostei Fecioarei MARIA, n-ar fi avut loc Întruparea Fiului lui Dumnezeu, Naşterea lui Iisus Hristos şi întronizarea Maicii Domnului-Vlaherna Carpatina ca Împărăteasă a Cerului şi a Pământului.

   Fără Iubirea jertfelnică a Dragostei Sfintei Treimi, seminţiile, naţiunile, popoarele şi Biserica lui Hristos nu s-ar fi întocmit, nici pe pământ nici în cer.

   Fără Iubirea jertfelnică a Dragostei Suveranilor aleşi, a Poporului credincios drept măritor şi a Elitei sale naţionalist creştin-ortodoxe unitatea spirituală, religioasă şi politică a Vetrei Strămoşeşti, a Patriei-Mame şi a Statului naţional suveran şi suzeran nu s-ar fi înfăptuit.

   În umbra aurei lui Mihai Vitezul-Întregitorul Daciei Mari, la statuia lui de la Universitate, regele Ferdinand prin loialitatea sa faţă de poporul său, prin zelul şi jertfa înălţătoare şi pilduitoare a Reginei Maria şi prin jertfa sângeroază şi spirituală a Naţiei sub care s-a înfăptuit unitatea de Neam, monarhul a rostit: „Ceea ce strămoşii au visat, ideea pentru care generaţiile trecute au suferit şi au lucrat, idealul pentru care toată suflarea românească a nădăjduit, iar ostaşii noştri şi-au vărsat sângele, azi a devenit fapt împlinit. Azi mama România poate strânge pe toţi copiii iarăşi la sânul ei. Basarabia şi Bucovina, cele două fiice răpite, s-au întors una după alta în casa părintească, iar Ardealul, frumosul leagăn al poporului român, de unde au descălecat întâii voievozi ai ţărilor româneşti, a votat azi la Alba Iulia unirea cu Regatul român.” (Cuvântări de Ferdinand I, p. 125)

   Ferice de Neamul care are o astfel de inimoasă, de jertfitoare şi de frumoasă Regină Maria!

 

————————————————–

Nicoleta NISTOROIU

Gheorghe Constantin NISTOROIU

+ Sfântul Ioan Iacob Hozevitul

Brusturi-Neamţ

5 august 2017

 

 

 

5 Aug
2017

Vasilica Grigoraş – Calendar în 17 silabe: dialoguri senryu, de Dan Norea şi Eugen Deutsch

Am primit astăzi cartea Calendar în 17 silabe: dialoguri senryu, apărută la Editura Ex Ponto, Constanţa, 2017,  a doi  distinşi epigramişti şi haijini: Dan Norea şi Eugen Deutsch, pentru care mulţumesc şi pe această cale.  Cei doi autori s-au alăturat într-un demers liric inedit, au pus mână de la mână, fiecare cu pana-i fină şi ascuţită au trasat tuşele unor poeme în stil nipon, întru alcătuirea unui volum în contrapartidă. Care-i miza? Care-i scorul? Cine e câştigătorul? Sunt convinsă: cititorul. Dar, mai bine să-i zicem competiţie amicală, într-o sută de întâlniri sub cupola unui titlu de secvenţă a câte trei poeme, adunând fiecare câte 300 de căciulă. Un palmares frumos, o “afacere profitabilă”, dumnealor crezând că le aparţine totul, se înşeală amarnic: avantajul este în primul rând tot pentru onor, măria sa, Cititorul.

O carte scrisă la superativ, o invitaţie la “hai să mai şi zâmbim!” în această lume gri în care trăim. Ne-am încălzit sufletul citind “La gura sobei“: la gura sobei – / moşul bea ţuica rece, / nevasta fiartă (DN), la gura sobei – / soaţa vorbeşte cu foc / soţul n-o-nghite (ED) ori pe hălăduind “Pe cărări de munte“: cărări de munte – /  capra vecinei neagră / în cerul gurii (DN), cărări de munte – / Pietrele Doamnei râvnesc / Piatra Craiului, întâlnind şi câte un “Pierde-vară“: vară toridă – / în elementul lui doar / un pierde vară (DN), climă toridă – / mi-am pierdut toată vara / cu verişoara (ED).

Ne-am uitat indiscreţi şi pe “Gaura cheii“, descoperind intimităţi: prins c-o bombă sexi – / soaţa cu capsa pusă / exploadează (DN), sau un personaj derutat, obosit, turmentat (nu am înţeles bine motivul) ;  gaura cheii – / un solist în dilemă : / unde-i la bemol?! (ED), dar autorii ne oferă şi “Orizonturi largi“: în jur doar deşert – / pentru un strop de apă mă-nsor cu / Fata Morgana (DN), orizonturi largi – / din pustiu se văd zăpezi / de-odinioară (ED) pentru a învăţa şi câteva “Lecţii de viaţă“ : la o pastramă – / mustul cu cât e mai vechi / cu atât mai bun (DN), lecţii de viaţă – / păcat că le-ai învăţat / mult prea târziu (ED).

Mărturisesc faptul că am învăţat multe lucruri despre scrierea poemelor nipone de la autorii aceste interesante cărţi de senryu, despre discreţia umorului şi fineţea trimiterii spre ilar prin exploatarea sensurilor multiple ale cuvintelor şi expresiilor (la propriu şi la figurat). Am întâlnit în carte un fel de a glumi serios. Şi în acest sens îl parafrazez pe maestru Dan Norea: pentru tot ce vă place în puţinele cuvinte pe care le-am scris aici, este meritul meu. Dacă ceva nu vă palce, este vina autorilor…

Sincere felicitări celor doi autori, Dan Norea şi Eugen Deutsch, sincere felicitări autorului  prefeţei Corneliu Traian Atanasiu.

————————————-

Vasilica Grigoraş

4 iulie 2017

Cuvânt și Iubire

Cuvânt și Iubire

„De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător. Şi [&hellip

Comments Off on Cuvânt și Iubire

Follow Me!

Follow Me! Follow Me! Follow Me! Follow Me!
,,Dragostea îndelung rabdă; dragostea este binevoitoare, dragostea nu pizmuiește, nu se laudă, nu se trufește". (Corinteni 13,4)
 

Carţi în format PDF

Articole Recente

Reviste de cultură și spiritualitate

Linkuri Externe

Multimedia

Ziare

Vremea

Ultimele Comentarii